Выпускающий редактор: Дмитрий Мендрелюк

Дата выхода: 31 октября 2006 года

Автор: Сергей Леонов

В прошлом году я привез из Гонконга замечательный сувенир — небольшой настольный глобус, у которого «земной шар» в буквальном смысле висит в воздухе без единого механического крепления. Поддерживает «землю» магнитное поле, разумеется, не постоянное: в сам шар упрятан магнит, в верхней «опоре» — электрическая катушка, а в нижней — датчик расстояния и микропроцессор, регулирующий ток электромагнита так, что «земля» может в некоторых пределах перемещаться, качаться, крутиться… И не падает. Если кто-нибудь не зацепит слишком сильно рукавом, проходя мимо, не полезет с магнитной отверткой к датчику, не отключит блок питания… «Умная» электроника превращает неустойчивое равновесие магнитной подвески в устойчивое, но ее возможности ограничены всего несколькими миллиметрами, и если выйти за эти рамки, шар падает.

Многие высокотехнологичные «игрушки», которые мы сейчас используем, построены по тем же принципам, и чем дальше, тем их становится больше. Головки винчестера не соприкасаются с пластинами, блок питания не дает напряжениям выйти за 5% от номинала, данные не теряются из оперативной памяти — все это равновесие динамическое, устойчивое не само по себе, а обеспечиваемое какими-то механизмами. Устойчивое в ограниченных пределах, за которыми — отказ, причем обычно всей системы. Устойчивость взаимообразна, так как только взаимное переплетение обеспечивает работоспособность цельной системы — «упавшие» на диск головки винчестера не дадут раскрутиться пластинам, а без вращения пластин не создастся воздушный поток, поднимающий головки. Взаимозависимость — плата за эффективность системы в целом, чего невозможно достичь иначе, хотя пользователь может вовсе не замечать этого за работоспособностью цельного устройства.

Сегодняшняя хайтек-индустрия представляет собой подобную же систему — равновесие устойчивое не само по себе и взаимозависимое. От непредусмотренных внешних воздействий, типа какого-нибудь землетрясения на Тайване, вполне может пострадать, к примеру, весь рынок PC-совместимых компьютеров. Если взглянуть с этой точки зрения на отечественные хайтек-компании, пытающиеся включиться в мировую систему, но занимающие чаще нишевые рынки (связанные с той же кириллицей или прочими не поддерживаемыми за рубежом национальными особенностями), можно заметить, что при их сильной зависимости от индустрии сама индустрия зависит от них мало — ну разве что местная ее составляющая, не слишком пока интересная западу. Чтобы система помогала поддерживать наше равновесие, недостаточно, чтобы мы зависели от нее. Она в какой-то мере должна зависеть от нас — только тогда создавать механизмы, обеспечивающие нашу устойчивость, будет выгодно не только нам самим. Баллистические ракеты, конечно, тоже создают нужную зависимость, но слишком уж глобальна получается общая, потенциально нестабильная система.

Кстати, раз уж представился случай, отвечу на письма и SMS читателей с общей темой «Фотик жалко…». Представленный на иллюстрациях прошлого номера фотоаппарат имеет короткую, но печальную историю: буквально через неделю после покупки, во время переноски его в одном пакете с бутылкой кока-колы, последняя, вследствие неплотного закрытия крышки, вытекла. Бутылка была большой, пакет — не дырявым, а хозяин — ну, могу только предположить в каком состоянии, если заметил результат лишь когда указанная агрессивная жидкость проникла в аппарат, пропитав его насквозь. После купания аппарат был тщательно вытерт снаружи и высушен, но приклеившиеся к корпусу объектива лепестки затвора и прочая механика свои функции выполнять почему-то отказались. Все до единой детали на фотографиях выглядят чистенькими лишь потому, что были тщательно отмыты водой и спиртом (не смесью!), для чего, собственно, аппарат и разбирался до такого состояния. Но если идея изучения внутренностей придется читателям по душе, я готов рискнуть и некоторыми «живыми» устройствами (а может быть, и изготовители поддержат?). Пожелания принимаются.

Ноябрь обещает стать жарким месяцем для всех пользователей глобальной компьютерной сети: почти одновременно компания Microsoft и сообщество независимых разработчиков под флагом Mozilla выпустили новые версии популярных веб-браузеров. И, несмотря на бездонную идеологическую пропасть, разделяющую Internet Explorer 7.0 и Mozilla Firefox 2.0, у обновленных программ на удивление много общего.

Первое, что их объединяет, это переработанный пользовательский интерфейс. Рабочая область в обоих случаях изменена с прицелом на обеспечение возможно большего свободного пространства для отображения веб-страниц и облегчение работы (к примеру, в Firefox теперь подсвечивается кнопка тулбара, над которой находится курсор). И в той и в другой программе прочно обосновались вкладки-табы, с помощью которых можно держать открытыми в одном окне браузера несколько страничек. Firefox обрел механизм восстановления случайно закрытых вкладок и быстрого перемещения между ними с помощью мыши, Internet Explorer научился группировать табы для записи в «Избранное», а также демонстрировать уменьшенное содержимое всех вкладок на одной странице. Оба браузера умеют работать с RSS-потоками и обращаться напрямую к веб-поисковикам из специального search-бокса, экономя время пользователя.

Важным этапом в эволюции браузеров стало появление в IE7 и Firefox 2 механизма автоматической проверки веб-сайтов на «подозрительность». Браузеры сличают введенный в адресную строку URL с базой данных, содержащей адреса тысяч узлов с сомнительным или опасным контентом (базы расположены на серверах Microsoft и Mozilla), и в случае совпадения пользователю выдается рекомендация не ходить в дурное место. Кроме того, как заверяют в Microsoft, внутренняя архитектура IE7 подверглась масштабной переработке, следствием чего должна стать более высокая устойчивость программы к всевозможным атакам. В частности, ограничена работа с ActiveX-компонентами, переписан код, отвечающий за анализ содержимого адресной строки, а при работе в среде Windows Vista браузер переходит в «защищенный режим», изолирующий Internet Explorer от важных системных элементов.

И в той, и в другой программе найдется еще не один десяток приятных новшеств масштабом помельче (IE7 умеет красиво распечатывать странички на принтере, а Firefox сам проверяет орфографию вводимого текста, и т.д. и т.п.). Но прежде чем до них добраться, каждому пользователю необходимо установить браузер на свой компьютер. И вот здесь Internet Explorer пока явно проигрывает своему свободному конкуренту. Mozilla Firefox по-прежнему остается самостоятельным приложением, для его установки достаточно скачать лишь инсталлятор (от 6 до 18 Мбайт, версии для Windows, Linux и Mac OS X; русский вариант в наличии). Релиз русифицированного IE7 еще только планируется (до Нового года), но и тем, кто готов довольствоваться английским вариантом, придется повозиться. Поскольку Internet Explorer тесно интегрирован с операционной системой, установка новой версии браузера означает и масштабный апдейт самой ОС, с опасностью нарушить функциональность системы и отдельных программ, а также массой сопровождающих сложностей. Для пользователей пиратских копий Windows XP одной из них станет необходимость обхода теста на легитимность (WGA), сопровождающего в настоящее время инсталляцию IE7.