Узаконенная ложь, обман, фальсификация любых данных стала привычной, «естественной» нормой поведения наших официальных и правительственных ведомств. Скрывается и умышленно искажается всё вплоть до географических карт.
Но существует ещё ложь – умолчанием. Мало того, что лгать прямо не стоит, но надо стараться не лгать отрицательно – умолчанием.
«Есть история заседаний, собраний, событий… И есть история молчания. Того, о чём было промолчено. И это-то – главное. А «та» - так себе».
Ложь умолчания и её младшая сестра полуправда господствовали в стране развитого социализма. Замалчивалось всё, что не соответствовало даже прогнозируемым успехам коммунистического строительства. Например, детской смертности, росту преступности, потери урожая при хранении и транспортировке и т.д. Молчание бывает разное.
Чем меньше народ знает, чем он менее осведомлен, тем легче им управлять и руководить. Жить, ничего не зная, конечно можно, это легко и просто, ибо думать самому не надо – за тебя думают «вожди» и «верхи» так мы и прожили 73 года, слепо веря каждому слову вождей. Но когда приходит прозрение, то удивлению нет границ.
Но существует и ложь во спасение – добродетельный обман и никто не должен осуждать других за это. Это придаёт силы людям, попавшим в затруднительное положение.
Свободно мыслящие люди вынуждены были раздваиваться: один человек – это тот, которого мы видим, который говорит, проявляет себя внешним образом; другой – ушедший в себя, которого можно узнать только при близком знакомстве.
Бессодержательное многословие Горбачёва всем надоело. С легкой руки Горбачева, этого малограмотного и тщеславного господина, внедрён у нас самый примитивный западный жаргон - «плюрализм» и «брифинги», «конвергенция» и «консенсус» ринулись в русский язык. Это делалось намеренно, это порабощение русского языка, это смертельная хирургическая операция над русским языком.
А чехарда с переименованием улиц, площадей, городов! Это шло открытое наступление на нашу историческую память. Какими негодяями надо быть, чтобы оболванить народ, обмануть его, чтобы он согласился отказаться от славных имён Ленинград, Свердловск, Куйбышев, Горький, Жданов, Калинин, Фрунзе. И ведь это всё делалось исподтишка, продуманно, в «плане работ» аппарата ЦК КПСС и Верховного Совета СССР.
Чем меньше знает, тем с большей уверенностью говорит. Он не отдает себе отчета в своей невежественности.
Если официальные лица сообщают «точные» сведения о потерях наших войск в Чечне, то можно быть уверенным, что они неверны.
Требования Ленина против коррупции партократов
1.Сменяемость и выборность в любое время.
2.Зарплата, равная средней зарплате рабочего.
3. Контроль всех над всеми, чтобы никто не превратился в бюрократа.
Ратуя за интересы народа, за экономию государственных средств, за социальную справедливость, сам Президент Горбачёв показал, до чего могут дойти люди, потерявшие чувство меры. Он сам обходился государству в 1990 г. в 96 млн. рублей.
У него, почти на всем готовом, оклад 4 тыс. рублей, а главное бесплатная, роскошная (сверх всяких наших жилищных норм) квартира в столице, дворец под Москвой и дворец в Крыму. Привилегии Генсеку и Президенту при нашей бедности, были тяжелым морально-нравственным ударом по КПСС, которая терпела такого «коммуниста – стяжателя»
Ну, зачем надо было президенту строить себе дворцы в столице, под Москвой и в Крыму? Дворцов было уже много построено при Сталине, Брежневе. Зачем тратить деньги народные на строительство дворцов, в которых редко когда живут «хозяева» и которые круглый год сильно охраняются и содержатся в постоянной готовности принять гостей, когда не хватает средств на строительство жилья для народа?
Воспользуемся описанием богатств и роскоши подмосковной дачи Горбачёва по воспоминаниям Ельцина, (опубликованным в его книге «Исповедь на заданную тему». Свердловск, 1990 г. стр151-153) неоднократно посещавшего эту дачу обыкновенного члена Политбюро ЦК КПСС с охраной, поварами, горничными, садовниками, истопниками и не раз там обедавшего, ужинавшего, а потом и просто переехавшего и переселившегося туда.
«Дача – дом огромного размера. Нижний этаж – холл, метров 50 с камином, мрамор, ковры, люстры, роскошная мебель, четыре комнаты с цветными телевизорами, огромная веранда со стеклянным потолком, кинозал с бильярдом, огромное количество туалетов и ванн. Обеденный зал с немыслимым столом метров десять длиной, за ним кухня, целый комбинат питания с подземным холодильником…
На втором этаже огромный холл с камином, из него выход в солярий, кабинет, спальня, ещё две комнаты, туалеты, ванные и повсюду хрусталь, модерновые люстры, ковры…
Потом эта роскошная дача перестала устраивать Горбачёва и он переехал в другую дачу, специально выстроенную для него в Ново-Огарево. Потом ему построили дом на Ленинских горах, затем перестроил ещё одну дачу в Пицунде и затем построили для него суперсовременный дворец в Форосе…»
Все эти шикарные и роскошные дачи и дворцы Горбачёва стали обыкновенными домами при оголтелом капитализме Ельцина – борец с привилегиями просто купался в роскоши.
Чрезмерная роскошь элиты самого высокого уровня не остаётся незамеченной. Народ всё знает. Одни, видя расточительство руководителей, также хапают и обогащаются, другие – «несуны», уносят всё, что могут; третьи, видя расточительство, и не получая должной зарплаты, работают в полсилы. Надо, чтобы руководители жили экономно и честно, тогда не будет лодырей и несунов, а так все хотят жить хорошо, но не могут.
Горбачева надо судить не только за развал СССР и за измену Родине, а за то, что использовал своё служебное положение в корыстных целях. Он за счёт народных средств построил для себя четыре многомиллионных дачи. По навязанному его приспешниками постановлению Верховного Совета СССР ему было положено иметь один дом в Москве, один – под Москвой и один – в Крыму. Было положено предоставить, а не построить. Отличных домов много в Москве, много дач под Москвой, в Крыму, которые занимали Брежнев и другие бывшие правители. Зачем же было строить новые, расходуя миллионы рублей из бедной казны и разглагольствовать о режиме экономии? Почему Горбачёв не захотел использовать имеющиеся роскошные служебные дома и дачи? А потому, что он хотел показать своё всевластие, пренебрежение нуждами народа.
И вот этот хапуга, стяжатель, паразит, потерявший чувство меры, всякую совесть, иждивенец, нахлебник, сидевший на шее нашего народа, разглагольствовал о «социализме с человеческим лицом» и социальной справедливости. Бессодержательное многословие Горбачёва всем надоело. Чем меньше знает, тем с большей уверенностью и наглостью говорит. Он не отдает себе отчета в своей невежественности.
Надо заметить, что в ещё более шикарных дачах при рыночной экономике стал жить тот самый борец с привилегиями Ельцин, который описывал эту роскошь и пользовался ею сам бесплатно свыше 50 лет (всю жизнь), когда пропагандировал коммунизм и пел хвалу социалистическому образу жизни.
Ельцин, тот самый член партии с 1961 г., который был 1-м секретарем Свердловского обкома и по согласованию с ЦК КПСС, приказал снести знаменитый дом Ипатьева, где была расстреляна царская семья. Тот самый, который вложил колоссальные народные средства в строительство огромного высотного здания обкома КПСС - постройку потемкинской деревни. Тот самый, который за эти «успехи в строительстве» стал 1-м секретарём Московского горкома КПСС, и, наконец, секретарем ЦК КПСС и дослужился, наконец, в 1988 г. до кандидата в члены Политбюро, и вдоволь насладился партийными привилегиями и прекрасной «райской» жизнью счастливого партократа.
На ХIХ партийной конференции в июле 1989 г. (изгнанный из членов Политбюро) он униженно просил о своей партийной реабилитации, как «верного» члена партии, а в августе 1990 г., подгадав и улучив момент, «демократизации общества» демонстративно вышел из партии и через год издал указ о её запрещении! Вот и верь такому проходимцу - «проверенному», «идейному» члену партии, доползшему, пробравшемуся ползком, на коленях до кандидата в члены Политбюро! Как можно верить такому аморальному, безнравственному, беспринципному человеку способному на любую подлость, гадость, низость, способному перекрашиваться в любой цвет в зависимости от обстановки? Можно ли верить всему тому, что он говорил, говорит, делал и делает?
