Литмир - Электронная Библиотека
A
A
ПретендентГолоса «За»Голоса «Против»ВоздержалисьВсегоМесто
Гайдар400492469383
Каданников399470339024
Скоков637254259161
Черномырдин621280249252
Шумейко283578419025

Казалось бы, что обсуждать: на первом месте Юрий Скоков (Секретарь Совета Безопасности, но он слишком «красный», связан тесными узами с ВПК, по мнению Ельцина, и может натворить не то, что нужно для полного развала страны), и после кулуарных совещаний Ельцин в итоге предлагает Черномырдина на пост премьер-министра и его избирают.

Это прямое нарушение закона о рейтинговом голосовании, зачем же его тогда проводить, если тут же не выполнять волю съезда, но депутатов это уже не трогает. Они остались в живых. У депутатов вся власть, а они сами её отдают.

Президент и его поведение на съезде напоминает распоясавшегося пьяницу – квартирного хулигана из многокомнатной коммуналки. Он каким-то образом захватил самую большую комнату в квартире. У него охотничье ружьё, топор, кухонный нож и когда у него запой, то пугает соседей, бегает за ними с ружьём.

14 декабря в субботу в 18-30 VII съезд закончил свою работу.

Напомним, что через три месяца после неудавшегося переворота на VII cъезде, 20 марта 1993 г. Ельцин вновь выступил с телеобращением к стране, в котором заявил о приостановлении деятельности Верховного совета, съезда народных депутатов и введения особого порядка управления. Президент США Клинтон тут же заявил о полной поддержке Ельцина. Буря возмущения всех высших органов власти в России поднялась в Москве и это заставило Ельцина отступить, но ненадолго – до сентября 1993г. оставалось полгода.

2.8 Девятый съезд народных депутатов 26-28.03.1993.

Как человек мыслит, такой он и в жизни.

Нынешние законодатели, еще два года назад слепо верившие Ельцину с ужасом видят, что они наделали за эти два года и что натворил этот "всенародно избранный".

Именно поэтому эти виновные во всех наших бедах законодатели 28 марта 1993 г. на внеочередном - IХ-м съезде народных депутатов Российской Федерации собрались с духом и наконец-то решились объявить о недоверии президенту, который на день раньше прямо на трибуне съезда по-пьянке искал с ними примирения.

Результаты тайного голосования российских депутатов на IХ съезде 28 марта 1993 г. о недоверии Ельцину.

1.Всего депутатов- 1033100%
2.Получили бюллетени- 924
3.Не голосовали- 109
4.Обнаружили бюллетеней голосования- 909
5.Утащили бюллетеней- 15 Опасаясь фальсификации выборов.
6."За" Ельцина- 26825,9 %
7."Против" Ельцина- 61759,7 %
8.Недействительные бюллетени- 24

Всего "против" Ельцина 765 74,1 %

Сумма строк 3 + 5 + 7 + 8 = 109 + 15 + 617 + 24 = 765.

Для того, чтобы Ельцина отрешить от должности президента на съезде надо было бы, чтобы 2/3 списочного состава депутатов проголосовали против него, или иными словами 1/3 депутатов была бы "за" Ельцина.

Однако "за" президента, как мы видим, проголосовало только 268 депутатов - это всего 25,9 % списочного состава депутатов, т.е. нет 1/3 – это 344 депутата т.е. не хватает ещё 76 голосов и поэтому у него нет никаких ни юридических, ни морально-нравственных прав быть президентом. Странно, что этого не понимали депутаты.

2.9. Референдум 25 апреля 1993 г.

А вы друзья как не садитесь

Все в музыканты не годитесь.

Народ втянули в спор между законодательной и исполнительной властью, между съездом народных депутатов и президентом. Большинство людей узнаёт о положении дел в стране из средств массовой дезинформации, контролируемых правительством президента. Народу внушают, что альтернативы президенту нет, пугают угрозой фашизма или коммунизма.

В условиях всеобщего кризиса есть только одно честное решение: одновременные всеобщие перевыборы законодательной и исполнительной власти. За годы, прошедшие с последних выборов, народ имел возможность лучше разобраться с происходящим и можно надеяться, что теперь он будет более мудрым и дальновидным при выборах Президента и Верховного Совета.

На референдуме 25 апреля 1993 г. избирателям были заданы четыре вопроса:

1.Доверяете ли вы президенту РФ Б.Н. Ельцину?

2.Одобряете ли вы социально-экономическую политику, осуществляемую президентом и правительством России с 1992 г.?

3.Считаете ли вы необходимым проведение досрочных выборов президента РФ.?

4.Считаете ли вы проведение досрочных выборов народных депутатов России?

Лакеи и холуи Ельцина торопливо сочинили для «своего хозяина» песенку с припевом «да, да, нет, да» - и весело припевая день и ночь на радио и телевидении вбивали людям в головы, как требовалось голосовать за Ельцина, отвечая на эти 4 вопроса.

Однако на референдуме он вновь потерпел сокрушительное поражение, и опять, в который раз был спасен с помощью уловок и крючкотворства Конституционного Суда – как подсчитывать голоса и где, какой брать процент: от всех избирателей, или только от пришедших на референдум и т.д.

Вот уж действительно, закон что дышло: куда повернешь, туда и вышло. То-то Зорькина (Председателя Конституционного Суда) перестала критиковать вся «дерьмократическая» (проельцинская) пресса. Как можно явное поражение президента выдавать за победу?

Странно, но итоги голосования на референдуме не опубликованы ни в одной демократической газете, ибо каждому станет ясно, кто проиграл?

В 20-минутной речи Ельцина 6 мая 1993 г. об итогах референдума на радио и телевидении, где он блефует, а по-русски говоря, делает хорошую мину при плохой игре, он не назвал вообще ни одной цифры.

Восполним этот пробел и вновь обратимся к цифрам, чтобы показать, что Ельцин потерпел вновь сокрушительное поражение по итогам голосования на референдуме 25 апреля 1993 г.

Итоги референдума 25 апреля 1993 г.
1. Всего избирателей 107310374 100 %
2. Получили бюллетени 69222858 64,5 %
3.Не пришли голосовать (т.е. "против") 38087116 35,5 %
1-й ВОПРОС2-й ВОПРОС
Доверяете ли вы Ельцину ?Одобряете ли вы политику Ельцина ?
4. Голосовали6886994768759866
5.Унесли бюллетени (т.е. – «против»)352911462992
6. Голосовали "да"40405811 37,7 %36476202 34,0 %
7. Голосовали "нет"2699526830640781
8.Недействительные бюллетени(т.е. "протнв")14688681642883
Всего "против" строки66904163 62,3 %70833772 66,0 %/;
3 + 5 + 7 + 8

Как же можно нагло утверждать (что делает президент в своей речи 6 мая 1993 г.), "что люди мне доверяют", если голосовали "Да" - 40,4 млн. человек (37,7 %), а выступили "против" - 66,9 млн. человек (62,3 %) – на 26,5 млн. человек больше. Вот уж действительно бывший секретарь обкома так привык врать, что не может и сейчас удержаться от вранья.

55
{"b":"135727","o":1}