Осенью 2004 года президент Чешской республики Вацлав Клаус выступил с серьезной критикой расширения ЕС, обвинив брюссельскую бюрократию в проталкивании этого расширения в ущерб самой Европе. Ни для кого не секрет, что брюссельскими чиновниками руководят из Лондона, и не просто из Лондона, а из логова Комитета «ТРЕХСОТ». Мировые заговорщики торопятся возвести вокруг России барьер, так называемый санитарный кордон и изолировать ее от Европы. При этом сама Европа от такого расширения становится рыхлым и малоуправляемым конгломератом, которому неизбежно суждено в ближайшие 15-20 лет разделиться на три-четыре блока, абсолютно разных по экономической мощи, численности населения и политическому весу государств.
Первый блок может объединить Германию, Францию, Италию и граничащих с ними богатыми и экономически развитыми Бельгией, Люксембургом, Австрией и возможно Швейцарией, если она вдруг откажется от своей политики изоляционизма. Великобритания, как главная основа заговорщиков, естественно выпадает из такого объединения. Второй блок могут организовать Скандинавские страны, которые всегда отличались своей обособленностью, а это может быть не только Швеция, Норвегия и Финляндия, но и Дания и возможно Голландия. Третий блок это европейские страны среднего уровня развития - Испания, Греция, Венгрия, Чехия, Словения, Хорватия, Словакия, Сербия, Польша. И наконец четвертый блок это бедные страны Восточной и Центральной Европы Болгария, Румыния, Македония, Сербия, Босния, а также возможно Албания.
Безусловно эта разбивка стран весьма условна, за исключением первого блока, ибо даже среди стран обозначенных в этих блоках десятки противоречий и нерешенных проблем. Что же касается Литвы, Латвии и Эстонии, то не исключены самые неожиданные варианты их судьбы. Первый блок, который может быть сформирован и без Италии является самым естественным по всем критериям военным, политическим, экономическим, этническим, культурным и самодостаточным с населением почти в 220 миллионов и ВВП близким к СЕМИ ТРИЛИОНАМ долларов.
Вся разношерстность Европейского Союза не дает оснований для оптимизма по поводу его будущего, даже без учета глобальных проблем нависших над Европой. Не зря президент Чехии В.Клаус говоря, что серьезного анализа результатов расширения ЕС не проводилось, утверждал, что «… характерная для ЕС низкая мобильность рабочей силы и косность экономических отношений после 1 мая 2004 года (т.е.после расширения ЕС, Ю.К.) принципиально не изменились. Следовательно не изменилось и качество рынка Расширение ЕС приведет к появлению новых иллюзий у тех, кто обладает блоковым видением мира…, мол если Европа станет больше, то у нее появятся дополнительные шансы противостоять гегемонии США и мощным устремлениям Азии. Это блоковое видение мира, заметно проявившееся в проекте Евроконституции, - фатальная ошибка. Европа является и еще долго будет оставаться всего лишь конгломератом государств, и ни в коем случае нельзя говорить об аутентичности понятия «народ Европы.»13
Но если бы только эти проблемы висели на шее Европы. Есть еще более грозные проблемы мало зависящие от человека, я имею ввиду надвигающийся экологический Апокалипсис. За ближайшие 100 лет территория Европы грозит превратиться в тропики. Климатические катаклизмы» даже последних десяти лет дают весомые для этого опасения. По расчетам метеорологов к 2100 году вся территория Португалии, Испании Турции, 80% территории Франции, 70% Польши и часть территории других стран практически превратятся в пустыню. Уровень осадков снизится в 1,5-2,5 раза, а альпийские ледники исчезнут вовсе.14
А пока, понимая потенциальные возможности Европы в ее экономической интеграции с Россией, мировые заговорщики из Лондонского логова Комитета «ТРЕХСОТ», через свои структуры ОБСЕ, ПАСЕ и прочие брюссельские конторы, разрушают единство европейских рядов, вбивают клинья в налаживающиеся отношения с Россией используя принципы двойных стандартов, не имеющие аналогов в истории. И то, что они делают против России, бумерангом бьет и по будущему объединенной Европы.
5.2. Европа против России
Как часто и много у нас в России болтают о Европе и о том как бы России вступить в эту Европу, не давая себе труда понять простую истину, что Европа в первую очередь - не набор стран, а континент и Россия часть этого континента. И европейские страны без России не Европа, а часть Европы, а Россия и без европейских стран является Европой, ибо расположена на двух континентах, в Европе и Азии. Нельзя сказать что Россия не нуждается в европейских странах. Конечно нуждается, и я бы сказал не столько в экономическом плане, о чем так много говорят, а в плане культуры и нравственности. Ведь за XX век иудейские завоеватели так разложили народ России, так разорили и испохабили его культуру, что без помощи европейских народов нам сложно самим очиститься от скверны имплантированной нам за 90 лет их тотального господства.
Что же касается экономики, то Россия единственная в мире самодостаточная страна, которая могла бы успешно развиваться, даже если бы на земле кроме нее никого не было. И дело не только в баснословных ресурсных богатствах. Несмотря на беспрецедентный в мире Геноцид русского народа, он не только выжил, но и еще обладает весомым интеллектуальным, научно-техническим потенциалом. И важность России для Европы и ее будущего в новых геополитических реалиях современности трудно переоценить. Но это прекрасно понимают те, кто стремится разрушить Россию, разложить Европу и установить на земле свою тоталитарную и бесчеловечную гегемонию. Они всегда стремились европейскими руками ущемить Россию и нанести ей непоправимый ущерб. Поэтому не лишне заглянуть хотя бы мельком в анналы истории и вспомнить откуда пошли корни русофобии и ненависти к России.
Русофобия Запада росла пропорционально успехам России и ее огромному территориальному росту. Александр III на смертном одре сказал своему наследнику, будущему царю Николаю II: «У России на Западе нет друзей. Огромности ее боятся» И действительно, начиная с XI века, когда в 1018 году польский князь Болеслав Храбрый вторгся в Киев, Россия в большей степени подвергалась нашествиям с Запада. Характерно высказывание крупнейшего английского профессора Арнольда Тойнби в своей нашумевшей книге «Мир и Запад»: «Отчуждение началось в ХIII веке, после того, как Россия подпала под татарскую власть; владычество татар над Россией было, однако, временным, потому что татары были кочевники…; длительные потери России, как результат этого временного завоевания татарами, вызваны отнюдь не ее татарскими завоевателями, а ее западными соседями. Потому, что это они воспользовались выгодой, когда Россия лежала распростертой в бессилии, чтобы урезать ее владения и присоединить к Западу западные окраины в лице Белоруссии и западной части Украины».
Обратимся же к истории России, которая почти вся состояла из непрекращающихся войн. Наша история - это история осажденной крепости. По подсчетам великого русского историка С.М.Соловьева, с 1055 по 1462 год Россия перенесла 245 нашествий, причем в период с 1240 по 1462 годих было 200, то есть почти каждый год! За период с 1365 по 1893 год, за 525 лет-305 лет Россия провела воюя. С Западом - 39 войн, продолжавшихся 288 лет. Остальные приходились на Восток и Юг, где Турция и крымские татары, подстрекаемые Англией, опустошали южные окраины Русского государства.
Московская Русь выжила и победила только потому, что ее святые, ее церковь, ее цари, ее народ в любых исторических условиях всегда с большим упорством вели одну и ту же линию -защиту национальной независимости, своей веры и национальной культуры.
Ни один народ на земле не вынес и доли того, что выпало русскому народу. Непрерывная многовековая борьба за выживание не только подтачивала, но и перемалывала наш народ. Расселенные в основном в лесостепях, ополье, речных долинах, мы не были защищены от врагов ни мощными горными хребтами, ни океанами и морями. Мы были уязвимы со всех сторон света. И если в начале ХII века нас было около 5,5 миллионов, то к концу ХV века осталось только 2,1 миллиона.15
