Не без влияния М. И.М. Брюховецкий вскоре открыто выступил против Москвы, однако стал жертвой убийства, организованного П.Д. Дорошенко, провозгласившего себя гетманом всей Малороссии.

М. был арестован новым гетманом и содержался под арестом в различных монастырях. Однажды ему удалось напоить монахов-стражников и бежать в Киев, где он сдался московским воеводам. Учитывая двуличное поведение М., воеводы сочли необходимым отправить его в Москву. Здесь он был заточен в Новоспасском монастыре, где вскоре умер.

Микулин Григорий Иванович (уп. в конце XVI — первой четв. XVII в.), думный дворянин.

Впервые его имя упоминается в 1570 г., когда он в должности подателя (помощника) рынды царевича Ивана Ивановича участвовал в опричном походе на Новгород, завершенном массовыми репрессиями в отношении горожан.

В 1588–1589 гг. М. стал вяземским выборным дворянином. В 1590 г. в составе русских войск участвует в шведском походе царя Федора Ивановича.

С 1596 г. занимает должность головы в Березове, а после воцарения Бориса Годунова он в 1600 г. уже возглавляет русское посольство в Англию, принятое там с исключительными почестями. М. проявил изрядный дипломатический дар в переговорах и сумел расположить к себе королеву Елизавету.

В 1604 г. упоминается в деловых документах как голова в Орле. Сумел войти в доверие Лжедмитрию I, проявил себя как один из самых преданных и жестоких его сторонников. Сохранились свидетельства о том, что он раскрыл заговор стрельцов против самозванца и лично участвовал в их истреблении, за что был пожалован в думные дворяне. После народного восстания в Москве и убийства Лжедмитрия М. пытался бежать в Польшу, но был схвачен в с. Вязьмы недалеко от Москвы. Судьба его не выяснена.

Миллер Антон (?).

Шифровальщик советской разведки.

Работал в 20-е г. в Лондоне под прикрытием Всесоюзного кооперативного общества «Аркос». Сотрудничал с английской контрразведкой, которой с его помощью удалось дешифровать секретную переписку советской резидентуры с Центром.

В мае 1927 г. в помещении «Аркоса» лондонской полицией был проведен обыск, в ходе которого изъяты документы, свидетельствующие о шпионской деятельности советской разведки на территории Англии и антибританской пропаганде. На основании этого английские правящие круги разорвали дипломатические отношения с СССР.

М. получил у англичан политическое убежище.

Митрохин Василий Никитич, 1922 г. рождения, урож. г. Пензы, бывш. майор советской разведки.

Службу в разведке начал с 1948 г. В 1956 г. переведен на работу в архив, где проработал до 1984 г. Имел доступ к совершенно секретной информации.

Убедившись, что контроль за его работой с архивными материалами практически отсутствует, начал делать выписки и выносить из здания архива. Похищенные выписки хранил на даче в тайнике. Эту «работу» он проделывал в течение двенадцати лет.

После развала Советского Союза М. принял решение продать имеющуюся у него информацию иностранной разведке.

В 1992 г. он выехал- в Литву, где посетил английское посольство. В беседе с сотрудником посольства заявил, что в его распоряжении имеются материалы о работе советской разведки, и в качестве доказательства оставил несколько копий документов.

Через месяц он вновь посетил Вильнюс и в здании английского посольства имел беседу с разведчиком. Предъявил ему пенсионное удостоверение и партбилет. Выразил готовность передать англичанам большой объем имеющихся у него материалов в обмен на предоставление ему, жене и сыну политического убежища и благополучия.

Совершив несколько поездок в Прибалтику, передал англичанам большой объем ценной информации. 7 ноября 1992 г. М. с семьей выехал из Прибалтики в Англию.

Начиная с 1993 г., в западной печати начали появляться публикации о сотрудничестве с КГБ высокопоставленных политических деятелей, в частности бывшего министра обороны Франции, бывшего канцлера ФРГ В. Брандта, более трехсот дипломатов. На Западе были проведены операции по изъятию тайников советских разведчиков-нелегалов.

В 1999 г. вышла в свет книга «Архив Митрохина: КГБ на Западе».

Михаил Александрович Тверской (1368–1399), Великий князь Тверской.

В 1368 г. М., едва получив тверской престол, был вызван в Москву митрополитом Алексием и великим князем Дмитрием Ивановичем, будущим Донским. Этот вызов был связан со спорами вокруг удела К.С. Дорогобужского, на который помимо М. претендовал Е.К. Микулинский. Последний, заключив соглашение с М., нарушил его и апеллировал к Москве с просьбой «оправить» его против тверского князя.

В Москве М. фактически оказался в заточении, были арестованы также и его бояре. По настоянию Дмитрия и Алексия М. был вынужден отказаться от части удела. Отказ был оформлен «через целование». Вернувшись в Тверь и опасаясь военного похода Москвы, но негодуя на неприглядные деяния московских властей, М. отправляется в Великое княжество Литовское и провоцирует нападение его войск на русские земли.

В 1368 г. на Московское княжество обрушилось крупное нашествие литовцев во главе с великим князем Ольгердом. Литовцы разорили окрестности Москвы, разгромили передовой полк и убили воевод. Летописец так описывает эти события: «Стояв же Олгерд у града 3 дни и 3 нощи отъиде прочь, не успев граду ничто же, но остаток посада пожьже и манастыри и церкви и успели разбежатися, именье же их пограби и много зла сътворися».

Нападение Ольгерда на Москву было обусловлено не только интригами М. В это время в Восточной Европе происходила борьба за овладение бывшими землями Киевской Руси между тремя государственными образованиями: Великим княжеством Тверским, Великим княжеством Литовским и Великим княжеством Московским. После поражения в 1327 г. Тверь настолько ослабла, что уже не могла составлять серьезную конкуренцию Москве. Неизбежно назревало столкновение двух оставшихся конкурентов — Литвы и Москвы.

Сочтя себя отмщенным, а свою задачу выполненной, М. послал к Дмитрию Ивановичу послов с предложением мира. Тот в ответ «сложил с себя крестное целование», т. е. официально объявил об отказе соблюдать мирные обязательства. Митрополит Алексий отправил константинопольскому патриарху жалобу на русских князей, которые сотрудничают с языческой Литвой и наводят ее на Русь, чиня «пагубу христианам». Владыка отлучил М. и его союзника, князя смоленского, от церкви, а условием их возвращения в лоно православия поставил принесение присяги на верность Москве.

В ответ М. вновь спровоцировал нападение Ольгерда на Русь в 1370 г. Осада столицы длилась восемь дней и завершилась страшным опустошением окрестностей. Однако взять столицу литовцам не удалось, и Ольгерд заключил с москвичами мир до следующего года. Однако М. развернул новую интригу и начал добиваться в Орде лишения Дмитрия Ивановича ярлыка на великое княжение Владимирское и перехода его к тверскому князю.

Дмитрий Иванович политическим путем сумел нейтрализовать исходившую из Твери угрозу. В 1371 г. он добился в Орде подтверждения своих прав на великое княжение Владимирское, а также заключил мирный договор с Ольгердом, не заинтересованным в чрезмерном усилении Твери.

В результате М. фактически оказался в политической изоляции. Это препятствие в борьбе с Москвой ему удалось устранить путем договора с литовцами о территориальных уступках за счет Московского княжества.

В 1372 г. войска М. совершили нападение на подчинившийся Москве Дмитров, а литовские князья Андрей Ольгердович и брат Ольгерда Кейстут сожгли окрестности Переяславля. Были захвачены также Кашин, Торжок, разорены многие московские волости. Когда новгородцы вместе с жителями Торжка изгнали наместников М., он обрушил на город репрессии и фактически уничтожил его. По словам летописца, «а что людей было в городе и на площади и по улицам, те все погорели, и бысть пагуба велика христяном… а жен и девиц одираху и до последней наготы, рекше и до срачицы (т. е. до нижних рубашек. — Авт.), иже и погани тако не творят, и те истопишася в реце срама ради; и чернецов и черниц нагих попущаша… Бе же многое множество мертвых, избитых и топлых и горелых и издохъших, наметаша их 5 скудельниц, а инии без остатка изгорели, а инии истопшии уплыли вниз по Тверци. Князь же Михаил Тферьскыи учинив сие великое зло Торжьку, еже ни от поганых татар зло такое не бывало ему, и многое множество товара взя и корысть бесчислену приобрет и полон поведе и тако отъиде к Тфери».