УФОЛОГИ ВСЕ ЕЩЕ ЖДУТ

К сожалению, до сих пор в нашем распоряжении были лишь не особенно интересные видеозаписи дискообразных объектов и летательных аппаратов экзотичной конструкции, снятых при дневном свете. Одна большая видеозапись, сделанная в сельской местности штата Онтарио в августе 1991 года, была передана уфологам анонимно человеком, называвшим себя Хранителем. На пленке виден вращающийся светящийся диск, под которым внизу стоят армейские грузовики, хотя на темном фоне не слишком много видно.

На первый взгляд запись производит большое впечатление; один американский исследователь

362

Д. РЭНДЕЛС, П. X О У

верждает, что он проверил этот случай и что местные жители помнят о военных кордонах вокруг этого района. Хранитель в прошлом будто бы уже предоставлял надежную информацию. Однако другие уфологи относятся к этой истории осторожно и заявляют, что их расследования не выявили каких-либо доказательств появления НЛО, не говоря уже о захвате инопланетного корабля каким-то военным подразделением.

Было также прислано несколько нечетких снимков "лица инопланетянина", но это были не видеоизображения, а стоп-кадры, трудно поддающиеся интерпретации. Среди многочисленных видеофильмов, полученных за последние несколько лет, видеозапись из Онтарио производит наиболее яркое впечатление. Маловероятно, что она долго будет оставаться самой эффектной, и большинство уфологов надеются, что в скором будущем получат свидетельства, позволяющие однозначно определить тип неизвестного объекта.

При этом должна быть исключена возможность ошибочного принятия за НЛО Венеры, самолетов, лазерных лучей и т.д. (что имеет место в 95 процентов всех случаев появления НЛО), мерцающих огней в небе (которые, согласно имеющимся научным данным, могут быть какими-то природными явлениями), а также мистификаций типа распространенных в настоящее время снимков НЛО на темном фоне, отличающихся высоким техническим уровнем, но неубедительных с точки зрения уфологической науки.

Уфологи хотели бы получить четкое изображение дискообразного аппарата, летящего по дневному небу в таком ракурсе, чтобы не оставалось никаких сомнений в том, что это может быть только большой технический объект, приводимый в движение способом, значительно превосходящим

ТАЙНЫ НЛО

363

земные технологии. Еще лучше, чтобы крупным планом был снят инопланетянин, будь то "серый человечек", "скандинав" или кто-то еще, перемещающийся таким образом, что его земное происхождение было явно исключено.

Ближе всего к этому идеалу удивительный видеоматериал, отснятый над Мексико-Сити во время солнечного затмения в 1992 году. Когда землю закрыла тень, в небе появился яркий объект, который был заснят десятками различных фотоаппаратов, видеокамер и профессиональных телекамер. Был ли это метеозонд, как предполагают некоторые исследователи, до этого невидимый в лучах солнца? В любом случае камеры, нацеленные на мексиканское небо в ожидании последующих видений, зафиксировали кое-что поразительное. Это был небольшой дискообразный объект, который то появлялся из облаков, то снова исчезал в них, совершая при этом движения, нехарактерные для существующих летательных аппаратов.

Получим ли мы когда-либо однозначные данные, зависит от ответа на один простой вопрос. Этот вопрос все еще остается без ответа, хотя исследуется уже в течение 50 лет. Мы знаем, что бесчисленное множество заслуживающих доверия людей наблюдало НЛО и сообщало о них, хотя многие из этих объектов на самом деле не являлись НЛО. Мы знаем, что во многих необъяснимых случаях имеют место неизвестные атмосферные явления, естественные энергетические процессы, неподвластные научному пониманию. Но мы не знаем, являются ли НЛО кораблями пришельцев или гостями откуда-то еще.

Если это корабли пришельцев, то при нашей современной технологии кому-то очень скоро обязательно удастся заснять один из них так, что не останется никаких сомнений. Тогда мир будет знать

364

Д. РЗНДЕЛС, П. ХОУ

наверняка. Но если этого не случится достаточно скоро, нам придется сделать один простой, хотя и поразительный вывод о том, что есть опознанные и есть неопознанные летающие объекты, но нет кораблей пришельцев, желающих попасть в объектив.

36

КТО ИЛИ ЧТО СКРЫВАЕТСЯ ЗА ФЕНОМЕНОМ НЛО?

Что нового мы узнали за 50 лет, прошедших с того времени, когда Кеннет Арнольд наблюдал девять летающих тарелок и произошел инцидент в Россуэлле? Если отсеять 90 - 95 процентов случаев, имеющих ординарные причины, как-то: яркие звезды или планеты, посадочные огни самолетов, метеозонды, атмосферные аномалии, воздушные суда, психические отклонения и мистификации, то из каких версий нужно исходить, чтобы объяснить "настоящие" НЛО? Следует ли продолжать думать, что корабли инопланетян действительно сделаны из болтов и гаек, или принять на вооружение более хитроумные гипотезы?

Нет никакого сомнения в объективном существовании НЛО как таковых. Имеются внушающие доверие свидетельства очевидцев за много десятилетий, или, как утверждают некоторые, за много столетий. Более того, опубликованные в начале 1980-х годов документы продемонстрировали, что правительства ведущих стран мира дезинформировали общественность, когда публично отвергали обвинения в тайном изучении феномена НЛО.

ТАЙНЫ нло

365

Мы неопровержимо доказали этот факт. Например, в отчетах британских вооруженных сил, рассекреченных по истечении 30-летнего срока, описывается система шифрованной связи с истребителями-перехватчиками, преследовавшими "серебряные диски".

Все это доказывает, что спор о том, существуют "они" или нет, давно разрешен. Скептики должны теперь признать этот факт и рассмотреть возможные экзотические объяснения данного феномена. Те, кто отказывается с этим согласиться, - зануды, напрасно теряющие время.

ГИПОТЕЗА ОБ ИНОПЛАНЕТНОМ ПРОИСХОЖДЕНИИ НЛО

Гипотеза о том, что неопознанные летающие объекты - это корабли инопланетян, напрашивается сама собой при изучении сообщений об НЛО и пользуется особой популярностью у средств массовой информации, неспособных понять нюансы, пронизывающие этот феномен. Они не могут воспринимать НЛО как что-либо иное. Согласно этим представлениям, инопланетяне прилетают, чтобы изучать нас, помогать человечеству или "заимствовать" образцы человеческой расы для получения генетического материала и создания гибридных существ.

Многие уфологи, особенно в Америке, также сомневаются, что может быть какое-либо иное объяснение. Основной аргумент в пользу данной точки зрения, однако, является наиболее слабым ее местом. Сторонники такого объяснения ссылаются на совершенно очевидную вещь: НЛО

366

Д. Р Э Н Д Е Л С, П. X О У

ТАЙНЫ НЛО

367

дят как феномен внеземного происхождения, обладая всеми атрибутами "пришельцев" и "космических кораблей". С близкого расстояния НЛО выглядят как корабли космического века, а в случае контакта с людьми существа сообщают о своем инопланетном происхождении. Они показывают звездные карты, рассказывают о своих планетах и кораблях. Если "они" так говорят, то, наверное, оно так и есть, не так ли?

Поверить в то, что мы имеем дело с внеземной культурой и технологией, мешает их слишком большое сходство с нашими, которое иногда доходит до абсурда. "Они" являются зеркальным отражением наших ожиданий и воображаемых экскурсов в то время, где возможны космические путешествия, так же, как первые аэропланы воплощали футуристические представления о них, существовавшие в начале XX века.

Критики утверждают, что мы аптропоморфизировали феномен НЛО, придав ему черты нашей собственной культуры. Настоящие инопланетяне должны быть настолько чуждыми нам, что не будут поддаваться пониманию и не будут похожими на лунатиков из второсортных видеофильмов. Критики также говорят, что для покрытия огромных расстояний между звездными системами потребуются века даже при скорости немногим меньшей скорости света.

Филип Дж. Класс, американский ниспровергатель уфологии с многолетним стажем, высказал одно замечание, которое, возможно, оказалось более глубоким, чем он хотел. В предисловии к книге "Похищения людей инопланетянами: опасная игра" он пишет: