Примером может служить следующий расклад:

п Д2

ч 7653

б К4

т ТК874

п ТКВ105 С п 98763

ч - З ч В984

б 10862 В б ДВ

т 10963 Ю т 52

п 4

ч ТКД102

б Т9753

т ДВ

Ю играет 6Ч. З вышел королем, а затем тузом пик и разыгрывающий забил туза козырем. 1-й ход в козыря прояснил ситуацию. Ю перешел на стол королем бубей и импасировал к десятке червей. Отобрав затем козырей, он попытался играть на расклад 3-3 в трефах. Однако З имеет 4 трефы и Ю потерял еще 2 взятки.

После 1-го хода козырем Ю должен был сыграть дамой и валетом треф и, перейдя на стол королем бубен, продолжать розыгрыш трефы. А как только З перебьет трефу козырем, Ю, взяв взятку старшим козырем, должен был выбрать оставшихся у З козырей, использовать передачу на стол в козырях и реализовать взятки в трефах.

Следующий пример более труден, так как разыгрывающий должен предвидеть концовку уже в дебюте.

п ТК3

ч 1085

б КДВ106

т Д3

п Д6 С п 1095

ч КДВ4 З ч 963

б Т875 В б 942

т 1062 Ю т КВ97

п В8742

ч Т72

б 3

т Т854

Ю играет 4П, выход - король червей. Ю, пропустив 1-ю черву, кладет туза на 2-ю и выходит тройкой бубен. З, взяв взятку на туза бубен, отбирает свою взятку в червах и выходит десяткой треф. Дама со стола перебивается королем, затем тузом треф.

Для Ю трудность заключается в том, что, даже если ему удастся отобрать 2-ю даму пик, он не сможет выбрать козырей до конца, ибо, отобрав козырей, он терает доступ к бубнам на столе.

Наиболее очевидная возможность выигрыша контракта заключена для него в том, что один из защитников имеет в пиках 10хх и в бубнах хххх так, что Ю сможет отобрать 2-х козырей и 3 бубны без забития бубны противником. В приведенном раскладе рук этот план обречен на неудачу, если только Ю, откозыряв тузом и королем, не сохранит в руке козырную двойку для обратной передачи на стол после розыгрыша бубны. В основном метод розыгрыша этого контракта аналогичен вышеописанному.

Другой случай, когда разыгрывающий не должен выбирать козыри у защитника, встречается при угрозе потери контроля в козырях при продолжении их розыгрыша.

Вот пример высококлассной игры из турнирной практики.

п В642

ч Д

б КВ9852

т К6

п 5 С п Т973

ч ТКВ752 З ч 10983

б 7653 В б Т4

т 943 Ю т 852

п КД108

ч 64

б Д10

т ТДВ107

После 2-сторонней торговли, в которой В-З называли черву, а С-Ю 3 остальные масти, Ю дошел до контракта 4П и В посчитал, что может дать наказательную контру, поскольку он предполагает (исходя из торговли) у Ю в наличии лишь 4 козыря. З вышел королем червей и, когда В снес десятку, продолжил тузом, заставляя Ю забить его на столе козырем. Получив ход, Ю козырнул, и В снес малого козыря. После контры и поощрения продолжения червы (снос десятки), Ю понял, что у В 4 козыря. В этом случае вторичное козыряние было бы фатальным, ибо В вновь пропустит козыря и, получив ход, отберет туза пик, и вновь выйдет червой. Поэтому, после откозыривания Ю ходит бубной. Получив взятку на туза бубен, В, не имея ничего лучшего, вынужден играть червой. Ю бьет черву на столе козырем и играет элиминированной бубной. Итак, Ю отдает взятки только на тузов.

СНОС ДЛЯ ПОДГОТОВКИ

ПЕРЕКРЕСТНОГО ЗАБИТИЯ

Общая техника перекрестного забития хорошо известна. Менее известны некоторые тонкости обеспечения безопасности такой игры. Вам потребуется микроскоп для обнаружения ошибки в нижеследующей раздаче, но ошибка была сделана, и зональный шлемик не был сыгран.

п К7

ч ТК1072

б 63

т ДВ104

п Т843 С п ДВ10652

ч 6 З ч ДВ9843

б Д1087 В б 4

т 8762 Ю т

п 9

ч 5

б ТКВ952

т ТК953

Ю играет 6Т после того, как В ставил блок в пиках и был поддержан своим партнером. З сделал 1-й ход тузом пик и продолжил в пику, которую Ю взял королем на столе, а с руки снес бубну. Когда после хода дамой треф выявился ренонс у В, Ю отобрал 2 старшие бубны, 3-ю забил на столе козырем, вернулся козырем в руку и забил еще одну бубну. Затем он отобрал туза червей и вышел в черву забив ее тройкой треф, которую З перебил восьмеркой, и контракт был проигран.

Когда З вышел пикой 2-й раз, Ю с руки должен был снести синглет червей вместо бубны. Тогда после двойного забития бубны он мог вернуться в руку, забив черву малым козырем, не опасаясь потери взятки в случае наличия синглета в червах у З.

В этом примере Ю, чтобы обеспечить себе переход в нужную руку путем забития пронесенной масти козырем, должен был сделать правильный снос малой карты, обезопасив себя от перебоя и потери взятки.

В следующем примере разыгрывающий, чтобы выиграть контракт, должен снести старшую карту.

п КВ4

ч Д10962

б Т

т ТВ104

п ТД10763 С п 852

ч В8753 З ч 4

б 72 В б ДВ1086

т - Ю т 9532

п 9

ч ТК

б К9543

т КД876

В парном турнире обычным был контракт 6Т после того, как З включался в торговлю пиками.

Тактика игры зависела от первого хода. Предположим вначале, что З делает 1-й ход малой червой, которую Ю берет тузом в руке и переходит на стол к тузу треф. При этом З сносит пику.

Предполагая у З длинную черву, Ю проводит розыгрыш следующим образом: отбирает туза бубен, переходит на руку козырем, забивает малую бубну на столе, выбирает козырей, короля бубен и короля червей и выходит девяткой пик. После чего на столе образуются взятки на короля пик и даму червей, на которые с руки сносятся 2 оставшиеся бубны.

При 1-м ходе З тузом пик, а затем малой червой розыгрыш иной: Ю один раз козыряет и после выявления у З ренонса треф предполагает у него, как и раньше, длинную черву. Ю сносит короля червей на короля пик, после чего выигрыш контракта обеспечивается перекрестным забоем червей и бубен. Ю после хода тузом бубен делает ход дамой червей и, если В бьет козырем, с руки перебивает более старшим, ходит королем бубен и забирает все остальные взятки перекрестным забитием (козырь на столе и в руке раздельно берут взятки).

Г Л А В А 6

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ КОЗЫРЕЙ В ЗАЩИТЕ

Если козыри весьма ценны для разыгрывающего, то для защитников они буквально на вес золота.

В этой главе мы изучим некоторые неожиданные способы использования защитниками ненадежного положения с козырями у разыгрывающего.

Широко известен маневр, когда защитник отказывается от перебоя козырем козыря разыгрывающего, имея равное с ним количество козырей.

п К65

ч КВ6

б 942

т ТК106

п ДВ1073 С п Т9842

ч 4 З ч 7532

б В1087 В б

т В75 Ю т Д983

п

ч ТД1098

б ТКД653

т 42

Играя 6Ч, разыгрывающий бьет козырем пику, с которой вышел З, козыряет к валету, и затем ходит малой бубной. В вносит малую пику, и Ю берет взятку на даму. Далее Ю опять козыряет, принимая козыря королем, ходит бубной и без помех берет взятку на туза. Затем он переходит на стол тузом треф, вновь ходит бубной, забирая ее королем, и бьет малую бубну на столе, забирая ее козырной шестеркой. В отказывается от перебоя козырем, и Ю может передать ход на руку, лишь забив козырем трефу или пику, после чего у него останется козырей меньше, чем у В, и он отдаст 2 взятки.

Ю начал игру правильно, но 2-й ход с козыря был ошибочным. Если бы Ю дважды передал ход на стол трефой, он сохранил бы контроль в козырях.

По окончании игры защита кажется очевидной, и большинство игроков находят правильное решение. В следующем примере критический момент наступил рано и не так-то легко было сыграть правильно в приведенной ситуации:

п К10

ч Д74

б Т8653

т ТВ4

п 9632 С п В5

ч Т3 З ч КВ109862

б КД974 В б В2

т 62 Ю т К5

п ТД874

ч 5

б 10

т Д109873

После того как С открыл торговлю заявкой 1Б, В поставил блок 3Ч. Это толкнуло Ю назвать 3П, после чего С назначил 4П. Защита атаковала тузом, а затем малой червой, которую Ю забил в руке козырем. Рано или поздно трефу нужно разыграть, поэтому Ю вышел семеркой треф и положил со стола валета. В, взяв королем треф, вышел королем червей, Ю забил короля козырной семеркой, которую в свою очередь З перебил девяткой. Все остальные взятки взял Ю. Очевидно, откажись З от перебоя, контракт на был бы реализован.