тельно иметь хорошие карты для нахождения правильного выхо
да. Заметьте, что мой друг, несмотря на коллекцию фосок, мог
дважды стать героем дня.
Те из нас, которые не спешат сетовать на свою несчастную
судьбу, часто находят бридж весьма привлекательным, даже по
лучив очень плохие карты!
Открывающие ходы могут стать источником постоянного дохо
да ( или потерь ). Примеры частичных контрактов, геймов, и
даже шлемов, которые были разрушены ( или выполнены ) в ре
зультате первого хода, столь же часты, сколь и обычны, а чи
сло выигранных ( или потерянных ) очков огромно. Из-за своих
двух ходов мой приятель проиграл 1100 очков, вместо того,
чтобы записать себе дважды по 50.
Конечно, первый ход не является решающим элементом во
всех играемых вами сдачах. Некоторые контракты стопроцентны,
другие не выигрываются независимо от хода. Однако, если Вы
не отнесетесь с достаточной серьёзностью к этому первому ша
гу успешной защиты, то Вы очень много потеряете в своем со
вершенствовании. Даже,если первый ход и не ведет к немедлен
ному разрушению котракта,он часто является настолько сущест
венным, что без него дальнейшая успешная защита не возможна.
Равным образом плохой первый ход создает для защиты дополни
тельные и порою неразрешимые проблемы.
Если вы хороший специалист по первым ходам, то безусловно
замечали как много теряется от пренебрежения к этой фазе иг
ры. Множество книг написано по торговле, розыгрышу,висту, но
редко попадается книга, посвятившая более нескольких стра
ниц, в лучшем случае отдельную главу открывающим ходам, а
этого совершенно недостаточно даже для изложения основных
идей, не говоря уже о технике. Необходимо проникнутся важно
стью этой проблемы и затратить время для выработки у себя
определённых навыков в этом элементе.
- 5 -
GКАКОВЫ ВАШИ ПЕРВЫЕ ХОДЫ?H
Эта книга не учит Вас находить выигрывающий первый ход в
каждом случае - такая задача не по плечу и крупнейшим экс
пертам.
В ней будет показано, как находить грамотный первый ход
почаще, и как научиться отказываться от первого хода, кото
рый явно выгоден противнику.
Возможно Вы уже возмущены, считая все вышесказанное чис
той рекламой, которой по горло сыто современное общество.
Тогда давайте поставим опыт: нижеследующие сдачи взяты из
игры и иллюстрируют некоторые важные ситуации. Каждая сдача
и соответствующие ей принципы обсуждаются в последующих гла
вах книги. В каждой сдаче Ваша главнейшая цель - разрушить
указанный контракт. Поэтому оценка вашего первого хода даёт
ся в соответствующих очках. Для простоты мы считаем, что во
всех сдачах (кроме 3) никто не в зоне и Вы W. Задачи распо
ложены в порядке возрастающей трудности.
Вы имеете:
1. N E S W Т2 % Т63 $ Т85 # 65432
1NT пас
3NT
2. N E S W 82 % Т106432 $ 97 # КДВ 1NT 2%
3% пас 3 пас
4
3. N E S W ТК106 % 2 $ ДВ108 # КД85
1% D
( NS в зоне )
4. N E S W 109843 % 875 $ Т6 # Д62 1% пас
2$ пас 3$ пас
3% пас 4NT пас
5$ пас 6%
5. N E S W 10987 % КВ5 $ 9762 # 93
1NT пас
3NT D
6. N E S W 987 % 6 $ 876432 # КДВ 1$ пас
3% пас 4NT пас
5% пас 6%
- 6 -
7. N E S W 753 % 972 $ ТВ102 # КДВ
1 пас
2
8. N E S W 863 % ТКД2 $ Д10863 # 7 1% пас
2# пас 3# пас
3% пас 4%
9. N E S W К4 % ДВ1098 $ КВ4 # 732 1 пас
2# пас 3# пас
3% пас 3 пас
4
10. N E S W 52 % Д62 $ 8632 # 9864
1% 1 пас
2NT пас 4
11. N E S W К83 % КДВ32 $ 1085 # В7
1% пас
1 пас 3NT
12. N E S W Т53 % 10976 $ 4 # ДВ1085 1$ пас
1 2% 2 3%
4
13. N E S W В875 % 843 $ В43 # Т96 пас
1$ пас 1 пас
3$ пас 3NT
14. N E S W ТК52 % 763 $ Т52 # К52
1$ пас 2# пас
2$ пас 3NT
15. N E S W К6 % 963 $ В642 # 8763
1 пас 3$ пас
4 пас 4NT пас
5% пас 5NT пас
6$ пас 7NT
- 7 -
GРЕШЕНИЯ :H
N. Правильная Результат Результат при N. главы
атака любой другой
атаке
1. #3 50 -420 4
2. #К 50 -420 5
3. %2 500 -160 5
4. #2 50 -980 6
5. #9 100 -550 7
6. $2 100 -1210 7
7. 5 50 -110 5
8. $6 50 -420 5
9. $4 50 -420 2
10. %Д 50 -420 5
11. %2 или %3 50 -400 2
12. $4 50 -420 8
13. #Т или %8 100(50) -430
( %8 должна разрушить контракт, но дает партнёру
больше шансов ошибиться )
14. 5 50 -400 9
15. 6 100 -1520 6
Ну, и как? Максимум: 1400, минимум: -8290. Согласны, что
многое зависит от первого хода? Если у вас возникли труднос
ти и вы прошли испытание с отрицательным балансом, не рас
страивайтесь! Прочтя эту книгу, вы сможете находить правиль
ные решения в подобных, кстати обычных, ситуациях к своей
выгоде и удовольствию. ЖЕЛАЕМ УДАЧИ !
- 8 -
GГЛАВА 2. ХЛОПОТЫ С ТАБЛИЦАМИH
Существует множество мифов, которые пользуются доверием
публики, несмотря на полную несостоятельность. Многие брид
жисты заблуждаются, считая, что важнейшие принципы, касающи
еся первого хода, могут быть сведены в специальную таблицу.
Ничего подобного. Полезность таблицы ограничена, и она вы
полняет следующие функции:
1) Таблица может подсказать, какой картой нужно выйти из вы
бранной вами масти. Если за столом появится добрая фея и
посоветует вам выйти в $ от ДВ105 против контракта 4,
таблица скажет,что нужно атаковать Д. В случае отсутствия
феи вопрос о масти атаки придётся решать вам. Тут уж не
поможет и не может помочь ни одна таблица.
2) При прочих равных условиях таблица может указать вам луч
ший ход, но, к сожалению, часто случается так, что "про
чие не равны".
Слепая вера в таблицу приводит к катастрофическим результа
там. Например, атака из плотной масти. Безусловно, верна в
ситуации:
75 N E S W
% 10972 1NT пас
$ В74 3NT
# ТКД2
ДВ1098 642
% ТК % 8643
$ Д8632 $ 9
# 8 # В9753
ТК3
% ДВ5
$ ТК105
# 1064
Если W атакует в $, то S берёт взятку и выходит в %. W
забирает, но уже поздно переключаться на , т.к. S, приняв
взятку, выбьет последнюю старшую %. Первый ход не помешал
S, и он легко выполняет контракт. Однако при атаке в он
остается без одной, т.к. приняв взятку в одной из красных
мастей, W пробивает и S не может взять девятую взятку, не
позволив W отобрать две % и три . В этой сдаче таблица се
бя оправдала.
- 9 -
Но, что сказать о такой руке?
Д8 N E S W
% ТК63 1 пас
$ 953 2# пас 3# пас
# К1085 3% пас 3 пас
К4 7652 4
% ДВ1098 % 542
$ КВ4 $ ТД85
# 732 # 96
ТВ1093
% 7
$ 1062
# ТДВ4
Если W полностью полагается на таблицы, то он решит, что
атака из-под короля равносильна ереси, а ход из плотной сек
венции является ключом к победе. Поэтому он выйдет %Д, а S
радостно приняв %Т,радостно снесёт теряемую $ на %К. Затем
проимпасирует . S не беспокоится, что импас не идёт. Кон
тракт он уже выиграл.
Все сложится иначе при первом ходе в бубну. Защита быстро
возьмет 3$ и контракт будет проигран. W, кстати, обязан был
выйти в $, ибо он присутствовал при такой беседе N и S:
S: У меня есть открытие и . ( 1 )
N: Отлично, у меня минимум 11 очков и минимум 4#. ( 2# )
S: У меня тоже есть #, но минимум в очках. ( 3# )
N: У меня есть сила в %. Как насчёт 4% или 3NT? ( 3% )
