Первое, что нужно отметить в этой раздаче, это то, как был сыгран туз червей. Возможность элиминации, которая зависит от положения червей, хорошо известна, и так же хорошо известна оборонительная игра, заключающаяся в разблокировании. Разыгрывающий должен тщательно продумать последовательность игры и постараться отвести внимание защитников от всей комбинации.

Второе, на что нужно обратить внимание, это счет разыгрывающим расклада, который показал, что третий круг треф перед впусткой был бы ошибкой. Если бы третья трефа была сыграна, Запад не ошибся бы и избавился от своей червовой дамы.

- 145 -

GЛЕГКИЙ НАМЕК.H

Играя в парном турнире против оппонентов средней силы, я, как сдающий, получил:

К102 % К9532 $ К3 # ТКВ

Никто не в зоне. Мы используем слабое без козыря, поэтому с такими очками я открываю одной червой. Партнер отвечает одной пикой. Мне, конечно, хочется поддержать мажор партнера, но эта рука слишком хороша для двух пик и не подходит для трех пик. Я заявляю 2NT, которые в системе "Акол" после ответа на уровне один показывают 17-18 очков. Это не идеальная заявка, но отказ от согласования старшей масти может обернуться выгодой при игре. После некоторого раздумья партнер спасовал на 2NT, и торговля закончилась:

ЮГ ЗАПАД СЕВЕР ВОСТОК

1% - 1

2NT - -

Запад атакует 2-кой треф, и причина колебания партнера над 2NT становится понятной, когда он выложил свои карты:

Т954

% В

$ Д752

# 8653

2-ка треф

К102

% К9532

$ К3

# ТКВ

Партнер имеет семь очков - формально этого достаточно для подъема на 3NT, в этой последовательности, но он сделал скидку за свое бедное распределение и синглетон в моей масти. Кроме того, в парном соревновании стремление к сомнительным геймам не оплачивается. Я должен быть доволен, сыграв здесь 2NT, не говоря уже о трех.

В первую взятку Восток кладет 9-ку треф, и я выигрываю валетом. Что скрывать - черва хилая, но чтобы набрать восемь взяток, надо ее как-то разыграть. На ход малой червой Запад кладет 6-ку, а Восток перебивает валета дамой. Он отвечает 4-кой треф, Запад сбрасывает 10-ку, которая может быть и обманной.

Ничего больше не остается делать, как продолжить черву. На следующем круге Запад играет 8-кой, "дамми" сносит пику, а Восток докладывает 4-ку. Отбросив маленькую хитрость в трефах, Запад выходит 7-кой, Восток сбрасывает 3-ку пик.

Теперь надо принять критическое решение - ходить королем червей или малой? Если у кого-нибудь из игроков остались Т10, то неважно, чем ходить, но у Запада по его игре 6-кой и 8-кой во всяком случае возможно, что осталась или только 10-ка или только

- 146 -

туз. Если у него были 1086 - он не имел выбора и должен был играть 6-кой и 8-кой. Если же у него были Т86, может он сыграл бы тузом? При определенных обстоятельствах, например, будь у разыгрывающего Д9ХХХ в червах - это было бы правильной игрой! Даже если он не собирался играть тузом, он мог бы об этом подумать. Довод незначительный, но все же лучше, чем ничего. С надеждой я пробую королем.

Может быть что-то и было в моем рассуждении, не знаю, однако 10-ка выпала, и Восток выиграл тузом. Теперь контракт в безопасности - две пики, две червы, одна бубна и три трефы. Очевидно, не желая разрабатывать другие масти, Восток отвечает червой. Я выигрываю 9-кой, Запад сбрасывает бубну, а "дамми" - еще одну пику.

Образовалась следующая позиция:

Т9

%

$ Д75

# 8

К102

% 5

$ К3

#

Не знаю, может быть из этого удастся добыть взятку на сквизе. Если я сыграю червой в данный момент, мне придется расстаться с одной из карт стола. Я думаю, сначала выбью туза бубен и посмотрю, куда они ответят. Нежелание Востока играть бубной указывает на наличие у него туза. Итак, в позиции, изображенной на диаграмме, я выхожу 3-кой бубен к даме стола и тузу Востока. Он как я и надеялся, отвечает в бубну (без сомнения, было бы лучше для защиты, если бы Восток придержал своего туза).

Теперь я выхожу моей последней червой, и Запад начинает проявлять признаки беспокойства. В конечном итоге он сбрасывает 10-ку бубен, со стола сносится уже выполнившая свою роль 8-ка треф. Теперь, видимо, Восток попал в сквиз. Его последние четыре карты - три пики и старшая бубна. Когда он снес пику, я забрал три последние взятки в этой масти и финишировал с одной лишней.

Полный расклад:

Т954

% В

$ Д752

# 8653

Д6 В873

% 1086 % ТД74

$ 10864 $ ТВ9

# Д1072 # 94

К102

% К9532

$ К3

# ТКВ

- 147 -

АНАЛИЗ.

Это - четырехкарточная концовка, в которой мне удалось получить дополнительную взятку:

Т9

%

$ 7

# 8

Д6 В87

% - %

$ 10 $ В

# Д #

К102

% 5

$

#

Здесь хорошо видно, что Запад не имел хорошего сброса на 5-ку червей. Он попал в сквиз, который называется "охранным", так как должен держать прикрытую даму пик для того, чтобы прикрыть своего партнера от импаса. В то же время он не может сбросить трефу, поскольку разыгрывающий сразу получит дополнительную взятку, а так же и бубну, после чего его партнер попадет на простой пиково-бубновый сквиз.

- 148 -

GОТСРОЧЕННЫЙ ВЫБОР.H

Мой партнер в этой партии роббера - несколько ненадежный заказчик, а противник не особенно силен, и тем не менее на третьей позиции я поднимаю:

86532 % 9 $ ТД53 # ТВ6

Все в зоне, и мой партнер открывает одной червой. Оппоненты молчат. Я отвечаю одной пикой, а север поднимает до трех пик. Ситуация довольно сложная. С одной стороны, два моих туза наводят на мысль о шлеме, с другой - слабая козырная масть удерживает от высоких назначений. Я чувствую, что одну попытку сделать все же следует, поэтому заявлю четыре трефы и посмотрю, что получится.

Получается Блэквуд - 4NT. Я отвечаю на него, и после моих пяти червей партнер, не давая мне больше слова, назначает шесть пик.

Торговля:

СЕВЕР ВОСТОК ЮГ ЗАПАД

1% - 1

3 - 4#

4NT - 5%

6 - -

Запад атакует 9-кой бубен, и партнер открывает стол не совсем такой, какой бы я хотел увидеть:

ТКВ

% ТД742

$ К6

# Д74

9-ка бубен

86532

% 9

$ ТД53

# ТВ6

Если я буду играть прямолинейно, хватит ли мне взяток? Допустим, я выиграю королем бубен, стяну две пики и убью четвертую бубну, В этом случае я отдам одного козыря, и для выигрыша потребуется три трефовых взятки или две трефовых и импас червей. В концовке могут появиться дополнительные возможности, но все это очень туманно. Вместо этого не попытаться ли сделать несколько червовых убиток с моей руки? Если меня и надобьют при исполнении этого плана, то еще останется шанс, что убили от длинного козыря. Кроме того, если на третьем круге выпадет король червей, то мне хватит взяток и без трефового импаса, при условии, конечно, что козыри разложились 3:2.

- 149 -

Я принимаю бубновый ход в руке, играю к тузу червей, черву бью и возвращаюсь на туза пик. В последнюю взятку Восток сбрасывает 9-ку пик. Третью черву, сыгранную со стола, Восток убивает дамой пик. Это в корне меняет дело. Давайте посмотрим на позицию после того, как Восток надбил:

КВ

% Д7

$ К

# Д74

865

%

$ Д53

# ТВ6

Сейчас мой ход, и я должен что-то снести. Восток, как выяснилось, имел дублетон червей и, я полагаю - дублетон пик, поскольку на втором на первом круге он сбросил 9-ку, а черву убил дамой. Возможно это и блеф, но он не настолько опытный игрок, и я думаю, не делал обманных сбросов.

Если мой счет пик и червей правильный, то у Востока должны быть длинные обе минорные масти, а это значит, что дополнительный шанс - игра на второго короля треф - автоматически отпадает. Кроме того, если Запад имеет оба оставшихся козыря, я не смогу убить бубну, не выработав при этом взятку на козырную 10-ку. Так или иначе, а сброс бубны или трефы приведет к проигрышу, даже, если импас треф пройдет.