Охотно продолжу торговлю. Как раз недавно (а было это до 1960 года) мы с партнером условились опробовать показ коротких мастей в подобных ситуациях. Идея этого метода заключается в том, что если наши очки сконцентрированы в нужных мастях, то можно выйти на гейм при относительно небольшой силе. Своей заявкой я покажу масть, где у меня синглетон, а партнер - если не имеет в ней очков - должен назначить гейм, в противном случае - остановиться на трех червах.

"Какой удобный случай для испытания этой конвенции", - думаю я и заявляю три бубны. Партнер прыгнул в четыре червы, и все спасовали.

Торговля:

ЮГ ЗАПАД СЕВЕР ВОСТОК

1% - 2%

3$ - 4%

-

Запад атакует королем бубен, и партнер, самодовольно заметивший, что помнит уговор, открыл карты:

В72

% К1052

$ 954

# К106

король бубен

Д83

% ТВ9763

$ 6

# ТД4

Контракт не безнадежный. Хотя вероятность потерять бубну и три пики велика, я не в обиде на нашу конвенцию. Немного не повезло с трефой - если бы у кого-нибудь был дублетон при тех же очках, проблем вообще не существовало бы.

Восток сыграл 8-кой бубен в первой взятке. Запад продолжил 7-кой бубен, от Востока - туз, я убил. Половину очков противники уже показали. Может ли кто-нибудь из них иметь три червы? Игра Запада королем и 7-кой бубен указывает, скорее всего, на пятикарточную или шестикарточную масть во главе с КД, так как будь у него КДВ, он бы продолжил фигурой. Значит, у Востока ТВХХ или ТВХ.

- 26 -

Если бы кто-нибудь из них имел еще и ТК пик, он мог бы войти в торговлю. Поэтому я предполагаю, что пиковые фигуры разделились. А если это так, то, имей Запад бубновую масть со старшей фигурой в пиках и ренонс червей, он бы сделал заявку после одной червы.

В действительности же я не думаю, что черва лежит 3-0 и не собираюсь тратить на этот вопрос много времени. Стягиваю туза - оба дали черву.

На второй ход по козырю от Запада выпала дама, Восток сбросил 3-ку бубен.

С червой разделались, но основная борьба еще впереди: надо избежать потери трех пиковых взяток. Если все-таки ТК у одного противника (а им может быть только Восток), то они не смогут помешать реализации контракта, поэтому этот вариант не стоит и рассматривать. Может ли один из игроков иметь вторую фигуру? Например, если у Запада КХ или ТХ, то можно идти с руки к валету и пропустить при обратном ходе. Но я думаю, что это не так, так как, если бы пика была 5-2, то, во-первых, они могли попытаться сделать убитку, а во-вторых, если бы Восток имел пять пик, вероятно он снес бы пику, а не бубну при втором ходе с червей.

Я все больше и больше прихожу к заключению, что пика лежит 4-3 и фигуры на разных руках. Следовательно, мой единственный шанс заставить противников ошибиться. Можно попробовать сыграть валетом пик со стола в надежде, что Восток пропустит. Чем раньше это сделать, тем лучше.

На валета пик Восток кладет малую. Прекрасно! Запад выиграл королем и сыграл третий раз в бубну. Убиваю, перехожу на стол трефой и еще раз играю пикой. Восток забрал тузом, на чем и закончился розыгрыш. Запад не упустил случая заметить партнеру, что на валета пик надо было поставить туза.

Взгляните на полный расклад:

В72

% К1052

$ 954

# К106

К106 Т954

% Д8 % 4

$ КД1072 $ ТВ83

# 852 # В973

Д83

% ТВ9763

$ 6

# ТД4

АНАЛИЗ.

Постарайтесь запомнить этот маленький трюк (ложный импас), может быть и вам когда-нибудь удастся, используя его, перехитрить противников.

Истина, что старшие бубны разделились между оппонентами, в совокупности с фактом, что никто из них не вступал в торговлю, наводит на мысль, что пиковые онеры тоже в развале. Поскольку

- 27 -

противники не пытались сделать убитку пик, можно предположить, что масть не лежит 5-2. Размышления относительно пикового распределения и принятие решения были сделаны после второго хода по козырю, дабы не дать возможности врагам обменяться сигналами.

Очевидно, Восток поместил Югу что-нибудь вроде К10ХХ в пиках, поэтому и допустил ошибку. Замечу также, что если бы Юг сыграл три раза трефами до хода валетом пик, то Восток знал бы, что защите необходимо взять три пиковые взятки и, без сомнения, перебил бы валета.

- 28 -

GВЫГОДНЫЙ РАЗМЕН.H

Эту любопытную карту я получил в командном матче против серьезного противника:

ТД763 % 7 $ ТД106542 #

В зоне только мы. Карта не слабая, спору нет, но и недостаточно сильная для открытия на уровне два, поэтому я открыл одной бубной. Запад слева от меня спасовал, а партнер ответил две трефы. Восток вошел двумя червами, а я показал свою вторую масть - две пики. Партнер поднял до трех пик, доставив мне тем самым немалое удовольствие. Я заявил четыре пики, а когда слово дошло до Востока, он законтрил. Заманчиво реконтрировать, но я удержался, решив не испытывать судьбу.

Торговля:

ЮГ ЗАПАД СЕВЕР ВОСТОК

1$ - 2# 2%

2 - 3

4 - - D

- -

Запад атакует валетом червей, и я с интересом наблюдаю, как партнер выкладывает на стол:

КВ4

% Д84

$ К

# К108643

валет червей

ТД763

% 7

$ ТД106542

#

Я сыграл малой со стола и убил вторую черву. Бубновый король на столе - очень кстати, но подозреваю, мне уготовлен не лучший расклад. Какие можно сделать выводы на данный момент?

Черва, скорее всего 6-3. Если бы Запад имел четыре червы, он, возможно, поддержал бы партнера. Без сомнения, Восток имеет туза треф, а, возможно, и ТД. Контру он мог дать как на длинной пике, так и на короткой - с уверенностью об этом сказать нельзя, хотя почти наверняка он имеет синглет или ренонс в одной из моих мастей.

В любом случае надо сыграть один раз бубной и посмотреть, что произойдет. На короля бубен Восток сыграл 7-кой, а Запад 8-кой. 3-ка отсутствует, вполне вероятно, что одна из этих карт - обманная игра от ВХХХ. Если бубна 3-2 и пика не хуже, чем 4-1, можно сделать две лишние взятки. Мог Восток иметь шесть червей, четыре трефы, синглет пик и две бубны? Не исключено.

- 29 -

Несмотря на это, я должен подумать о выполнении контракта, не гонясь за лишними взятками. Положение будет не из приятных, если после оттяжки четырех козырей обнаружится, что бубна тоже лежит 4-1. Лучше оставить козырь на столе для убитки бубен. Поэтому первый ход собираюсь сделать малым козырем со стола. Если окажется, что что козырь 5-0, я смогу выкарабкаться с минимальными потерями, а если 4-1, то ничто не сможет разрушить этот контракт.

Итак, я играю 4-кой пик со стола, Восток кладет 2-ку, я забиваю тузом, от Запада - 8-ка. Уже легче. Играю тузом бубен. Запад снес 3-ку, со стола - трефа, Восток убил. Это не неожиданность. Он играет старшей червой, которую я убил и получил позицию:

КВ

%

$

# К10864

Д7

%

$ Д10654

#

У противников остались два козыря и две бубны. Я бью бубну королем и возвращаюсь валетом пик. Естественно, я этим устанавливаю Востоку козырную взятку, но не думаю, что это его сильно обрадует. Играю бубну сверху.

Вот весь расклад:

КВ4

% Д84

$ К

# К108643

8 10952

% В102 % ТК9653

$ В983 $ 7

# В9752 # ТД

ТД763

% 7

$ ТД106542

#

Защита получила одну червовую и две козырные взятки.

АНАЛИЗ.

Этот расклад является поучительным примером, как обходиться с двухмастной рукой, когда ожидается плохое распределение. На этот раз Юг первым был сокращен в козыре, поэтому он должен сразу

- 30 -

установить свою вторую масть, несмотря на то, что противник может сделать убитку. Востоку было позволено получить две козырные взятки, но ясно, что если бы разыгрывающий после короля бубен забрал четыре козыря, он ограничился бы только восьмью взятками. Контра Востока была предупреждением о плохом раскладе, но даже без нее этот безопасный розыгрыш является единственно правильным.