Литмир - Электронная Библиотека
A
A

Просто.

Если падающий Кентавр проделал дыру прямо в крыше…

Какой-то массивной древней лунной структуры, находящейся на черном как смоль дне Кабеуса!

Явная улика НАСА - _24.jpg

Изображение, сделанное камерой в ближней инфракрасной области спектра при ударе

В результате, вся огромная кинетическая энергия Кентавра буквально ушла вниз, на “разрушение стен, уничтожение внутренних, структурных опор, создавая много осколков… внутри “слоистого” подземного (в виде бункера) лунного комплекса, который, к несчастью, оказался скрытым от внешнего наблюдения несколькими перекрывающими друг друга этажами…

Ну, все как в бесконечных видеофильмах Пентагона о разрушении бункеров, которые демонстрировались нам десятилетиями.

Явная улика НАСА - _25.jpg

Как можно видеть (выше), даже при открытых бетонных стенах и нормальном атмосферном давлении (не в вакууме!), когда внутри “куполообразного бункера” бушует огонь в результате поражения ракетой, проникшей через крышу, внешне и сверху не происходит ничего кроме небольшого клуба черного дыма. Даже в метре от массивной крыши бункера не происходит ничего, напоминающего ад.

Точно как в случае “отсутствия видимого свидетельства” о реальном столкновении LCROSS с Луной в пятницу утром.

При подготовке этого Сообщения Энтерпрайз консультировался с отставным экспертом ВВС США по разрушениям бомбами. Его реакция была такой:

“Учитывая аномальную визуальную природу удара LCROSS, здесь не может быть многих резонных альтернативных объяснений того, что не произошло. Я лично наблюдал такой вид “подавленного высвобождения энергии”, неоднократно происходящего при поражении бомбами “твердых целей.

Если бункер построен на совесть, все уходит вниз и лишь немногое заметно снаружи”.

Согласно незамедлительно последовавшему сообщению НАСА, единственными видимыми указателями на столкновение Кентавра в первые критические минуты, были “несколько сияющих пикселей” на изображениях, сделанных камерой в среднем инфракрасном диапазоне (ниже), и на изображениях инфракрасного и ультрафиолетового спектрометров, сделанных LCROSS в последние несколько секунд до того, как он врезался в угольно черную неизвестную поверхность.

Явная улика НАСА - _26.jpg

Изображения удара космического аппарата-спутника LCROSS Кентавр, сделанные в среднем инфракрасном диапазоне

А вот кадр, сделанный спектрометром NIR/UV/Vis:

Явная улика НАСА - _27.jpg

“Несколько сияющих пикселей…”

Совсем не то, что НАСА обещало налогоплательщикам…

Явная улика НАСА - _28.jpg

И лишь через семь дней после эксперимента LCROSS (целую неделю) НАСА, наконец, обнаружило” намного преувеличенный столб от удара LCROSS.

Целая неделя ушла на создание вот этого:

Явная улика НАСА - _29.jpg

Видимые изображения, сделанные камерой с космического аппарата-спутника LCROSS

Это официально распространенное изображение НАСА (выше) является результатом совмещения трех изображений, сделанных камерой видимого света LCROSS.

“Смазанный объект” в центре красного круга (на полностью размытом высококонтрастном изображении LCROSS) предназначен служить “столбом от удара Кентавра, величиной около 6–8 км в диаметре”.

Детальный осмотр круглого “столба” (ниже) раскрывает, насколько скудной остается “официальная идентификация”.

Явная улика НАСА - _30.jpg

И все же, вывод, якобы основанный на интенсивном анализе визуального совмещенного изображения НАСА, — и есть результат применения “самых быстрых компьютеров НАСА на планете к данным LCROSS”, компьютеров, пользующихся “реальными алгоритмами компьютерной обработки изображений”. А ведь они могут “извлекать сияние светлячка, находящегося на расстоянии сотен километров в угольно-черной ночи”.

Почему команде LCROSS понадобилась целая неделя, чтобы обнародовать это?

Затем я осознал нечто еще: с изображением LCROSS что-то явно было не так, что-то ОЧЕНЬ странное. Потому что “официально раскрытое изображение НАСА, имевшее целью интенсивный поиск столба от удара Кентавра, было представлено вверх дном и … задом наперед!

Явная улика НАСА - _31.jpg

Поговорим о “банде, которая не умеет стрелять прямо в цель”, или о том, намеренно ли смешаны изображения, как о части тонко закодированного послания: “Внимательно присмотритесь к ориентации изображения (то есть, к геометрии)?”

После надлежащей геометрической коррекции, сравнение между “обнародованным через семь дней видео продуктом НАСА и инфракрасным изображением, сделанным в тот же интервал времени, выявило сногсшибательные повторяющиеся “геометрические аномалии!”

Явная улика НАСА - _32.jpg
Явная улика НАСА - _33.jpg

Обнародованные НАСА изображения выглядели “явно передержанными”, но после надлежащего поворота они содержали регионы, определенно и красноречиво геометрические.

Будучи достаточно очищены на компьютере, чтобы позволить увидеть “низ в тенях”, они явно демонстрировали “что-то” еще, похожее на очертания некоего вида “крупно масштабной геометрической инженерии, тускло светящейся глубоко под “передержанным слоем лунной поверхности”.

На этом изображении, сделанном LCROSS, виднелось “прямоугольное, бесспорно геометрическое свидетельство “искусственности на Луне”, неоспоримое и восхитительное!

Явная улика НАСА - _34.jpg

По существу, это официальное изображение НАСА (мы вернемся к той важной маленькой детали через минуту) напомнило мне ничто иное, как эпическую сцену из фильма “Запрещенная планета”. Д-р Мербиус показывает офицерам Космического Корабля Федерации C-57-D чудо инженерного искусства — автоматический куб, уходящий вниз (слой за слоем) на 32 км в “запрещенную планету”.

Явная улика НАСА - _35.jpg

Точно такой же черное дно Кабеуса, уходящее вниз под поверхность Луны, мы видели на официальном изображении, сделанном LCROSS (ниже)!

Оно почти похоже на запланированную переделку Запрещенной Планеты, но позже и в реальности.

Явная улика НАСА - _36.jpg

16 октября, в официальном пресс-релизе НАСА/LCROSS, д-р Энтони Коллапрете, главный исследователь LCROSS и ученый проекта, человек, санкционирующий обнародование этих необычных изображений, уделил особое внимание “дну Кабеуса”.

“Изображения дна Кабеуса волнующи”, - сказал он.

Д-р Коллапрете страдает серьезным недостатком — “недооценкой”.

5
{"b":"121290","o":1}