Отсюда следует вывод, что эмоциональная связь является одним из основных компонентов в подобных опытах и способствует их успешному проведению. Мотивация в этих экспериментах также имеет значение. Например, несколько лет подряд я проводила эксперимент, построенный в виде психологической охоты за сокровищами. У его участников был стимул использовать ЭСП, так как, выполнив условия опыта, они могли выиграть приз. В ходе эксперимента участники были настолько эмоционально возбуждены, что походили на подопытных кроликов или собак, которых использовал в своих опытах русский психолог академик Павлов.

Еще один тест, названный "ЭСПеримент", я провела совместно с популярным женским журналом "Она". Целью этого теста была задача определить возможности дальновидения. В журнале были напечатаны портреты шести знаменитостей, и в определенное время одна из них должна была передавать какой-нибудь образ читателям, которым не только нужно было настроиться на эту передачу, но и определить, с кем происходит связь. Остальные пять знаменитостей не принимали в опыте никакого участия.

Результаты оказались впечатляющими. Мысленные образы передавались читателям не очень хорошо. Эмоционально окрашенные ощущения доходили гораздо лучше. Но наилучшие результаты, намного выше случайного статистического ожидания, были получены при определении того, кто транслировал послания. Почти в три раза больше людей, чем ожидалось по теории вероятности, идентифицировали актрису Билли Уайтлоу как отправителя мысленного образа. Возможно, этот высокий уровень был достигнут потому, что читатели оказались эмоционально более готовыми настроиться на знаменитую личность, чем представить себе какую-то абстрактную картинку.

Более широкомасштабные тесты, скорее всего, смогут дать еще более веские доказательства

ствования ЭСП, но для этого их необходимо хорошо спланировать. Важно использовать все преимущества эмоционального послания, что усиливает проявление сверхчувственного восприятия. Еще один подобный эксперимент был проведен в марте 1995 года на Карлтонском телевидении с участием Ури Геллера. Он напоминал мой опыт в журнале "Она". Геллер спрятал ключи от дорогого спортивного автомобиля на территории одного британского исторического памятника и поставил перед телезрителями задачу: используя ЭСП, определить, где они находятся. Около сорока тысяч телезрителей пытались найти ответ и около четырехсот из них нашли решение этой задачи. Это был весьма впечатляющий результат. Но так как приз был всего лишь один, пришлось прибегнуть к жребию.

Можно ли считать этот результат доказательством ЭСП? К сожалению, я так не думаю, поскольку этот опыт имел свои недостатки. Возможность правильного ответа была достаточно велика, так как ключи были спрятаны в очень известном месте, вызывающем стойкие мистические ассоциации. Я полагаю, что если спросить англичан, где экстрасенс может что-либо спрятать, то многие назовут Стоунхендж. Именно там Геллер и спрятал ключи. Я бы положила их в какое-нибудь малоизвестное, но имеющее четкие ориентиры место.

В эксперименте по дальновидению, который я проводила вместе с читателями журнала, мы сделали серию фотографий, того места, которое было выбрано по правилам случайной выборки, с помощью компьютера. Это были закрытые шлюзы на Манчестерском судоходном канале и большое судно, находившееся в них. Такой выбор, по-видимому, стимулировал правильные, не продиктованные посторонними ассоциациями ответы. Создавалось впечатление, что мозгу легче настроиться на образ, который существует в действительности, чем представлять себе что-нибудь абстрактное, описанное словами.

Есть еще множество неиспользованных возможностей для исследования эффекта ЭСП. Но при постановке экспериментов необходимо избегать ошибок, допущенных Карлтонским ТВ.

ЭСП СЕГОДНЯ

Один из перспективных аспектов изучения сверхчувственного восприятия это исследование внутривидовых связей между животными. В случаях, когда не может быть использован язык, сигналы, очевидно, передаются на уровне подсознания. Интересные сообщения об опытах с дельфинами поступили от Эвелин Грегори.

Животные

Существует широко распространенное мнение, что дельфины обладают разумом, уровень которого не ниже человеческого. У них есть свой сложный язык, что является показателем сложного социального поведения, и они могут проявлять инициативу. Кроме того, они способны развивать предлагаемые им игровые техники и, по-видимому, обладают эмоциями. Известно много случаев, когда эти животные пренебрегали собственной безопасностью, чтобы прийти на помощь раненому или больному дельфину, киту и даже человеку. Возможно, только отсутствие технологической цивилизации мешает человечеству признать их первым "чуждым разумом", с которым оно могло бы вступить в контакт. Грегори описывает случай с женщиной, которая в течение двадцати лет была слепой. Она вышла замуж за ученого, который изучал дельфинов. Проводя много времени с дельфинами, женщина развила в себе способность ментальной связи с ними. Животные, очевидно путем ЭСП, смогли передать ей ощущение различных цветов, которые, по ее словам, определяли, где в настоящий момент дельфины находятся. Благодаря их руководству, она обрела способность ощущать предметы, что частично заменило ей зрение.

Имеется множество свидетельств, когда собаки чувствовали смерть своих хозяев, находясь от них за тысячи миль. Проблемы подобного рода изучены еще недостаточно и требуют всесторонних исследований.

Близнецы

Еще одна очень интересная сфера - это изучение возможностей ЭСП между близнецами. Судя по

численным заявлениям близнецов, они в некоторых случаях могут ощущать мысли друг друга. Дорин Ходжсон из Уилтшира, например, расказала мне, что, когда ее брат-близнец серьезно болел, она в какой-то момент ощутила чувство свободы и облегчения и тут же поняла, что он только что умер. Он действительно умер точно в это время.

Непредвзятый скептик и психолог доктор Сью Блэкмор сообщила об эксперименте, который она в 1993 году проводила совместно с Фрэнсис Чемберлен в одной из школ Бристоля. В опытах участвовали двенадцать пар близнецов и двенадцать пар родных братьев и сестер, не являющихся близнецами, в возрасте от одиннадцати до двадцати лет. Эксперимент проводился в три этапа. Половине участников предложили мысленно передать любые числа от одного до десяти, а другой половине определить их. На втором этапе предметом передачи служили произвольно нарисованные картинки, а на третьем - участники эксперимента должны были выбрать, передать и определить одну из предложенных им четырех фотографий. Так как эксперимент был довольно сложным, его разбили на две основные части. В первой части ребенок, передававший образ, имел свободный выбор. Во второй части экспериментатор сам выбирал объект передачи. На первый взгляд казалось, что для результатов опыта это не имеет существенного значения, но на практике все оказалось иначе. При свободном выборе участник эксперимента должен был правильно угадать число один раз из десяти, т.е. 10% правильных ответов соответствовали бы уровню статистической вероятности. В данном опыте у близнецов получилось 17% правильных ответов, что оказалось почти в два раза выше ожидаемого результата. У других участников совпало только 5%. В том случае, когда число выбирал экспериментатор, у близнецов совпало 12% ответов, а не у близнецов - те же 5%. В опыте с картинками никто из участников не смог превысить уровень статистической вероятности, если рисунки выбирал экспериментатор. Но когда близнецы получили возможность свободного выбора картинки или выбирали свои собственные фотографии, то правильных ответов опять оказалось в два раза больше.

Доктор Блэкмор предупреждает, что эти данные не являются статистически объективными, но считает, что на их основании можно строить интересные гипотезы. Если уровень, превышающий случайный, достигнут близнецами благодаря ЭСП, то не имеет значения, кто выбирал число, рисунок или фотографию. Следовательно, на этот эксперимент повлиял иной фактор. Блэкмор обозначила его как "мысленное согласие". Она полагает, что в силу генетического сходства мыслительные процессы близнецов так же в большой степени сходны.