Были ли американцы на Луне? Да, были. Даже не привези они лунный грунт, доказательств более чем достаточно. Подброшенный в общество спор не умаляет выдающегося свершения, но оболванивает спорящих, что и является одной из целей провокации.

Вспоминаю случай. Заместитель председателя одного из комитетов ГД РФ попросил помочь разобраться в вопросе. Двое изобретателей придумали устройство, которое обогреет весь Север, даст тепло и энергию без всяких чубайсов. Кто ж у нас любит Чубайса? А вот Академия наук, разные институты и непатриотично настроенные учёные не дают ходу явному прогрессу! В процессе борьбы с ретроградами наши изобретатели добрались до Государственной думы. В предоставленном по этому случаю кабинете, ведём научные беседы. На стол сразу же был поставлен прибор, наглядно демонстрирующий правоту передовых идей. Внутри аппарата, изготовленного из пластиковой бутылки, из тонкой трубочки капала жидкость. И должна была она капать всегда, не переставая. Забегая вперёд, скажу, что изобретателей нисколько не смутило то обстоятельство, что процесс вскоре прекратился. Объяснений оказалась уйма, от недостаточного объёма помещения, не той температуры внутри и снаружи, чистоты, пыльности до влияния неких полей. Мы начали обсуждать математические построения, изложенные в изданных изобретателями брошюрках. Попытки обратить внимание на ошибки, на то, например, что нельзя получить интеграл по объёму, складывая поверхности, ни к чему не привели, а наоборот обидели авторов. Ну, и что из того, что накладывая поверхности одна на другую не получишь объёма, зачем придираться к частностям, главное, это то, что закон Больцмана и третий закон термодинамики не верны, а для этого достаточно их твёрдой убеждённости. Законы эти вредны, так как препятствуют созданию вечных двигателей и расцвету российской экономики. Стало ясно, что разговор зашёл в тупик. "Ну, что ж, если вы пришли сюда за деньгами, то это не по адресу, надо идти в правительство, а вот с законами…" – я подал чистые листки бумаги – " Набросаем проект постановления Государственной думы. Мне кажется, если удастся вынести его на обсуждение, то с большой вероятностью он будет принят. Первое – отменить закон Больцмана, второе – отменить третий закон термодинамики, мне лично ещё не нравится третий закон Ньютона, давайте добавим и его". Ручки замерли над листами бумаги: " Вы, наверное, шутите?". Вот так была похоронена ещё одна идея вечного двигателя.

Спорящие явно почерпнули свои представления о Луне из мультфильма 1957 года "Полёт на Луну", где пионеры высоко прыгают, да ещё таскают на себе взрослых дядек, а заходя в тень от большого камня, исчезают из виду. Подсветка происходит не от атмосферы, а от освещённых предметов. Гениальный пример этому сцена из спектакля театра "На Таганке", когда актёры закрывают свои лица ладонями, и лица неожиданно, вместо того, чтобы стать невидимыми, ярко высвечиваются красноватым светом. Это отразились от ладоней лучи прожекторов, находящихся за спинами актёров. А Солнце на Луне светит ярче и поверхность, камни отражают свет гораздо лучше ладоней. Да ещё свет Земли, который в несколько раз ярче Луны на земном небосклоне. Кроме того, не надо забывать, что камеры оснащены вспышкой.

Почему камера даёт панораму взлёта корабля с Луны? Съёмки сделаны камерой установленной на луноходе и управляемой с Земли.

Кажущиеся ускоренными движения космонавтов объясняются ещё проще. Из-за ограничений приёмопередающей техники, телевизионная передача велась с частотой 10 кадров в секунду, а не 25. При просмотре с частотой 25 кадров без коррекции, движения воспринимаются ускоренно, как фильмы Чаплина.

О посадке на Луну. Так как существует опасность повреждения посадочного аппарата реактивной струёй, двигатель отключается на высоте 1,7 метра, при касании поверхности специальных штырей. Вертикальная составляющая скорости 0,9 метра в сек.

Почему не видна струя от двигателя, взлетающего с Луны модуля. Да потому, что она невидима. Струя видна, когда в ней есть светящиеся сильно разогретые частицы – углерод, металлы. Если нет частиц – она и не видна. Двигатель работал на аэрозине-50 и азотном тетроксиде.

О своеобразности передвижения по Луне (по полётам "Аполлонов – 11 и 12") рассказал Нейл Армстронг на XIII сессии Международного комитета по космическим исследованиям (КОСПАР), которая состоялась 20-29 мая 1970 года в Ленинграде. Предоставим слово ему:

"Мы прильнули к иллюминатору. Пыль, поднятая двигателем, сразу осела – видимость стала хорошей. Мы прилунились на отлогой равнине, изъеденной кратерами. Самый большой из них имел диаметр 15 м, самый маленький – только 2 см. Горизонт неровный. Склоны больших кратеров создавали впечатление, что вдали множество пологих холмов. Грунт (в пределах видимости, т. е. в радиусе двух метров от нас) представлялся песчаным с обломками пород. Угловатой или слегка сглаженной формы обломки сверху прикрыты песком. Лунная поверхность в момент прилунения была ярко освещена. Казалось, что это не лунный грунт, а песчаная поверхность пустыни в знойный день. Но если взглянуть еще и на черное небо, то можно вообразить, что находишься на усыпанной песком спортивной площадке ночью, под ослепительными лучами прожекторов. Ни звезд, ни планет, за исключением Земли, не было видно.

Как мы реагировали на лунное притяжение? Соблюдать равновесие было нетрудно, но подниматься на носки, как это мы делали на Земле в экспериментах, имитирующих лунное притяжение, не хотелось. Вообще, ощущение притяжения на Луне приятнее, чем земное и даже приятнее состояния невесомости.

Освещенность и цвет. Солнце во время нашего пребывания на Луне поднималось над горизонтом от 10,5 до 22°, а во время пребывания лунной кабины "Аполлона-12" – от 5,2 до 21,1°. Все наблюдения за освещением и светом были ограничены этими условиями. В среднем, уровень освещения оказался очень высоким (как в безоблачный день на Земле). Тени были густыми, но не черными. Солнечный свет отражался от склонов лунных кратеров и видимость становилась хорошей. Своеобразные фотометрические свойства Луны известны давно. Существовало опасение, что в определенный момент наши глаза, ослепленные Солнцем, ничего не смогут увидеть, поэтому траектория снижения лунной кабины была рассчитана так, чтобы в точке прилунения солнечные лучи не мешали космонавтам.

Цвет едва заметен или не обнаруживается вообще. При незначительной высоте Солнца над горизонтом различать цвета практически невозможно. Когда Солнце поднимается над горизонтом до 10°, начинают появляться коричневые и бурые оттенки. В общем, исследованный нами район по освещенности может сравниться с пустыней, а его цвет напоминает цвет сухого цемента или песчаного пляжа. При выходе из кабины мы неожиданно обнаружили, что обломки пород и частицы лунного грунта имеют темно-серый или угольно-серый цвет.

Лунная топография. Отчетливо выраженная неровность лунной поверхности усугублялась тем, что скрадывалось расстояние до удаленных форм рельефа. Неровности создавали такое же впечатление, какое бывает у человека, плывущего по сильно взволнованному морю. Край Западного кратера, находящегося приблизительно в 400 м к востоку от нас, не был виден, хотя его вал, как мы предполагали во время снижения лунной кабины, достигал высоты 25 м.