Предлагаю для раскрутки такой медиа-проект (для раскрутки и последующего использования): Аль-Каиду возглавляет маньяк Чикатило, клонированный по ошибке северокорейскими учёными при экспериментальной селекции лошадей. Лошади должны были быть красного цвета с золотыми звёздами для парада развращённого коммунистического вождя (он желал ехать по площади на этаком скакуне в окружении ста тысяч голых пионерок с барабанами). Но вывели Чикатило с конским хуем. Маньяк вырастает ещё хуже, чем его прототип, сбегает из лабораторий Пхеньяна, путешествует по миру, убив и съев 666 людей, каждый раз новой национальности (для объединительного гневного траура всех крупных наций на свете), наконец вербуется в Медине в террористическую сеть Аль Каиды, принимает самый радикальный гибрид ислама, сатанизма, хирургии-без-анастезиии и расизма, планирует создать гипероружие для уничтожения всех добрых людей. В перерывах между размышлениями о супероружии и геноцидом развлекается крушениями самолётов и извержениями вулканов. А спецслужбы его всегда (как Джеймса Бонда) чуть-чуть упускают. На Аль-Каиду с Чикатило в главе можно будет ещё больше убийств списывать.
Но если отбросить шутки в сторону, события первых лет 21 века — это только начало Трагедии (слово «трагедия» без мрачного окраса, как и всегда у меня).
21 век будет веком немного не тех войн, к которым люди привыкли. Вспоминаю по книгам, как генералы прошлого, прожившие большую часть жизни в 19-м веке, не могли отвыкнуть от конницы и шашек, перейти к самолётам и танкам 20-го века. Один вояка, осматривая передовое оружие — пулемёт, сказал: «Для него патронов не напасёшься, штык надёжней». Другой, посмотрел на танк и сказал: «Для него много стали и нефти нужно — не пойдёт, а пехота везде сдюжит». Так и сегодняшние генералы ещё долго будут привыкать к НОВЫМ ВОЙНАМ и их технологиям. И ТАК И НЕ ПРИВЫКНУТ. Горбатого могила исправит. Они сознанием в прошлом, значит, уже проиграли, ещё до начала сражения.
О-о-о-о, господа ретроградцы неотстрелянные, традиционалисты желтоглазые, ЭТОТ ВЕК ВАС ПОРАЗИТ, ребята, ОШЕЛОМИТ, ШОКИРУЕТ, СОМНЁТ СВОИМ РАЗМАХОМ КРЫЛЬЕВ И ВОЗМОЖНОСТЬЮ КРАЙНЕ НЕБОЛЬШИХ ГРУПП ЛЮДЕЙ ВЛИЯТЬ НА СОБЫТИЯ МИРА. А вы всё индусов, тюрок и китайцев, арабов считаете поштучно и боитесь, что они миллиардной саранчой полезут к вам в страну, а вы двуручным мечом будете размахивать перед ними в кольчуге и реющими хоругвями над головой — у-у-у, басурмане! Развивайтесь, развивайтесь, тугодумы, вширь и вглубь, не стойте на месте, развивайтесь даже в те стороны, которые кажутся вам сегодня бесполезными (и даже опасными для нравственности и благонадёжности молодёжи) — в будущем 1000 людей будет способна защититься от миллионов, превзойти эти миллионы, посмеяться над миллионами. Тысяча людей сможет создавать (я подчёркиваю, не покорять ботинком космонавта, а создавать) новые миры. И никакой рой пчёло-индусов не будет вам страшен. Горе-экономиста Мальтуса и его кроликофермовые модели населения Земли мне в пример не приводите (я их все знаю наизусть по теоретической части специальности своей), и вообще не читайте Мальтуса, он жил очень давно и в свою очередь ни хера не читал про флуктуацию вакуума в абсолютном поле и про предсветовые потоки тоже ни хера не читал. Так что квиты. Не трожьте теории-мумии руками!! Они слегка плесневелы и вредны для вашего психического здоровья!
Мира (в смысле peace) для человечества можно достичь одним путём— последовательно уничтожать все его враждующие стороны, хоть физически, хоть идеологически. Но человек такой зверёк, что оставшаяся без врагов сторона тут же поделится пополам на два враждующих клана и снова начнёт свою любимую игру — войну. Так что говорить о мире в мире бесполезно и неучтиво, неуместно и наивно, по крайней мере, использую термин «человек», или по крайней мере «ЭТОТ человек».
Цивилизации сталкиваются в переделе мира. То, что проделали с населением Америки (и населением всего мира) 11 сентября 2001 года, атаковав два небоскрёба, проделывают сейчас с гражданами Европы. Варвары наползают на Цивилизацию. Цивилизация взрывает собственных граждан, указывая цивилизованным пальцем с маникюром на варваров, чтобы поднять страны ленивых товаро-обжор на войну с Варварами. Не правда ли трагически?! Красиво ведь! Ведь это история Нового Рима наяву, без книжек всяких скучных.
Я не буду изливаться насчёт событий 11 сентября. Скажу лишь то, что посвятив этому необычайному событию целые дни и недели чистого времени, насобирав библиотеку информации, дезинформации, фактов, слухов, мнений специалистов, могу сказать: при всех вариантах арабы просто физически НЕ МОГЛИ СОВЕРШИТЬ ПОДОБНОЕ. Чисто технически версия с арабами и Коранами в автомобилях не лезет ни в какие рамки. Но самое интересно другое. Совсем недавнишние события 2001 года УЖЕ УСПЕЛИ обрасти туманом Мифа. СМИ отлично умеют создавать прошлое.
Я ЧИТАЮ СЕГОДНЯШНИЕ ГАЗЕТНЫЕ ЗАГОЛОВКИ, Я СЛЫШУ НОВОСТИ СВОЕЙ ЭПОХИ. ТЕПЕРЬ Я ЗНАЮ, КАК ПОЯВЛЯЮТСЯ УЧЕБНИКИ ИСТОРИИ, ВСЕ ЭТИ ИСТОРИЧЕСКИЕ ТРАКТАТЫ. В УЧЕБНИКИ ПОПАДАЕТ ТАКОЕ НИЗКОПРОБНОЕ ИНФОРМАЦИОННОЕ ДЕРЬМО КАЖДОЙ ЭПОХИ, ШИРПОТРЕБ, ОТБРОСЫ И ОБСОСЫ ГЛАВЕНСТВУЮЩЕЙ ПРОПАГАНДЫ, СПЛЕТНИ, ДЕЗИНФОРМАЦИЯ, и я чувствую, как эта канитель вокруг потихоньку записывается стенографистами в очередную книжонку, что мне хочется крикнуть: «Эй, вы там, потомки блядь!! всё что вы только что прочитали про начало 21 века в России и Мире — не есть правда и там описано не единодушное мнение людей из моего времени, зато есть монополия на распространение информации; было множество людей? думавших по другому, говоривших о другом, борющихся с таким порядком, которые смеялись над «драмами» своего времени и огорчались по поводу очередных «завоеваний гуманизма». Всё что вы только что прочитали — это Миф эпохи, Миф вашей эпохи о нашей эпохе, ебёный мэйнстрим, преодолейте его в самостоятельном исследовании. И если в вашем времени такая же херня твориться, то не сильно обижайтесь на нас, за то, что мы проиграли тут, в своём морщинистом прошлом. Случай нашего выигрыша не рассматриваю, потому что тогда прошлое будет не важно. Ведь кольцевая или линейная версии истории пропадут. Так что это послание скорби. Хорошо, если б его никто не прочитал никогда».
Почему так трудно не вливаться в Миф? Не поддаваться массовым стереотипам, медиа-штампам, пиаровским шаблонам. Нет сил и времени искать собственные ответы — вот главный ответ. Хотя нельзя исключать и повсеместное нежелание выпадать из толпы, из привычного хода мыслей, просто привычки. (эксперимент: в каком-нибудь учреждении, посещаемом большим числом людей, повесь качественно сделанную табличку «извините у нас ремонт, вход со двора». — ты увидишь, сколько людей попрутся в грязный тёмный двор — искать другую дверь, даже не проверив центральный вход на ремонт). С нежеланием быть Открытым, Критически Настроенным трудно бороться. Взывать к жадности восприятия у большинства бесполезно. Оставим эту проблему. Но вот с проблемой нехватки времени можно бороться.
Чёрт побери! Когда-то рабочий день был 16-часовым, и все воспринимали его как должное, нормальное положение человека, его нормально ограниченные свободы. Но в 1886 году в Чикаго вспыхнули массовые организованные выступления рабочих за сокращение рабочего дня. За всё нужно бороться. Пока человек безмолвствует, его рабское состояние воспринимается «наверху» как нечто само собой разумеющееся, вроде так и должно быть. Так уже много лет было, есть и будет. Значит, all right, займусь более существенными делами, чем ропот пары неудачников. Лишь только когда люди начинают бунтовать, а лучше — поднимать восстание, «хозяева» чувствуют своё шаткое положение, нехотя идут на уступки. Пора поднимать бунт за очередное увеличение свободного времени.
Помню, когда я только поступил в институт, на экономический факультет, и соответственно погрузился в изучение профильных дисциплин, произошёл один знаменательный момент. Преподаватель читала нам вводные лекции по теории экономики, и по лицу её было видно, что она считает нас полными лохами в её родной стихии формул и тезисов. Но когда она произнесла фразу: «Основополагающим принципом, целью экономики можно считать оптимальное распределение ограниченных доступных ресурсов по бесконечным потребностям субъектов для максимального удовлетворения» — я среагировал моментально и предложил записать эту фразу математически. Она нехотя согласилась. В итоге формула дала значение — «стремится к нулю». К нулю стремилось максимальное удовлетворение субъектов. К нулю сводился весь смысл её «гениальной» фразы. Она, конечно, обиделась и отомстила мне позже, но это не беда по сравнению с моим торжествующим самочувствием в тот момент локальной победы над железными догмами капитализма. Если ресурсы ограничены, а потребности бесконечны, то мы все пропали, хоть оптимально их распределяй, хоть не оптимально! Пропали пролетарии, вкалывающие от зари и до зари, чтобы купить ещё один gadget с полифонией или видеокамерой, показанный им вчера по телевизору с чётким внушением «Вам это обязательно нужно купить, без этого Вам не прожить» (и уже сегодня им действительно не прожить без этого). Пропали буржуа, занимающиеся износом себя и своих подчинённых пролетариев при организации ещё одного бизнеса, а потом ещё одного, а потом ещё одного, только потому, что кто-то сказал им, что греть задницу на Мальдивах и Сейшелах — это круче, чем греть её родимую в Сочи. И расширяют они свой бизнес денно и ношно до заветного контрольного выстрела в голову. Пропали либерал-олигархи, считающие что если русским дать мягкий диван от Ikea, страховку и туризм, то все они как один станут органичной частью так называемого «цивилизованного человечества», «мирового сообщества». Пропали президенты, считающие, что развитие нации — это удвоение её ВВП, за ним сразу коммунизм наступает. И как в советские времена генсеки соревновались со Штатами по выпуску чугуна и добычи угля, которые позже некуда девать было, так Puto горячо и радостно заявляет об увеличении совокупного потребления, внутреннего спроса.
