производства.

Это называется "состояние общей нервозности". Кто-кто, а психопат Гитлер умел

создавать подобные обстановки. Достаточно посмотреть записи с его выступлениями,

чтобы понять это. Почти ленивая речь постепенно набирает обороты интонаций и

переходит в истерические выкрики. Немного и речь уже не размерена и робка, она

вдавливается, втаптывается в сознание, как укус бешеной собаки.

А теперь представим этот персонаж не в мемуарах, а на современной трибуне высших

политических сфер мирового сообщества. Тут поневоле занервничаешь, не зная, что

бесноватый выкинет, и лучше заранее запастись вакциной от бешенства, чем быть

укушенным внезапно и забиться в судорожных припадках и издохнуть. Это как

оказаться поблизости с очагом чумы — любой здравомыслящий примет меры

предосторожности, даже если имеет очень сильный иммунитет. Один побежит, другой

оденет маску, третий вольет в рот все, что имеет градусы. Кого на что хватит.

Вспомните, фашистов так и называли тогда — коричневая чума. Не зря.

Так что ничего неординарного в том, что увеличивалась политическое напряжение, и

каждая страна мобилизировалась, увеличивала по мере сил и возможностей свои

военные ресурсы — нет. Было бы удивительно, если б было наоборот.

Представьте, по вашей улице двигается банда отморозков, громит дома и режет

жителей, а вы спокойно сидите на верандочке и пьете чай. Реально? Не реально. Вы

как минимум забеспокоитесь, начнете искать оружие — не запрятанный дедом карабин,

так хоть лом или кочергу, обзвоните всех кого можно на тему: "спасите наши души"

и "наших бьют". Но в ответ услышав: "погода нынче хорошая", поймете, что

надеется нужно только на себя, и засуетитесь сильней — начнете создавать

баррикады и заградительные линии. Естественно.

Так и поступали страны в то время. Но СССР был исключением, как найдется

исключение из полсотни соседей, подвергшихся нападению, и хоть один, но

обязательно вылезет и попытается остановить отморозков, если не в своем доме — в

чужом. Получится или нет, он не думает, он слышит крики детей и женщин, выстрелы

и ломится на бруствер в высшем порыве гневных чувств. Вы можете его осудить? Я —

нет.

Тем более даже дальняя и самая гордая «соседка» — Англия через посла прямо и

четко орет в ухо: ждем вашей помощи! SOS, SOS, SOS!

Но это произошло после 9 апреля 1940 г., когда немецкие войска высадились в Дании

и Норвегии, 10 мая того же года, когда началось наступление фашистов на Францию,

24 июня, когда формально война во Франции была завершена, и Англия один на один

осталась со своей «подружкой» Германией. А что делать, если "друг оказался вдруг"?

Правильно, искать союз с врагом.

Здравствуй, СССР! А мы вас любим, мы вас понимаем, и, ой, как уважаем!…

"Англия держится лишь в надежде на Советский Союз. Последнему достаточно только

намекнуть, что он не хочет видеть сильной Германию, и Англия ухватится, как

утопающий за соломинку" — предрек тогда Гитлер, хотя добивать фактически

блокированную Англию не собирался. Но та этого не знала и пошла по сценарию

фюрера — в сторону Кремля, склонив свою гордую викторианскую голову пред «лапотниками».

Неужели нужно было "припереть к стенке" страну надменных лордов и пэров, чтобы

они снизошли до внимания к России?

Что было до этого, что мешало всем странам избежать катаклизма глобальной и

повсеместной войны? Может быть, это было невозможно?

Заглянем в исток, к которому нас упорно отправляет английский менестрель.

1939 г.

Надо отметить, что на 1939 год сложилась тяжелая обстановка в Европе и СССР. К

чему все шло было ясно, но каждая из стран продолжала держаться обособлено,

надеясь либо на свои силы, либо на то, что ее минует чаша фашистского режима.

Пример тому Польша, активно отказывающаяся от помощи Советского Союза, а после 1

сентября 1939 года — начало войны Германии с Польшей, столь же активно обивающая

пороги международных консульств, взывая к союзническому долгу, как нищий прося

подаяние.

После переговоров и уговоров Англия и Франция все же вступают в войну, но

номинально — объявив о ней, но при этом ничем не помогая умирающей под

фашистским ботинком Польше.

Гитлер хорошо понимал тогдашних правителей Запада и прямо сказал: "если они

объявили войну, это не значит, что они будут воевать. Они всего лишь сохраняют

свое «лицо».

Но это было потом, осенью, а летом…

Обстановка все больше накаляется. Обостряются до предела польско-германские

отношения, на востоке СССР отражает японскую агрессию, а в июле Япония заключает

соглашение с Англией, гарантирующее сохранность японских войск в Китае. В это же

время проходят секретные англо-германские переговоры в Берлине и Лондоне.

Попытка же провести переговоры и прийти к соглашению СССР с той же Англией

проваливается.

Инструкция правительства Великобритании дипломатическому корпусу: "с русскими —

обращаться сдержанно. В вопросе военного соглашения следует стремиться к тому,

чтобы ограничиться насколько возможно общими формулировками. Британское

правительство не желает принимать на себя какие-либо конкретные обязательства".

Что и было выполнено — предложение со стороны Советского Союза о заключении

соглашения о коллективной безопасности было отвергнуто.

Нарком Ворошилов: "Наша делегация получила приказ добиваться подписания военной

конвенции против агрессии в Европе".

Но Англия следовала инструкциям, и переговоры в который раз зашли в тупик.

На тот момент перед СССР возникла дилемма: получить войну на два фронта, когда

Англия и Франция в любой момент могли встать на сторону Гитлера, или добиться

отсрочки.

Было выбрано второе, и 23 августа подписывается пакт о ненападении СССР и

Германии.

Ворошилов: "… не потому были прерваны переговоры с Англией и Францией, что

Советский Союз заключил пакт о ненападении с Германией, а наоборот — Советский

Союз заключил пакт, потому что военные переговоры с Англией и Францией зашли в

тупик".

Кто-то может упрекнуть за это? Сказать — неправы, не нужен был пакт?

Черчилль. Много лет спустя в своих воспоминаниях он скажет: "Если бы, например,

в ответ на русское предложение Чемберлен сказал: "хорошо, давайте соединимся и

сломаем Гитлеру шею" или что-нибудь в таком роде, парламент бы его одобрил,

Сталин понял, и история могла бы пойти другим путем".

М. Идеен: "Может ли сейчас, в 1945-м, кто-нибудь усомниться, если бы единство

между Великобританией, Россией и Соединенными Штатами, установленное в Ялте,

имело место в 1939 г., война бы никогда не разразилась".

Но это они скажут позже, много, много позже, а тогда подписанный пакт вызвал