Каким бы удивительным ни казался этот опыт, он все-таки подтверждает, что котенок реагировал именно на присутствие астрала Харари. Аналогичный эксперимент проводился со змеей и тоже дал положительные результаты. Единственным недостатком таких опытов является то, что животные довольно быстро адаптируются к ситуации и вскоре перестают служить надежными индикаторами присутствия астрала.

Другой интересный эксперимент был проведен доктором Карлис Озис из Американского общества парапсихологии (Нью-Йорк), в котором принимал участие талантливый экстрасенс, психолог Алекс Таноуз. Так как теоретически возможно получение информации о пространственно отдаленной точке не только путем путешествия в астрале, но и другими парапсихологичес-кими средствами, например при помощи ясновидения или дальновидения, для опыта была изготовлена специальная коробка. В нее поместили особые фигурки, наблюдение за которыми позволяло зафиксировать определенную оптическую иллюзию, но только из одной точки — специального отверстия в стенке. Если смотреть на фигурки сверху или изнутри коробки, то они складывались в совершенно иной геометрический узор, чем тот, что наблюдался через отверстие. Кроме того, в коробке были помещены датчики электромагнитного излучения — на случай, если при появлении астрального тела будут наблюдаться возмущения электромагнитного поля. В ходе эксперимента Таноуз сумел определить нужный геометрический узор, который можно было увидеть только через отверстие в стенке коробки. В моменты предположительного нахождения астрала Таноуза внутри коробки датчики показали значительные изменения электромагнитного поля — следовательно, астральное тело при движении вызывает его возмущения.

Более сложный — и не менее успешный — эксперимент был проведен физиками Таргом и Путовом²⁷ в Стэнфордском исследовательском институте при участии талантливого экстрасенса Инго Сванна. В ходе этого опыта использовался защищенный слоем сверхпроводящей жидкости магнетрон (это устройство, известное также под названием "детектор кварков", было создано в Стэнфорде). Физики предложили экстрасенсу настроиться и проникнуть своим сознанием — в виде астрала — в камеру магнетрона. Устройство, находившееся глубоко под землей, под зданием института, и защищенное несколькими слоями алюминия, меди, мю-металла и вдобавок слоем сверхпроводника, было практически недоступно для физического проникновения. Перед началом эксперимента в магнетроне был размещен источник переменного (затухающего) магнитного поля, измеряемого при помощи специального датчика, от которого данные выводились на осциллограф. Колебания поля были представлены на его экране в виде ровной синусоиды. В моменты, когда по утверждению Сванна его астрал покидал тело и устремлялся в магнетрон, частота колебаний синусоиды на экране осциллографа примерно на протяжении тридцати секунд удваивалась и наблюдались другие возмущения электромагнитного поля. Кроме того, экстрасенс достаточно подробно описывал внутреннюю поверхность магнетрона (который он никогда раньше не видел). Многие стэнфордские исследователи признали значимость этих экспериментов, хотя и не считали, что они проведены с достаточной чистотой.

Результаты приведенных исследований можно рассматривать как доказательство существования астральной проекции. Более того, выяснилось, что движение астрала вызывает возмущение электромагнитного поля в области тех частот, которые поддаются измерению при помощи современного оборудования. Правда, пока еще никто не пытался сфотографировать астральное тело, но вполне возможно, что в ближайшем будущем и это станет возможным при помощи приборов типа ЭМР-сканера, о котором речь шла в предыдущей главе.

Для получения изображения эфирного тела использовалась его способность резонировать на определенных частотах. Такой же подход должен быть применен и в отношении астрального тела: различие в устройстве сканера будет связано лишь с тем, что для получения резонанса с астральным телом нужно добиться более высоких частот энергии. Но если астральное тело столь же реально, как и эфирное, то существуют ли научные модели, объясняющие функционирование и поведение этого феномена из мира высоких частот?

Научная модель частотных уровней: модель позитивно-негативного пространства-времени Тиллера-Эйнштейна

Хотя западные ученые в целом отрицают наличие приемлемых для современной теории электромагнитного поля объяснений существования таких форм материи, как астрал и эфирное тело, некоторые из них уже пытаются прорваться сквозь догматические барьеры. Например, доктор Уильям Тиллер, профессор Стэнфордского университета и бывший заведующий кафедрой материаловедения. Последние десять лет он занимался разработкой теоретического обоснования существования астрального и эфирного тел.

Рис. 13 Преобразование Лоренца-Эйнштейна

Я называю его концепцию "моделью Тиллера-Эйнштейна", так как в ее основе лежит знаменитое эйнштейновское уравнение, описывающее связь между материей и энергией, которое наиболее известно в записи E=mc² (хотя не следует забывать, что это — далеко не полная форма оригинального уравнения). Важной его составляющей является константа преобразования Лоренца—Эйнштейна. Ее физический смысл заключается в отражении релятивистского характера методов наблюдения, в соответствии с которым в зависимости от скорости движения описываемой системы происходят искажения времени, массы и размеров наблюдаемых тел. (Полное уравнение Эйнштейна представлено на рис. 13.)

Существует классическая интерпретация уравнения Эйнштейна: энергия любой частицы равна произведению ее массы на квадрат скорости света. Следовательно, даже мельчайшая частица содержит в себе огромный запас энергии. Первыми поняли практическое значение этого уравнения американские физики, что привело к созданию атомной бомбы, взорванной в конце Второй мировой войны.

Нескольких килограммов урана оказалось вполне достаточно, чтобы превратить в прах цветущие города Хиросиму и Нагасаки.

Постепенно физики раскрыли более глубокий смысл этого уравнения и с его помощью начали лучше понимать сложность устройства Вселенной. Суть уравнения Эйнштейна заключается в том, что материя и энергия тесно связаны и способны превращаться друг в друга. На субатомном уровне материя представляет собой застывшую до формы элементарных частиц энергию, своего рода "энергетические консервы". Атомная бомба — только один пример того, что происходит, когда эти «консервы» вскрывают. При более внимательном изучении полной формы уравнения Эйнштейна (рис. 13), где есть и константа преобразования Лоренца-Эйнштейна, открываются новые горизонты в понимании устройства материи — как обычной, так и ее тонких форм. Если разгонять частицу все быстрее и быстрее, то при приближении к скорости света ее энергия начинает расти по экспоненциальному закону: кинетическая энергия частицы = 1/2 mv², где v — это скорость частицы. В графическом виде эта мысль изображена на рис. 14.

Рис. 14 Взаимозависимость энергии и скорости

Этот рисунок позволяет понять истинное взаимоотношение скорости и энергии частицы при приближении ее скорости к световой. Очевидно, что практически невозможно разогнать частицу до сверхсветовой скорости. Кривая приближается к значению скорости света, но никогда не пересекает эту точку, уходя в бесконечность по оси энергии. Специалисты в области физики высоких энергий хорошо знают, что чем быстрее разгоняется частица, тем большие затраты энергии необходимо произвести для дальнейшего ее ускорения. Причина заключается в относительности массы. При приближении скорости частицы к световой ее релятивистская масса возрастает по экспоненте, вследствие чего для разгона до скорости света (точнее, очень близкой к ней) необходимы невообразимые затраты энергии. Конечно, пока речь шла только о частицах материи в обычном смысле этого слова.