· Тяжесть женской доли – в следующем. Мы все хотим признания: мужчины, женщины, дети, взрослые. Но вот как леность, так и мудрость женская на признание может не рассчитывать. По причине отсутствия у мужчины инструмента признания. (Просьба не путать с инструментом обладания!)

*

Вернёмся же к измене. Глупо советовать – прощать, не прощать. Здесь мы просто разбираем истоки, чтобы суметь упредить событие. Чтобы не было провокаций на события под названием «налево».

Взгляд «налево», это русло, это уже полноводная река. Физический контакт – устье реки. Но начинается-то всё с истоков! Главное, не перейти тот рубеж, когда «он» посмотрит «налево». Нет, не так.

Главное, не приближаться к этому рубежу.

Факт наличия мыслей «налево» вам, женщины, будет понятен сразу. И что, вы будете ждать факта физического контакта? А не проще ли устранить причины появления таких мыслей? В самих ещё истоках!

ВЕРДИКТ.

А вообще-то, просто надо УМЕТЬ любить, любить ПО-НАСТОЯЩЕМУ.

Если бы все женщины умели так любить, мужья не заглядывались бы на других.

Гарри Чепмэн, 5 языков любви

Глава 9. Самые мрачные страницы

Не надо читать эти страницы. Их надо аккуратно вырвать, свернуть в трубочку и сжечь. Сжечь – чтобы подобное никогда не случалось в вашей жизни.

Вы можете спросить, почему в трубочку?

– Странно… Красивее, ведь…

· Что имеем, не храним, потерявши плачем.

«Каждый выбирает по себе: женщину,… и разлуку…»

В. Берковский, Д. Сухарев

«Каждый сам выбирает, как он будет жить. Каждый сам выбирает, сколько он будет зарабатывать, когда принимает решение – кем быть».

Б. Трейси

Итак. Каждый сам ответственен за свою жизнь, и это для многих является мрачным откровением. Некого винить. Только себя. А большинство населения живёт в надежде, что кто-то придёт-приедет-появится и сделает жизнь лучше.

Некого винить! – самое страшное для обывателя. Если нет средств к существованию, это ещё полбеды. Если в жизни нет секса, это ещё полбеды. Но вот когда некого в этом обвинить, вот это беда. Потому что, если некого обвинить, то винить надо самого себя. Или саму себя.

А теперь перенесём эту позицию на отношения женщина – мужчина.

Мужчина может спасти государство от гибели, править миром и стяжать бессмертную славу своей мудростью, но в глазах жены он выглядит безмозглым идиотом.

Тарнтон Уайдлер. Роман «Мартовские иды».

Никто не герой перед своей женой.

Наполеон Бонапарт.

И ещё пример из жизни известных людей.

Жена Эйнштейна всю жизнь считала своего Альберта полоумным. Даже и тогда, когда её благоверный получил мировое признание.

Всё это к тому, что женщина, по своей природе, зачастую сама не знает, чего она хочет. В итоге получается, что правое она принимает за левое, белое за чёрное… И, случайно для себя, входит в образ «собаки на сене», «перекрывая мужчине кислород». И тогда ему ничего не остаётся делать, как…

Простите, пожалуйста, за эти сверхкритичные строки, за эту суровую «правду-матку».

Предупреждал ведь, не надо это читать!

· Полная потеря правой и левой ориентации у мужчин

Всем известно, что женщины нередко неуверенно определяют правую и левую сторону. Не все. Но случается. На эту тему есть анекдоты. Но это факт. Это их свойство.

Но есть и другой факт, стыдливо замалчиваемый мужчинами: в некоторых случаях мужчины полностью теряют ориентацию. Абсолютно не различают, где «право», где «лево». Это самая лютая тайна. Потому что это применимо абсолютно ко всем здоровым мужчинам. Начиная от президента страны и до самого последнего дворника. Есть такое свойство мужского организма.

(Сейчас будет уж слишком иносказательно, но коротко и ясно. А кому-то абсолютно неясно).

Происходит такое, когда «в штанах начинает шевелиться чёртик», а жена говорит – устала, голова болит. Вот тогда мужчина напрочь перестает соображать, где «право», где «лево». И если у жены всё ещё «болит голова», а у соседки «искрит в розетке»…

В состоянии «чёртика», в состоянии «перетекания мозгов из головы в головку», в состоянии «дезориентации в пространстве» исход «налево» предрешён.

Вывод.

Женщины, следите за своим здоровьем. За тем, чтобы в неподходящий (точнее – в самый подходящий) момент у вас вдруг не заболела голова.

· Инициатива

Когда наступает пресыщение сексуальной жизнью? Давайте рассмотрим обыденность.

(Снова предупреждение: дамам с чувствительной натурой читать это незачем.)

Обычная женщина представляет секс так, надо лечь на кровать и позволить пользоваться своим телом. А где же «кувыркания»? А где же крики? А как же сюрпризы в процессе любовных игр? Это что, оставить для девочек, которые по вызову? Игра «прятки» она что, только для детей? Прятаться, конечно, не надо. Но вот искать, найти… А переодевания? А раскрас причинных мест? Разве это не желают видеть как мужчины, так и многие женщины?

И что, после всего этого неполученного кто-то ещё считает, что их благоверный должен утром нести им кофе в постель? И говорить: «Доброе утро, любимая!»

(???)

– За то, что мы не дали, за это и не получаем.

Многие женщины считают, что вся инициатива должна исходить от мужчины. А с чего такое утверждение? И в то же время в жизни мы наблюдаем, что женщина (что в принципе вполне закономерно) относится к мужчине, как прямолинейному и незамысловатому существу.

Что ж, это факт. Мужик, он кто? Это «конь», который может только работать и работать. Тянуть, так сказать, в гору семейную упражку. Тянуть не фантазией своей, а напряжением своих мышц. Или ума – неважно. Давайте опять же назовём любимого поласковей – «добросовестный конёк». Но не тот «конёк», кто резвится в постели, а тот, кто «тянет и тянет…» – не всегда останутся силы на постель. И существа эти, по сравнению с женщинами, действительно прямолинейные и бесхитростные. Во всяком случае, не надо сравнивать их способности с женскими в плане интриг и фантазий.

Часто же среди мужчин встречаются ещё более примитивный тип личности – «пивная глотка на ножках»… Может, вы ещё и от такого будете ждать красивых отношений, внимания, нежности, огня и выносливости в постели?

И что, разве найдётся кто-то, кто думает, что эти два основных встречающихся типа способны разнообразить досуг или раскрасить яркими эмоциями сексуальные игры? Вопрос риторический и ответа не требует, не правда ли?

И сразу встаёт второй вопрос: а кто же тогда способен дать эмоциональный раскрас обоюдному действу, если на это не способен мужчина?

А вот, если подумать, может, и найдётся ответ?

· Житейская приспособленность.

Давайте представим: кто в паре или в коллективе захватывает лидерство? Кто ведёт коллектив, кто играет первую скрипку? Конечно же только тот, или та, у кого, кроме организаторских способностей, есть ещё и эмоциональные силы.

И кто же тогда способен вести главную партию в отношения «он-она»? Мужчина? Что ж, мужчина может объявить себя первым, может начать что-то. Начать даже грандиозный проект. Сейчас вопрос на засыпку: а когда это мужчина смог бы закончить своё начатое дело без контроля или мотивации со стороны женщины?

Мы ведь сейчас говорим не об исключениях, а о том самом «чемодане без ручки», который будет с голоду помирать, но ему ума не хватит, чтоб заглянуть в холодильник.

Давайте ещё раз вспомним лозунг: «Муж – голова, жена – шея. Куда хочу, туда верчу». Именно здесь и заключена сермяжная правда, именно здесь и скрыт смысл отношений «он – она». И каким бы фантазёром не был бы ваш благоверный, но если вы, милые женщины, отдадите ему всю инициативу, разочарование наступит раньше ваших самых мрачных прогнозов. И, в противовес этому, если инициатива будет за вами (но так, чтобы он её не заметил!), то удовольствие жизнью может превысить все ваши радужные ожидания.

· Признания.

Кстати, может кто-то считает, что сам факт вашего присутствия рядом с мужчиной является для него счастьем? А отсутствие признания со стороны мужчины – может, кто-то считает это проявлением неблагодарности? Вы ведь присутствуете рядом с ним, разве ему этого мало!?.