491 Бонифаций - один из высших военачальников при императоре Гонории и особенно при Галле Плацидии и ее сыне Валентиниане III (425-455). Деятельность Бонифация развивалась в Африке, где он, "стратиг всей Ливии" (Bell. Vand., ?, 3, 16), командовал войском готов-федератов и достиг полунезависимого положения. Олимпиодор (Olympiod., 42) отмечает его военные успехи и популярность среди населения (Ibid. - эпизод с крестьянином, ???? ??? ????????). Но в 427 г. против Бонифация были двинуты войска империи. Источники не указывают причины этого похода против своего же стратига, к тому же защищавшего Африку и изгнавшего из владений империи "множество варварских племен" (Ibid.). Кассиодор в хронике под 427 г. записал, что Бонифаций "держал Африку неправильно" (infauste), а Прокопий указал, что он будто бы стал тираном, незаконно захватил власть, отторг Ливию от империи (Bell. Vand., ?, 3, 17).
Понимая, что сопротивление империи ему не по силам, Бонифаций, по свидетельству Прокопия и Иордана (писавших более ста лет спустя), якобы склонил вандалов переселиться из Испании в Африку, заключив с ними военный союз (????????) для совместного отражения врага (т. е. военных сил империи). Этот рассказ передает, по-видимому, легенду (ср., например, сообщение Иордана о Стилихоне, который в 406 г. призвал вандалов, шедших вместе с аланами и свевами, пересечь Рейн и занять земли в Галлии, - Get., 115). Легенда была передана, главным образом, писателями IV в. О "приглашении" вандалов Бонифацием писал Иордан ( 167) и подробно рассказал Прокопий (Bell. Vand., ?, 3, 14-36). Однако более ранние авторы не говорят об этом; даже в хронике Кассиодора, уже далекого от событий V в., но вполне в них осведомленного, появление вандалов в Африке связывается с приходом в Испанию везеготов, вытеснивших вандалов: "gens Vandalorum а Gothis exclusa de Hispaniis ad Africam transit". О роли, которую играл Бонифаций в этом крупном движении племен, нет ни слова. Кассиодор обозначил это событие 427 годом, но, как известно, принято считать более точной дату, приводимую Идацием, - май 429 г. (Idat. Chron., а. 429). Объяснения, почему вандалы переправились в Африку, Идаций не дает.
С указанным событием нельзя не сопоставить неоднократно отмечавшегося источниками стремления варварских племен переселиться в Африку в поисках мирной и сытной жизни. В 410 г. готы с Аларихом пошли из Рима на юг с целью попасть в Сицилию, а оттуда переправиться на африканское побережье: смерть Алариха расстроила их планы (Get., 157). Везеготы с королем Валией пытались на кораблях достигнуть Африки, но их попытка не увенчалась успехом (Get., 173; Oros., VII, 43, 11-12). Однако эти неудачи не изменили давнего намерения германских племен завоевать страну, богатую хлебом. Его осуществили вандалы. Бонифаций, будто бы сговорившийся с вандалами о разделе африканских земель империи на три части (две части - двум вандальским королям-братьям, одну самому Бонифацию; см. Bell. Vand., ?, 3, 25: ??????? ?? ?????? ??????????? ??????), вступил тем не менее в борьбу с пришельцами. Сначала он старался изгнать их, будто бы раскаявшись в намерении разделить Африку, как сообщает Прокопий, затем он выдержал длительную осаду (430-431) в городе Гиппоне в Нумидии. Тогда же из Рима и из Константинополя прибыло большое войско под предводительством Аспара; произошло сражение, которое выиграли вандалы. Африка была потеряна для империи, а Бонифаций в 432 г. вернулся в Рим. Плацидия, по-видимому, чтобы умерить власть и влияние действительно всесильного Аэция (ср. Bell. Vand., ?, 3, 29), противопоставляла ему Бонифация. Она как будто даже заменила Аэция Бонифацием (ср.: Idat., Chron,, а. 432) и этим вызвала крупные военные столкновения между ними (Марцеллин Комит - под 432 г. называет эти столкновения "громадной войной", "ingens bellum"). Аэций ранил Бонифация, и тот умер от раны спустя три месяца, в 432 г.
492 Гадитанский пролив (Fretus Gaditanus) - нынешний Гибралтар. Название пролива произошло от имени города Гады (Gades, нын. Кадикс).
493 "Семью милями" (septem millibus) отделяется Африка от Испании. Ширина Гибралтарского пролива в наиболее широком месте равна 37 км, в наиболее узком - 13 км. Так как римская миля (mille passus) равна приблизительно 1,5 км, то, по Иордану, расстояние это указано как более узкое (несколько более 11 км).
494 Имеется в виду нападение Гейзериха на Рим 2 июня 455 г. и отмеченное рядом источников разграбление города в течение двух недель. См. прим. 565.
495 Гейзерих умер 24 или 25 января 477 г.
496 Войско Велисария было отправлено морем на завоевание Африки летом 533 г. После победы над вандалами и уничтожения их государства, что явилось следствием двух битв (под Карфагеном, в пункте под названием Ad Decimum, и к западу от Карфагена, в пункте под названием Tricamarum), Велисарий взял в плен Гелимера, последнего короля вандалов, правнука Гейзериха. Все эти события очень подробно и с живостью современника, а нередко и очевидца, описаны Прокопием (Bell. Vand., II) и подтверждаются более краткими сообщениями других историков. Летом 534 г. Гелимер, знатные вандалы, среди которых были и оставшиеся в живых Асдинги, множество пленников и огромное количество сокровищ (они описаны Прокопием - Bell. Vand., II, 9, 3-8) были отправлены в Константинополь. В честь Велисария, победа которого сравнивалась с победами римских императоров, в столице был проведен триумф (?? ?? ???????? ??????? '???????, пояснил Прокопий, - Ibid., II, 9, 3). От дома победителя на ипподром (у Иордана - цирк), где присутствовал Юстиниан, среди пленников шел и низверженный Гелимер. По рассказу Прокопия, Гелимер получил затем поместье в Малой Азии (в Галатии), где жил как частное лицо. Примечательно, что этот последний вандальский король продолжал носить титул, который напоминал о союзе вандалов с аланами еще во время их общего похода из-за Рейна в Африку. Прокопий отметил, что в письменном обращении к Гелимеру стояло: "? ???????? ??? '?????? ???????!"; на чаше из Фонцазо (Fonzaso близ города Фельтре, к северу от Венеции) имеется надпись: "Celamir rex Vandalorum et Alanorum" (CIL, VIII, 17412; Chr. Courtois, Les vandales et lAfriquc, p. 380, No 111). Не отмечаемые в титуле вандальских королей свавы (свевы), которые двигались так же, как и аланы, вместе с вандалами, дошли с ними до Африки. Красноречива в этом отношении надгробная надпись из Гиппона (Hippo Regius) с датой 11 сентября 474 г.; умершая (по имени Эрменгон) определена как "Suaba": "...recessit Ermengon Suaba bone memorie in расе..." (Ibid., p. 375, No 70, pl. V).
497 Мирный договор Гейзериха с Римом после захвата африканских провинций вандалами в 429 г. и в последующие годы был заключен в феврале 435 г. Велисарий в 533-534 гг. вернул империи эти провинции. Под "Африкой", о которой пишет Иордан и другие авторы (Vict. Tonn., а. 534), надо понимать территорию нын. Туниса и частично восточного Алжира и западного Триполи (см. карты Chr. Courtois, Les vandales et lAfrique, p. 172, 182, 187).
Хотя Иордан старался не отвлекаться от основной темы, от своего propositum, он не мог не упомянуть, что византийский император не сразу завладел завоеванными вандалами африканскими провинциями, потому что в связи с началом византийского господства в Африке вспыхнуло крупное восстание, о котором Иордан глухо упомянул в "Getica": он мимоходом сделал запись о происшедшей внутренней, междоусобной войне (intestinum proelium; Get, 172) и об измене мавров. В "Romana" ( 369) он дал, собственно, очертание всей картины: пока Велисарий, направленный Юстинианом на "Готскую" войну, находился в Сицилии, "он узнал, что в Африке неистовствует гражданская война и внутренние бои [междоусобица]" ("conperit in Africa civilia bella intestinoque proelio dibacchari"). Восставших возглавил "последний из солдат" ("pene ultimus militum"), по имени Стотза (Stotzas, у Прокопия ???????), прислужник (clientulus) магистра армии Мартина. Стотза захватил власть тирана ("tirannidem arripiens") и стал "вдохновителем мятежников" ("auctorque seditiosorum effectus"). Были убиты поставленные от империи iudices, т. е. начальники федератов (у Прокопия ???????? ??????????), и началась война против византийского правителя завоеванной Африки Соломона. Все земли, как утверждает Иордан, Стотза подверг разорению. У Марцеллина Комита имеется краткая запись, интересная тем, что подчеркивает именно солдатское восстание: "разразилась гражданская война, и солдат восстал против своего собственного начальника" ("civile bellum exoritur et miles in proprio duce insurgit", - Marcell. Comit., a. 535). Наиболее пространно и подробно о восстании солдат и присоединившихся к ним рабов писал Прокопий: "В Ливии произошло восстание среди стратиотов" - ??????????? ?????? ?? ????? ???????? (Bell. Vand., II, 14, 7); "и на этом закончилось то восстание" - ???? ??? ?????? ???? ?? ????? ???????? (Bell. Vand., II, 17, 35). Такое внимание историка - расценивавшего события с позиций Византии - к социальному движению, размах которого вынудил самого Велисария принять меры для усмирения восставших (rebelles, ?????????), говорит об угрожающей обстановке, создавшейся в возвращенной к свободе Африке ("in libertate revocata", - Get, 172). Как известно, восстание Стотзы было поддержано и некоторыми вандалами, и частью местных племен (Bell. Vand., II, 23, 1). Последние у Иордана названы (Rom., 385) "маврами противной стороны" ("Mauri partis adversae") в противоположность тем племенам, которые выступали как союзники империи ("Mauri pacifici"). После смерти Стотзы (Bell. Vand., II, 24, 14) начатое им революционное движение продолжалось еще несколько лет (до 548 г.), причем в Северной Африке оно приняло массовый и антирабовладельческий характер. Детальный анализ африканского восстания 30-40-х годов VI в. дан в статье 3. В. Удальцовой "Народные движения в Северной Африке при Юстиниане".
