| |  2 (1) | | | |
|
| | Хамелеон (СИ) Оценка: 3.17 (6) Количество страниц: 55 Книга закончена | Язык книги: Русский | |
|
| Автор закрыл доступ к книге или доступ закрыт по другой причине :(
| Плохо ли быть приспособленцем? Вовсе нет. Да, с одной стороны, можно сказать, что приспособленец всегда является эгоистом, готовым мгновенно поменять свою точку зрения и поступиться моральными принципами, чтобы добиться своего. С другой же стороны, именно приспособленец способен быстрее всего освоиться в новых обстоятельствах и потому банально выжить. Вот именно подобный человек, ничего не помнящий о будущем, кроме самого факта его пришествия оттуда, и оказался в РККА накануне грандиозных преобразований, способных как пустить его на дно, так и возвысить. | | Поделиться: | | ]]> :3]]> ]]> :]]> ]]> :2]]> ]]> :3]]> ]]> :2]]> ]]> :4]]> :0 ]]> :1]]> | | Мой статус книги: | | |
|
| *.*.254.218 |
Что можно сказать об авторе? Он старается придерживаться исторической правды, которую мы знаем от популярных ныне историков. Те же Евгений Спицын и Елена Прудникова, например. Я склонен им верить, хотя бы потому, что моя бабушка, рождённая ещё при царе, подробно и не раз описывала мне голод в Поволжье в 1932-1933 годах. Очень она сетовала, что пришлось покинуть благополучную Карелию и отправиться с мужем и детьми на коммунистические стройки. Причём поехали они по собственной воле. Муж был комсомольским вожаком и, откликнувшись на зов партии, велел жене (моей бабушке) собираться в поездку... Поехали они на какую-то большую стройку. На какую не помню. Помню, что плыли они по Волге. Так вот, на пароходе оказалось очень много голодающих людей, и когда дед начал делиться с ними едой, один пассажир ему сказал: "Мужик, ты всех всё равно не накормишь, лучше о своих детях подумай." На тот момент у бабушки было четверо детей. Так вот, бабушка мне говорила, что голод был следствием не только плохой погоды, но и тотального вредительства. У руля власти оказалось много тех, кто думал исключительно о собственной выгоде. Бывший крестьянин, например, получив зачатки грамотности и обладая некими амбициями, мог быть назначен на довольно серьёзный пост. Пост-то серьёзный, а мышление у этого начальника осталось хуторское. Государство выделяет зерно, чтобы не допустить голода, а он своей волей зерно не раздаёт, а придерживает его на складах, чтобы потом продать тому же государству... И такое было сплошь и рядом. Безграмотность была повальной! Приедь в деревню человек, умеющий писать и читать, то его легко могли поставить старостой, а позже - председателем. Хорошо, если такой грамотей имел честный, справедливый характер. Но в основном люди, получившие власть, начинали себя вести, как баре. Плюс ещё была куча проходимцев, типа того же Остапа Бендера. И таких начальников на местах были тысячи. Уследить за всеми центральная власть была просто не в состоянии. Даже сейчас, в век интернета и мобильной связи, не может, а про те времена и говорить нечего. Тем более очень многие были против политики центральной власти или сами мечтали о "шапке Мономаха". Эти уже гадили от души... Короче, борьба за власть не прекращалась ни на день. Кстати, даже сейчас многие с умилением вспоминают лихие 90-ые. Почему? А потому, что кругом разброд и шатание, крепкая центральная власть отсутствует, делай, что хочешь! Бардак выгоден очень многим. Не даром же говорят: "Для кого война, а кому мать родна". Вот и науськивали того же Тухачевского на заговоры, играя на его амбициях. Сами же эти "серые кардиналы" себя не выпячивали, предпочитая действовать из-за спины. Кстати, этими серыми кардиналами могли быть агенты иностранных разведок. М-да... Что-то я расписал много, а главного не сказал. А главное - это отвратительная подача материала у автора. Нудно! ОЧЕНЬ НУДНО! А ещё зачастую чересчур неправдоподобно. Диалоги постоянно прерываются совершенно ненужными комментариями, из-за чего просто теряешь смысл диалога. Поэтому моя оценка 3.
Оценил книгу на 3 | | | Поделиться: ]]> :0]]> ]]> :]]> ]]> :0]]> ]]> :0]]> ]]> :1]]> ]]> :0]]> :0 ]]> :0]]> |
|
{"b":"858274","o":30} |
1 (1) 
