| | | Напоминание о нем Оценка:  7.63 (8) Количество страниц: 16 Доступен ознакомительный фрагмент | Язык книги: Русский Издатель: Эксмо | |
|
| | Из-за ошибки суда Кенна несколько лет не видела свою маленькую дочь. И вот она возвращается в город, надеясь, что сможет наладить прежнюю жизнь.
Но мосты сожжены, и некогда близкие люди отвернулись от нее. Лишь один человек готов дать Кенне второй шанс – владелец местного бара Леджер Уорд.
Их влечет друг к другу, но риск слишком велик. Если об их романе узнают, давление общественности разрушит не только их жизни, но и будущее дочери Кенны.
Между ними стоят сложное прошлое, чувство скорби и «напоминание о нем» – человеке, который когда-то был слишком важен и для Кенны, и для Леджера. Призрак которого, кажется, останется с ними навсегда. | | Поделиться: | | ]]> :4]]> ]]> :]]> ]]> :5]]> ]]> :4]]> ]]> :4]]> ]]> :3]]> :0 ]]> :7]]> | | Мой статус книги: | | |
|
| *.*.177.24 |
Хоть Гувер находится на верхних строчках моего списка фаворитов, я здраво оцениваю её творения. Не самая лучшая её книга однозначно. Прям вот середнячковая – когда весь цимус остался лишь в аннотации.
Я рассчитывала на драматичную историю, тяжёлые жизненные перипетии, глубокие чувства, но сюжет получился настолько плоским и простым, что Гувер прям подрасстроила. Роман легко читается, быстро идёт, но не хватает событий, не хватает препятствий на пути ГГ-ни, проблема которой в итоге решилась за 15 минут. Да и самим героям я не симпатизировала. Оба какие-то ненастоящие что ли, не знаю.
В общем, не сложилось у нас с этой книгой. Натяну до 7 баллов только потому, что, возможно, ожидания были слишком завышены, а на самом деле всё не так уж и плохо.
P.S. Автор в «Благодарностях» пишет, что хотела написать романтическую комедию. Если честно, хз, как из такой канвы сюжета она смогла бы выжать юмор… Но сеттинг с возвращением героини в городок, где её никто не любит, можно очень интересно обыграть. Так что надеюсь, что Гувер в недалёком будущем всё же порадует нас добротным ромкомом.
Оценила книгу на 7 | | | Поделиться: ]]> :2]]> ]]> :]]> ]]> :2]]> ]]> :2]]> ]]> :2]]> ]]> :2]]> :0 ]]> :2]]> |
|
| *.*.171.12 |
Могло бы быть и лучше.
Автор на протяжении всей книги пытается оправдать героиню, что оставила она своего возлюбленного не из-за эгоизма, но по итогу все равно так оно и есть, в первую очередь думала она только о себе.
Отношения между главными героями вобще отдельная песня, не серьезно, пошло, шаблонно.
Весь сюжет постороен так, чтобы выбить из читателя слезу, поэтому в каждой главе по несколько раз у всех влажные глаза, ком в горле либо бесконечные слезы, плачут все, везде и всегда.
Читалось быстро, интерес не пропадал до самого финала, но много чего не хватило, сыровато вышло.
Из всей книги больше всего понравился Чертов голубь.
Оценила книгу на 7 | | | Поделиться: ]]> :2]]> ]]> :]]> ]]> :2]]> ]]> :2]]> ]]> :2]]> ]]> :2]]> :0 ]]> :2]]> |
|
| *.*.24.207 |
Прочитала с большим удовольствием, хотя согласна в целом с комментариями. Возможно, в последнее время мне не попадалось стоящих книг, поэтому эта стала как глоток свежего воздуха. Эмоционально, пронзительно, много нервов и слез, очень злилась на родителей Скотти, очень сочувствовала Кенне. Не вижу ее вины, не вижу эгоизма.
Разрешение ситуации на самом деле непропорционально долгому нагнетанию, я ожидала чего-то более яркого. Но в целом книга держала внимание от начала и до конца, сложно было оторваться.
Оценила книгу на 9 | | | Поделиться: ]]> :1]]> ]]> :]]> ]]> :1]]> ]]> :1]]> ]]> :1]]> ]]> :1]]> :0 ]]> :1]]> |
|
| *.*.113.51 |
Як і всі книги Гувер, читалося дуже легко. Настільки подобається мені автор, що кожну книгу чекаєш ніби дитина на нову іграшку. І коли нарешті з'являється новинка, із хвилюванням починаєш її читати закинувши всі справи, бо автор поганого не напише. Ти просто ковтаєш книгу за день... другий. Дана книга для мене не виняток. Прочитала із задоволенням. Книга поступається в емоційному плані іншим її роботам, але тим не менш було цікаво. Як завжди, місцями не стримала сліз, адже Колін по-іншому не може. В неї я завжди плачу. Да, дещо можна було би змінити, наприклад саму трагедію. Щоб вона все таки нічим не була винна, типу хтось або щось інше. Щось перебудувати в цій сцені. Бо як би її не "висвітлювали", вона все таки вчинила неправильно. До героя претензій не маю. І ще напевно ситуація із батьками Скотті. Можливо якби Леджер дав їм всі листи, щоб вони побачили сина очима Кенни, і навпаки, дізналися інший бік сина, пізнали її краще, це б підійшло більше. А то якось вирішилося швидко, хоча до цього тягнулося. Ця ненависть і бах... Ну, це особисто мої думки. Загалом історія мені сподобалася. Як і завжди, книги Гувер раджу до читання. Книга з х.е. Хоч і невеликим, але приємними епілогом. Шкода залишати історію, швидко закінчилася, а читати хочеться ще і ще. З нетерпінням чекаю виходу нового шедевру!
Оценила книгу на 9 | | | Поделиться: ]]> :1]]> ]]> :]]> ]]> :1]]> ]]> :2]]> ]]> :1]]> ]]> :1]]> :0 ]]> :1]]> |
|
| *.*.24.38 |
Ох как не однозначно у меня всё внутри… Может правильнее было взять паузу после прочтения, но такая уж у меня натура: «преступление нужно раскрывать по горячим следам».. ведь нет гарантии, что я не начну другую книгу и весь восторг или отвращение сотрутся из памяти через одну новую главу. А тут «горячие пирожки».
Итак о «пирожках»…
Так уж получилось, что я «их» съела после вкусного торта или может просто звезды встали не в тот порядок (ну не на ПМС же грешить), но с самого начала книги меня не покидало ощущение, что стиль и слог автора напоминают второсортный бульварный роман. Простые речевые обороты и построения фраз, диалоги, да и поведение героев расстраивало своим примитивизмом.
Но парадокс в том, что не смотря на всё вышесказанное, у меня то и дело пробивало слезы, сюжет затягивал своей трогательностью и сложностью одновременно, чтение не прекращалось ни на минуту и к финалу я подошла уже к 4 утра.
Вот такая фигня… с одной стороны сюжет и эмоции, с другой примитивный слог, герои, их действия. А главное Гувер-то осталась сама собой. Не лучше и не хуже. А за прошлую книгу я 10 баллов лепила.. а тут на 8 рука еле поднимается…
Наверное всё-таки очередность была не та.
Такое бывает. Читаешь какого-то современного автора (к примеру) из списка NY times или с рецензией OK magazine( прости Господи) , потом открываешь (к примеру) рассказы Пушкина и начинаешь кое-как продираться сквозь сложный слог. Зато потом спрыгиваешь опять на что-то типа Гувер и автоматом ставишь клеймо «примитива» , а ведь по сути-поменяй я местами очередность книг и прочитай ее после (к примеру) Соболевой, то билась бы сейчас в литературном экстазе.
Но…как говорится..не судьба.
Оценила книгу на 8 | | | Поделиться: ]]> :2]]> ]]> :]]> ]]> :3]]> ]]> :2]]> ]]> :2]]> ]]> :2]]> :0 ]]> :2]]> |
|
{"b":"801223","o":30} |
8.65 (26) 
