Автор назвал свой очерк ’’Процесс по делу Кирилла Подрабинека, июль 1980 - январь 1981 (почти документальная хроника)”. Издательство же решило предпослать этому какое-либо емкое название, выражающее самое суть ’’процесса”, самое идею текста Пинхоса Абрамовича. В этом тексте я нашел три весьма емких выражения, годных, как мне представляется, для подобного названия: ’’Феномен, который я принял за процесс”, ”В погоне за правосудием”, ’’Филиал ада на земле”. Какое из этих выражений выбрал бы сам автор или не выбрал бы ни одного, требуя оставить протокольное название, установить трудно: к великому сожалению, контакт с ним сейчас невозможен. Поэтому, если не потрафил я вкусу моего друга, да простит он мою ’’отсебятину”. Выбрал я третье выражение, ибо первое очень длинное, а второе но сути — частный случай третьего, ибо те муки, которые Пинхос Под- рабинек испытал в погоне за правосудием — тоже своеобразные пытки, существующие только в нашем Аду — и ни в каком другом. Петр Абовин-Егидес