Die Untersuchung der hochstrichterlichen Rechtsprechung des Reichsgerichts und des Bundesgerichtshofs seit 1900 bis zur heutigen Zeit ist Gegenstand dieser Arbeit. Anhand derjenigen Regelungsprobleme des freien Dienstvertrages, die haufiger Gegenstand der Entscheidungen waren, wird die Entwicklung der Rechtsprechung aufgezeigt. Die Autorin untersucht, in welchen Bereichen die Rechtsprechung von Kontinuitat und in welchen Bereichen sie von Diskontinuitat gepragt ist und welche Faktoren zu einer anderung der Rechtsprechung fuhrten. Hierbei wird auch auf die Rolle von standesrechtlichen Anschauungen in den Entscheidungsgrunden eingegangen. Eine zentrale Frage ist, ob die Rechtsprechung vermehrt zugunsten und zulasten einer bestimmten Vertragspartei entscheidet. Steht wie im Arbeitsvertragsrecht der Schutz des Dienstverpflichteten im Mittelpunkt oder werden insbesondere die Rechte des Dienstberechtigten gestarkt? Des Weiteren zeigt die Untersuchung, ob den einzelnen Vertragstypen eine vergleichbare rechtliche Beurteilung zuteil wird. Schliesslich stellt sich die Frage, inwieweit die gesetzlichen Regelungen des freien Dienstvertrages erganzt wurden und ob eine Entwicklung hin zur Einzelfallrechtsprechung zu beobachten ist.