Im weltweiten Wettbewerb der Corporate Governance-Systeme - bei der Wahlmoglichkeit der SE - ist jedes System permanent aufgefordert, ein besseres System zu schaffen, mit dem das Unternehmen optimalen Erfolg erzielen und im Wettbewerb uberleben kann. Dabei wird hier nach der Moglichkeit der einheitlichen Corporate Governance-Grundsatze fur die EU durch die Konvergenz als ein Produkt des Systemwettbewerbs gefragt. Unter dieser Fragestellung wird die Corporate Governance der SE im Vergleich zwischen der deutschen und britischen dualistischen SE sowie der deutschen und britischen monistischen SE untersucht. Mit Hilfe dieses Vergleichs werden die Starken und Schwachen beider Systeme herausgearbeitet. Damit wird eine Annaherung beider Systeme versucht, die zur Verwirklichung der ursprunglichen Grundidee der SE und weiter zur Vollendung des Europaischen Binnenmarktes fur die Europaische Integration beitragen konnen. Die Verwirklichung dieses erstrebenswerten Ziels ist aber in der Realitat aufgrund unlosbarer Hemmnisse (APfadabhangigkeitA noch fern. In diesem Zusammenhang wird die Frage gestellt, ob es moglicherweise eine Methode gibt, die die bei der Konvergenz des positiven Rechts entstandenen Probleme uberwindet.