| | | Библиотекарь Оценка:  7.36 (11) Количество страниц: 19 Доступен ознакомительный фрагмент | Язык книги: Русский Язык оригинальной книги: Русский Издатель: Ад Маргинем ISBN: 978-5-91103-006-3 | |
|
| | Михаил Елизаров – прозаик, музыкант, автор романов «Pasternak» и «Мультики» (шорт-лист премии «Нацбест»), сборников рассказов «Ногти», «Мы вышли покурить на 17 лет…» и других. «Библиотекарь» – роман, удостоенный премии «Русский Букер» и породивший скандалы и дискуссии в обществе; роман о священных текстах – но без «книжной пыли» Борхеса и Эко: книги здесь используются по прямому архетипическому назначению – оправленные в металл, они сокрушают слабенькие черепные коробки, ломают судьбы, зовут на костер и вторгаются в ткань мироздания. …скучнейшие производственные романы всеми забытого советского писателя Громова спустя годы после его смерти обнаруживают в себе магические свойства: каждый способен наделить читателя сверхъестественными способностями. Важен не только текст, но и типографская краска и бумага; за раритетами охотятся несколько сект библиофилов, за право читать Книгу приходится сражаться с топором в руке… | | Поделиться: | | ]]> :0]]> ]]> :]]> ]]> :1]]> ]]> :0]]> ]]> :2]]> ]]> :0]]> :0 ]]> :0]]> | | Мой статус книги: | | |
|
 Ключевые слова: | | | | Добавить ключевое слово |
| *.*.66.227 |
"Блестящий дебютант 1990-х", как сказано в аннотации о Елизарове, похоже, в этих девяностых и застрял. Именно тогда на прилавки хлынул мощный поток чернухи. Доморощенные авторы, ранее и не мечтавшие об издании своих творений, вломились в литературу в полной уверенности, что они могут обогатить ее алмазами своего таланта. По большей части алмазы оказались фальшивыми. Литература оказалась до полусмерти забита грязными булыжниками и комьями навоза.
Откуда у многих авторов это желание вывалить на читателя всю вонючую муть со дна своей души? Просто жажда привлечь к себе внимание, шокируя почтеннейшую публику? Надежда каждого автора, что до него никто ничего подобного не писал? Хладнокровный расчет на определенную аудиторию. на тот "пипл", который "хавает все"?
Или просто они не знают, что хотят сказать? Как дети, которые в пионерском лагере после отбоя начинают в темноте рассказывать ужастики, не слишком заботясь о смысле и логике повествования, нагнетая страх то мистическим появлением "черной-черной руки", то подробными описаниями драк, пыток и убийств.
Вот и "Библиотекарь" Елизарова - такая же детская попытка напугать читателя бессмысленной чернухой, слегка прикрытая идеей о непонимании современниками великого писателя.
Но надо сказать, словом Елизаров владеет неплохо. Некоторые формулировки очень яркие и оригинальные. Хотя изобилие ненормативной лексики нивелирует впечатление. Оценил книгу на 3 | | | Поделиться: ]]> :2]]> ]]> :]]> ]]> :4]]> ]]> :3]]> ]]> :3]]> ]]> :3]]> :0 ]]> :3]]> |
|
| *.*.12.53 | У Елизарова в самом деле много чернухи, много отвратительного треша. Некоторые его "произведения" кроме мусорного ведра ничего другого не заслуживают. Но эта книга не из таких. Конечно, и здесь есть омерзительные эпизоды, которые могут порадовать только маньяков или тупых тинейджеров, но это не треш ради треша (как, например у Липскерова - вот уж после прочтения кого хочется вымыть руки). Автор достаточно виртуозно создает иную реальность, так что в конце концов в нее начинаешь верить. И образ советского классика - это просто символ, не стоит понимать его буквально.
В общем, полный бред, но бред стройный, нетривиальный и мастерски написанный. Этого уже немало. Оценила книгу на 8 | | | Поделиться: ]]> :2]]> ]]> :]]> ]]> :1]]> ]]> :0]]> ]]> :0]]> ]]> :1]]> :0 ]]> :0]]> |
|
{"b":"36112","o":30} |
после прочтения данной книги, создалось стойкое ощущение, что в понимании автора чем больше кровищи в тексте тем круче книга окажется. Людям впечатлительным читать не советую, да и смысловой нагрузки книга не несет.
