| | | День гнева. Часть 1, 2 (СИ) Оценка:  7.15 (27) Количество страниц: 56 Книга закончена | Язык книги: Русский Издатель: СамИздат | |
|
| Автор закрыл доступ к книге по причине: автор сменил псевдоним
| |
| *.*.118.13 |
Коллективное чтение "Авторское"
Скажу, что как автор, сама совершаю много ошибок, и пишу всякие несуразности, так что понимаю, что всякое бывает. Хотя в издающихся книгах это видеть не хочется.
Начну с приятного... Чувствуется, что автор старался. Старательно продумал строение ада, иерархию демонов. Текст не сухой, я бы даже сказала, красивый. Пока не появилась Лиза, я даже считала (преждевременно!), что ничего такого и не найду. И тут понеслась. Подробнее напишу в теме автора. Впрочем, найдите себе бету, она вам исправит опечатки и неточности. Хотя кое-то следует знать и автору. Тот же день рождения, о котором писали ниже.
Парочка моментов вызвала недоумение и недоверие (подробнее напишу в теме).
Если говорить в целом: определенно не моя история. Сильно затянуто. По мне бы, героиню сделать постарше.
И просто не люблю адские истории.
Без оценки.
| | + Показать ответы 1 | | Поделиться: ]]> :3]]> ]]> :]]> ]]> :3]]> ]]> :5]]> ]]> :5]]> ]]> :3]]> :0 ]]> :9]]> |
|
| *.*.209.9 |
Коллективное чтение АКЧ
Прочитать книгу, как ни странно, оказалось легче, чем оценить. К счастью, текст не слишком перегружен любовными переживаниями, описаниями внешности, нарядов и украшений героев (-инь). Совсем нет вампиров, эльфов и троллей ! Это уже - плюс. Не часто встретишь в литературе и посещение Ада - мне на память приходят только два примера : Овидий и Данте. Ну, и, наконец, нормальный, вполне читаемый, литературный язык. Более того, по прочтении пары десятков страниц, затеплилась надежда, что в отзыве удастся избежать своего вечного занудства с запятыми.
Не будем, однако, забывать, что перед нами не первый опус дрожащего от страха новичка, а творение уже достаточно опытного сочинителя. Надежда умерла первой ! Еще через несколько страниц разнообразные "пэрлы и ашыпки" повалили толпой. Не буду приводить примеры - каждый сам может их легко отыскать. И такое положение вещей удручает, ибо свидетельствует о том, что автор не грамматику презирает, а читателей. Дальше - больше : некоторые обороты и словесные конструкции приводят в изумление :
"Вышагивая, как солдат на плацу, она поднялась на второй этаж"
"Многие полагали, что, как Войне, ей присуща физическая сила плюс блестящее владение оружием, и Вика позволяла им заблуждаться. Недооценивающий тебя противник проиграл, еще не начав бой"
"Глаза Макса полыхнули сектантским огнем"
"... полный шока взгляд Евы"
"... расступились, будто ряды солдат перед военачальником"
"Добравшись до машины, они на ходу запрыгнули в нее"
Как это все себе представить ? Я - не могу.
Еще один повод к огорчению - стремление автора к "умным словам" :
"инфузорная туфелька"
"амфидиплоиды"
"общие аллели в ДНК"
Зачем употреблять слова, значение которых не понимаешь, не удосужившись даже заглянуть в Вику ?
Ну и о сюжете. Некоторые несуразности бросаются в глаза сразу : действие происходит в наше время, а ГГ удивляет то, что "человек разговаривает с телевизором"; ГГ - очень важная персона для всей шайки, они кровно заинтересованы в налаживании контакта - а ведут себя не адекватно и совершенно не логично. Намного лучше описаны "Братья света" : трудно ждать от фанатиков, что они будут "белые и пушистые".
И последнее : автор явно сознательно "подвесила" кое-какие линии - намек на "проду". Это, опять же, не совсем корректно, по отношению к читателям - не все же будут ее читать. У меня, поначалу, даже была мысль, что книга не закончена и ее не стоит обсуждать. Но, поразмыслив, я решил, что формально - все в порядке.
А чисто субъективно - мне даже понравилось !
Оценил книгу на 7 | | | Поделиться: ]]> :3]]> ]]> :]]> ]]> :4]]> ]]> :5]]> ]]> :4]]> ]]> :3]]> :0 ]]> :10]]> |
|
| *.*.218.89 |
Авторское коллективное чтение
Начав читать "День гнева", сначала впала в ступор-то ли я жанром ошиблась и книга не по мне (вернувшись на страницу описания, убедилась, что да, это все таки ЛФР, т.е. то, что я люблю); то ли автор так пишет, что мне приходится продираться сквозь слова и предложения, как сквозь колючие заросли. Вроде все слова знакомы, а мысль ускользает. Дальше добавились эти оттенки цветов и я резко пожалела, что не художник-названия стольких оттенков мне просто не известны. Потом вспомнила, что я все таки бухгалтер и без них как-нибудь проживу. Но когда началось описание событий, мне резко "поплохело". Герои и их характер не прописаны, ситуации высосаны из пальца, противоречивые моменты. Дальше читая, решила, что просто настроение неподходящее и создала себе "соответствующий" фон и включила "Реквием" Моцарта. В какой-то момент поймала себя на мысли, что не помню что прочитала и слушаю музыку! Для меня это нонсенс! Но это все пустое. Но кто мне скажет, где внутренняя борьба героини? Где ее эмоции, страхи, волнения? Что предпринимает оппозиция демонов- "Братство Света"? Что-то они настолько пассивны... Да и демон и всадники вместо того, чтобы соблазнять, искушать, заманивать, несмотря на прямой приказ, пугают, стращают, отталкивают Еву.
А описание Ада! Да, я все описанное представила, но при этом не испытала ни отвращения, ни страха, НИЧЕГО! все настолько сухо и ровно, да и девица наша как-то очень спокойно на все эти места реагирует, как-будто по аллее в парке идет.
Короче, ругала я себя последними словами за то, что подписалась на это чтиво, но дочитала. Оценку не ставила до последнего, т.к. после прочтения было огромное желание влепить 1, но решила подождать и не торопиться. В общем, я остыла и вот результат. Простите за столь резкую критику, но это мое мнение о прочитанной книге и я прекрасно понимаю, что оно может абсолютно отличаться от мнения остальных читателей.
Оценила книгу на 4 | | + Показать ответы 1 | | Поделиться: ]]> :4]]> ]]> :]]> ]]> :5]]> ]]> :5]]> ]]> :4]]> ]]> :4]]> :0 ]]> :11]]> |
|
| *.*.220.141 |
Коллективное чтение.
"Ева не знала, чего ей больше хочется: плакать или смеяться"
Вот и я всю книгу не знала, как мне реагировать на книгу. То, что у героини безумно крепкая психика я поняла с первых страниц. К сожалению не могу сказать того же самого о своей психике, которую этот роман немного пошатнул. В некоторых моментах мне хотелось порыдать, посмеяться, постучать головой об стену, застрелиться, ну или яду выпить настолько непредсказуемыми и нелогичными были поступки Евы. Не смотря на это, история хорошая, читабельная если закрыть глаза на некоторые недоразумения (такие как подозрительные эпитеты, из за которых википедия на время чтения книги стала моим лучшим другом). Не могу не отметить, что в аду героиня приобрела неплохое чувство юмора, что искренне порадовало.
Книга не лучше и не хуже десятков и сотен других подобных романов. Написано, в принципе, не плохо, лаконично, без соплей.Почему бы и не писать, поклонники всегда найдутся. Только книгу автор оборвал как то не подходяще: в первой части по большому счету ничего особенного не произошло, и можно надеяться, что печати она снимет либо в конце третьей части, либо не снимет вообще. К чему такая затянутость? Понимаю, денег заработать хочется, но качество от этого страдает.
Про себя могу сказать, что этого автора я навряд ли еще буду читать. Слишком мало времени и слишком много хороших книг...
Оценила книгу на 7 | | | Поделиться: ]]> :3]]> ]]> :]]> ]]> :3]]> ]]> :3]]> ]]> :4]]> ]]> :3]]> :0 ]]> :9]]> |
|
{"b":"266485","o":30} |
