Литмир - Электронная Библиотека
Другой путь
Оценка: Оценка   7.91 (11)
Количество страниц: 88
Книга закончена
Язык книги: Русский
Язык оригинальной книги: Русский
Год печати: 2015
Выберите формат скачивания:
QR кодРазмер: 9,5 МбайтДобавлено 24 июля 2024, 21:30
QR кодРазмер: 9,5 МбайтДобавлено 24 июля 2024, 21:24

    НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЧХАРТИШВИЛИ ГРИГОРИЕМ ШАЛВОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЧХАРТИШВИЛИ ГРИГОРИЯ ШАЛВОВИЧА.

    Действие нового романа происходит в 1920-е годы.

    Если «Аристономия» была посвящена «Большому Миру», то есть миру глобальных идей и большой истории, то в центре романа «Другой Путь» находится «Малый Мир» – мир личных отношений и любви.

    Поделиться:
    ]]>Facebook :7]]>  ]]>Twitter :5]]>  ]]>В контакте :7]]>  ]]>Livejournal :11]]>  ]]>Мой мир :5]]>  ]]>Gmail :8]]>  Email :0  ]]>Скачать :12]]>  
    Мой статус книги:
    Чтобы оставить свою оценку и отзывы вам нужно зайти на сайт или зарегистрироваться

    +3  3 0
    #370490
    Elwin
    *.*.72.250
    "Другой путь" - это глоток свежего воздуха после "Аристономии", тогда писатель меня удивил и поразил теми мрачными событиями, что происходили с героями. А тут любовь, отношения между людьми, намного более теплая атмосфера, чем в первой части. Мирра очень милая, очень. И Антон, повзрослел и его мысли мы уже не слышим, но в большей части он остался таким же, как и раньше. К моему глубокому сожалению, все-таки в "Другом пути" любовная линия меня огорчила слегка, то ли я такая, то ли господин Акунин-Чхартишвили не дотянул. Но ставлю 10. Спасибо.
    Оценила книгу на 10
    Поделиться:   ]]>Facebook :9]]>  ]]>Twitter :10]]>  ]]>В контакте :7]]>  ]]>Livejournal :14]]>  ]]>Мой мир :9]]>  ]]>Gmail :10]]>  Email :0  ]]>Скачать :14]]>  
    +2  2 0
    #344798
    Ольга Касяненко
    *.*.125.62
    понравилась
    Оценила книгу на 9
    Поделиться:   ]]>Facebook :9]]>  ]]>Twitter :9]]>  ]]>В контакте :8]]>  ]]>Livejournal :14]]>  ]]>Мой мир :9]]>  ]]>Gmail :8]]>  Email :0  ]]>Скачать :14]]>  
    #794933
    *.*.194.73
    Очень интересное необычное исследование. Вставки-эссе чередуются гармонично, это ведь не художественное, а к.б. "лабораторное" произведение. Вообще тема сложная трудная  нетривиальная, но оч. нужная. "Про это" в литературе либо голый секс либо голая мораль. Чем-то похоже на "Мастера и..." Булгакова. Удивляет, почему автор стал "иноагентом". 
    Оценил книгу на 10
    Поделиться:   ]]>Facebook :0]]>  ]]>Twitter :0]]>  ]]>В контакте :0]]>  ]]>Livejournal :0]]>  ]]>Мой мир :0]]>  ]]>Gmail :0]]>  Email :0  ]]>Скачать :0]]>  
    0  1 -1
    #432796
    Подольская Ирина
    *.*.6.196
       В погоне за сложной формой изложения автор потерял больше, чем получил
    Оценила книгу на 7
    Поделиться:   ]]>Facebook :9]]>  ]]>Twitter :10]]>  ]]>В контакте :7]]>  ]]>Livejournal :14]]>  ]]>Мой мир :12]]>  ]]>Gmail :8]]>  Email :0  ]]>Скачать :18]]>  
    -1  0 -1
    #367114
    Libertas
    *.*.125.170
    Двойственное впечатление. Мне еще со времен "Аристономии" не нравится выбранная автором форма "слоеного пирога", где основной *для меня* сюжет книги перебивается рассуждениями из якобы существующего философического трактата, написанного главным героем через много лет. Написанного, к тому же, кажется, нарочито занудно и наукообразно. Мешает сосредоточиться и рвет целостность восприятия. Тем более что первую книгу читала довольно давно, поэтому вспомнить фамилии героев и кто, собственно, кем является, и без того сложновато. Несколько раз ловила себя на том, что стараюсь как можно быстрее проскочить эти вставки, чтобы скорее "вернуться" в 1926 год. Эта часть написана блестяще. Хотя и осталось абсолютное ощущение оборванного повествовования - три из четырех сюжетных линий  вообще без финала, даже промежуточного. Да и четвертая - касающееся главного героя, в общем-то, тоже. Возможно, это намеренный прием? "Продолжение следует"? Well

    В своих интервью писатель не раз говорил, что эти две книги у него "написаны" сразу двумя авторами: беллетристом Акуниным и серьезным литератором Чхартишвили. Что же, в таком случае и оцениваю обоих. Б. Акунину ставлю 9, а  Г. Чхартишвили - 5-6 из 10 возможных условных баллов.
    Поделиться:   ]]>Facebook :7]]>  ]]>Twitter :11]]>  ]]>В контакте :9]]>  ]]>Livejournal :10]]>  ]]>Мой мир :9]]>  ]]>Gmail :10]]>  Email :0  ]]>Скачать :16]]>  
    {"b":"263617","o":30}