| | | Дело Пентагона (СИ) Оценка:  8.86 (57) Количество страниц: 16 Книга закончена | Язык книги: Русский Язык оригинальной книги: Русский Издатель: СамИздат | |
|
| |
Все началось банально: опрометчивая молоденькая студентка и не простивший ей оплошности ректор.
Продолжилось не менее заурядно: студентка оказалась амбициозной, а ректор к этому качеству благоволил.
И даже результат этой истории нельзя назвать неожиданным: скандальный разрыв с криками, истериками, перелетом за тысячи миль и клятвами избегать друг друга до конца своих дней...
Если, конечно, не рассматривать вариант, где спустя два с лишним года я стою в офисе полковника военно-воздушных сил США, который сообщает мне что кто-то, а, скорее всего, мой бывший драгоценный ректор, хакнул Пентагон, и найти виновного, наряду с уликами, должна с какой-то стати именно я... | | Поделиться: | | ]]> :15]]> ]]> :]]> ]]> :16]]> ]]> :22]]> ]]> :14]]> ]]> :15]]> :0 ]]> :24]]> | | Мой статус книги: | | |
|
 Ключевые слова: | | | |
| *.*.176.189 |
Как ты узнал? Как ты догадался, что я соглашусь быть с тобой?
— В тебе я увидел себя.
(9 1/2 недель)
* * *
Есть такая любовь, трудная, изматывающая, жадная и жестокая, когда и вместе сложно, и друг без друга невозможно.
Да и любовь ли это?.. А может просто дикое желание, чувство необходимости и граничащие с ними чувства ненависти и беспомощности.
А в чем собственно тогда различие? Любовь должна созидать? Сомневаюсь, что любовь кому-то вообще должна... То, что нам зачастую навязывают книги, ромкомы и мелодрамы, мы привычно называем "правильными" чувствами. Но где та граница и предел правильности?
В книге сталкиваются очень разные и одновременно очень похожие друг на друга люди. Они самовлюбленные, целеустремленные, но порочные, сложные и чертовски умные. Их чувства до боли нездоровые, ранящие, но они же исцеляющие и настоящие.
Читать потрясающе интересно. Хочется впитывать всю палитру эмоций, параллельно следя за сюжетом, которые сталкивает героев, разводит их, подкидывает задачи и заставляет ломать себя. Диалоги героев, полные сарказма-отдельный огромный бонус, недающий оторваться от истории.
В общем для меня эта книга больше не о сюжете, хотя он безусловно интересен, но выступает фоном, а о взаимоотношениях Шона и Джоанны. Об их личной битве. А как известно битвы можно выигрывать сколько угодно, но победителя помнят одного-кто выиграл войну .
А потому я с нетерпением жду развития событий во второй книге ...
Оценила книгу на 10 | | | Поделиться: ]]> :1]]> ]]> :]]> ]]> :1]]> ]]> :2]]> ]]> :2]]> ]]> :1]]> :0 ]]> :2]]> |
|
| *.*.100.108 |
Потрясно! Взрывно! Ошеломительно! Остросюжетный любовный роман, который беспрекословно отношу к высшему классу. Аплодирую стоя! Автору браво! 
Книга без всяких предисловий цепляет с первых страниц, когда понятия не имеешь, в чём же собственно дело. Но флешбеки, чередующиеся с повествованием в настоящем времени, крупинка за крупинкой выстраивают целостность всей картины. Данное построение не просто подходит, а великолепно сочетается с основным сюжетом в концепции произведения.
Язык прост, роман читается очень легко, а динамичность событий с детективной тематикой не дают расслабиться ни на минуту. Так же, как и любовная линия. Это просто что-то с чем-то! К героям нельзя остаться равнодушным. Это тот самый момент, когда их любишь и ненавидишь одновременно. Герои алчные и порочные. Они многогранные. Нет чёрного и белого. Есть обычные люди, живые, настоящие. Чувство, обуреваемое ими, никак нельзя назвать любовью. Тут нет места романтики и прочей розовой атрибутики. Мораль и нравственность тупо проходит мимо, когда мужчина и женщина используют друг друга ради извращённой похоти и достижения собственных, лишь им одним понятных целей. Но! Постельных сцен не хватило! Вычеркните! Поправка! Постелька и эротика отсутствуют как класс. Но ой, как нужны были все эти «грязные делишки»!  Хотя, в принципе, характеры социопата Шона и его «амбициозной вынужденной жертвы» (так парадоксально я назвала Джоанну) прописаны замечательно, но страсть, оставшаяся за кадром, всё же обидно всхлипывает в сторонке. 
Подводя итог, скажу, что жалею только о том, что не наткнулась на книгу раньше. Любителям качественных ОЛР читать 100%!
Ну, а меня уже зовёт "Дело Кристофера".
Оценила книгу на 10 | | + Показать ответы 2 | | Поделиться: ]]> :8]]> ]]> :]]> ]]> :3]]> ]]> :5]]> ]]> :4]]> ]]> :4]]> :0 ]]> :11]]> |
|
| *.*.128.245 |
Я не знаю почему, но мне понравилось. Никаких тебе розовых соплей, все реалистично, именно так, как бывает в жизни. Герои никак не идеализированны, в них присутствует дохрена эгоизма и корыстолюбия - в общем, я в них поверила. Шон и Джоанна правда стоят друг друга, оба по головам пойдут, чтоб свое заполучить. Как говориться, каждой твари по паре, увы и ах.
Роман нестандартный, заставляет симпатизировать, по сути, антагонистам, но бывало и такое, мне не раз нравились именно плохие ребята и эта книга не исключение.
Будете браться за этот роман, готовьтесь к тому, что герои высосут всю кровь не только друг у друга, но и у вас, а я спокойненько пошла читать продолжение.
Оценила книгу на 10 | | | Поделиться: ]]> :1]]> ]]> :]]> ]]> :1]]> ]]> :2]]> ]]> :2]]> ]]> :1]]> :0 ]]> :2]]> |
|
| *.*.94.103 |
Ожидала от книги большего, но даже дочитывать не буду. Стиль не нравится, куча ляпов, диалоги, как у 15 летних подростков. Шон- ректор, гений взлома, как он может быть психом, которвй по пьяни ломает мебель в доме? Джоанн- стервозная истеричка, которая очень гордится, тем что она с Миссисипи. Главный герой ее посылает, а она терпит, пока не дошло дело, до рукоприкладства. Неправдоподобно, нереально...
Оценил(а) книгу на 3 | | | Поделиться: ]]> :2]]> ]]> :]]> ]]> :1]]> ]]> :2]]> ]]> :2]]> ]]> :1]]> :0 ]]> :2]]> |
|
| *.*.28.83 |
3. Характеры ( см. также предыдущие комментарии о достоверности и кругозоре)
Сама идея взорвать шаблоны и создать роман об антигероях уже несет в себе успех.
Шон и Джоанна совсем не паиньки, оба - законченные эгоисты, стремящиеся любой ценой к поставленной цели, но беспомощные перед стрелами Амура. Невидимая сила притягивает из друг к другу, они отчаянно сопротивляются и ненавидят друг друга и себя - за слабость.
Между Шоном и Джоанной идет битва за контроль и подчинение, в которой присутствует унижение и боль, каждый ищет слабое место противника, чтобы ударить побольнее.
Во второй книге автор, наконец, сосредотачивается на своих героях и их отношениях.
Если к концу книги Шону мы почти сочувствуем, то к Джоанне автор относится безжалостно, не давая ее шансов понравиться читателю. В течении всего повествования она жалеет себя, истерит, заливает в себя литрами текилу, проливает море слез и строит планы мести. Если Шона женщины боятся и обожают, то Джоанне с мужчинами не везет.
Вообще в романе для сильной женщины нет идеальных мужчин, у каждого своя слабость и свои приоритеты, ради которых они могут жениться по приказу на нелюбимой, бросить невесту и даже собственных детей. Женщины же в представленном мире могут быть счастливы, если у них низкий IQ, и они ограничивают свои интересы кулинарией и детьми.
Тот, кто желает бОльшего, сталкивается с сопротивлением, необходимостью доказывать, что ты - не блондинка, вот тут и выпускается на волю спящая внутри женщины стерва, дающая отпор, но не приносящая владелице ощущения счастья.
У романа есть перспективы, если его переработать. Пока же - вкусная изюминка плотно завернута в уродливую упаковку, не стоит надеяться, что найдется множество терпеливых читательниц, пожелающих ее извлечь.
Пока же язык тяжел и заковырист, повествование затянуто и слишком объемно.
Считаю рейтинг книги сильно завышенным, чтобы не вводить в заблуждение новых читателей, ставлю 6 для его занижения.
Оценила книгу на 6 | | | Поделиться: ]]> :1]]> ]]> :]]> ]]> :2]]> ]]> :1]]> ]]> :2]]> ]]> :2]]> :0 ]]> :1]]> |
|
| *.*.28.83 |
2. Кругозор, именно от него зависит достоверность. ( см. предыдущий комментарий о достоверности )
Вероятно, реагируя на чью-то критику, автор, по мере написания второй книги, начала исправляться, потому наша крутая хакерша с диска уже перешла на флешку, но ее знаний не хватило узнать сумму денег, лежащих на карте, потому она вынуждена была стоять в очереди у банкомата.
Слишком частая бравада по поводу знания языка программирования С++, дало основание считать, что героиня знает только его. Вероятно, именно по этой причине почти в самом конце второй книги автор демонстрирует знания других языков: главный хакер требует от ребенка перечислить пять языков программирования:
"Ассемблер, Фортран, Java, PHP, C++" - отвечает мальчик.
Всего пять? А как же SQL, HTML? Между тем, в западном мире на первом месте по популярности стоит Python (многие западные проекты написаны именно на нем), есть еще Ruby, Bash, Perl. А вот Фортран - в конце списка из-за ограниченности применения.
Для квантового компьютера, который осваивают наши герои, нужны знания других языков, как например Q+.
Чтобы знать это, не нужно быть программистом, точно так же, чтобы знать, на каком языке говорят, скажем, в Швейцарии или Бельгии, не нужно быть географом.
Если хочется поделиться своими знаниями, нужно сначала их проверить. Если же нет на это времени и желания, можно не попадать впросак, создавая неопределенность о времени и месте развития событий.
В процессе чтения постоянно находишься в ступоре:
“…таету мотает…” – читаю я и задумываюсь, что бы это могло быть…неужели Тойота?
“А в другой раз я села рядом с ним на диван и на столик прекрасно сваренный кофе ака взятку”
Но ведь выражение “ака" означает also known as (также известный как…)?
“Забей”, - говорят мне, “Это – опечатка, должно быть аки ( как)”
Но во второй книге опять встречаю:
“И с ней, и тобой ака влюбленными голубками”
Автор не знает, что Элей – это человек, а елей – это смола, потому мы читаем: “Лить элей на уши Юнта”
А есть еще “закрытое до горла декольте”
Cмешно, конечно 
Возможно, схвати себя автор за руку, останови никчемный словесный поток, не обозначай страну и время повествования, откажись от детектива, если не можешь выстроить логику рассуждений, ограничься отношениями работающих вместе героев, и можно было бы более эффективно выложиться в создание характеров и развитие отношений, добавить интимных сцен, которых очень не хватает.
Закачиваю свой отзыв последним комментарием о самих героях.
Оценила книгу на 6 | | | Поделиться: ]]> :1]]> ]]> :]]> ]]> :2]]> ]]> :1]]> ]]> :2]]> ]]> :2]]> :0 ]]> :1]]> |
|
| *.*.28.83 |
Идея была хорошая – показать отношения двух неординарных людей, ярких личностей, необычных и неправильных, крутых эгоцентристов. В таких отношениях, если они действительно возможны, обязательно летят искры, это – интересно.
Возможно, все было бы неплохо, если бы автору не пришла в голову другаяидея -написать кибер-детектив с местом действия : США-Австралия-Италия и развернуть его на две книги с умопомрачительным количеством страниц.
В результате, получился необычная история любви под сенью зарослей развесистой клюквы.
1. Достоверность, ее никто не отменял в современной литературе, если автор не обозначает жанр фантастика или, на худой конец, пародия.
В этой книге чего только нет, тут тебе и глупые агенты ФБР, и всемогущий Пентагон, и легендарная группа самых опытных в мировом масштабе и загадочных программистов, которые, вместо того, чтобы заниматься проектами планетарного размаха, проблемами искусственного интеллекта, или хотя бы, разработкой новых глобальных систем и языков, работают над безопасностью …банков.
Детектива нет, хотя бы потому, что автор не знает, как ловят хакеров: “Либо тебя ловят по IP –сразу, либо не ловят вообще” – рассказывает героиня, видимо, не знающая, что такое VPN и что настоящий хакер ( а не дилетант) не оставляет IP – адресов.
Никчемные агенты ФБР, вместо того, чтобы изучать протоколы соединений, проверять компьютеры подозреваемых, надеются, что наша славная хакерша сама все узнает, а иначе ее отца ждет электрический стул. Однако, все так ловко устраивается, что семья героини спасается от ФБР и находит убежище(!) в Австралии ( автору и ее героям неизвестен список соглашений США с другими странами по экстрадиции?).
Сексуальный харассмент тоже невозможен в такой стране как Австралия, так же, как и в других странах западного мира, особенно - в учебных заведениях, для этого существуют специальные органы надзора. Более того, не будет этого терпеть и студенческое сообщество, каким бы влиятельным не был ректор.
Тут уже писали о трамвайчика в Риме, возрасте ректора и т.п. но список клюквы можно продолжать и продолжать (оговорюсь, я – не писатель, и в зависти меня не обвинить) .
Надеюсь, мой критический отзыв не сочтут за спам, потому продолжу разговор о книге в следующем комментарии.
Оценила книгу на 6 | | | Поделиться: ]]> :1]]> ]]> :]]> ]]> :2]]> ]]> :1]]> ]]> :2]]> ]]> :2]]> :0 ]]> :1]]> |
|
| |
Автор заявляет, что не пишет шаблонных историй и ищет дорожки, по которым не хожено.
Ну, я прошлась.
Начнем с плюсов. Сюжет цепляет. В кино есть жанр боевичков про шпионов, где поиск преступника, кошки-мышки, крутые герои, кибепреступления, красиво снятые кадры с бегающими над клавиатурой пальцами (ни разу не нажимающие пробел, ага). Это все частенько имеет штамп "клюква", но многим нравится, потому что захватывает и развлекает.
Начинают с чего-то бомбического (типа сцены со столиком) и потом раскручивают историю, перемежая настоящее с прошлым, проявляя всю картинку, как фоточки в ванночке с различными растворами. Вот, и автор взяла за основу такой жанр.
А что, удобно: можно сделать много допущений, предварительно впаяв дисклеймер, что автор не претендует на точность, а пишет свою историю.
Я дочитала, но без очарования героями, а из любопытства, за что же такой высокий рейтинг.
А дальше будет список косяков. Как к любому фильму есть список Goofs, к этой книге тоже приложим.
1. К сожалению, всю историю приходится читать через призму восприятия главной героиней. Особа неприятная, мелочная, глуповатая (до настоящей стервы ей далеко, слишком много рыдает по поводу и без). Старательно изображая из себя поверхностную дуру, сама-то считает себя самой хитрой и умной. Увы, по ходу мыслей этого не видно. Еще удивила непродуманность этой героини — для карьеристки и прошмандовки она слишком ТП (давать не собираюсь, но подразнить-то можно? Я шлюха, потому что они меня довели!), причем с истинно русскими ценностями: хочет большую свадьбу, обязательно белое платья, яжедостойна, не хватает только выкупа. Но, наверное, ее мужики с западными ценностями очень не поняли бы.
2. Когда книга погружает, можно сделать вид, что не замечаешь опечаток, ошибок, не расставленных знаков препинания. Даже стилистические ошибки, фиг с ними. Но как быть с тем, что автор откровенно халтурит на выверке фактов?
- четырехфутовые каблуки;
- несоответствие возраста и занятий героев, их статуса (особенно профессор и ректор в неполные 30 лет);
- обучение как в российских вузах, лишь с поправкой на южное полушарие, даже скучно было, что так не проработана эта часть книги;
- не могло быть тайфуна на Сицилии (это беда тихоокеанской части земного шара);
- если одному из героев запрещен въезд в Евросоюз, то как он оказывается на Сицилии, которая часть Италии, входящей в ЕС?
- Я не знаю, какой год описывает автор в романе, но автоматические ячейки на Термини запрещены с 2010 года. Там камеры хранения с сотрудником, как и во многих других странах (и не только Европы). Как и во многих аэропортах. Это сделано из соображений безопасности. Также невозможно хранение в вокзальной ячейке в течение нескольких лет, да еще с постоплатой. А в книге на этом завязана важная линия L
- Речные трамвайчики по Тибру с трудом монтируются с географией города, которую описывает автор, даже если они там есть (а их то выводят, то вводят в эксплуатацию), то сильно в стороне от достопримечательной. На реке много порогов, она не особенно подходит для экскурсий, в том числе и потом, что вода низко, ничего не увидишь. И второе —даже если якобы нашли этот трамвайчик (в чем я сильно сомневаюсь) какая же это романтическая прогулка? Река в Риме больше напоминает сточную канаву.
- и бугага, я представляю, что бы делал Шон, если бы она все же захотела в Ватикан, там очереди часовые, если заранее не купить билет.
- ну и очень сомнительна вся линия с программерской частью. Особенно фишка про неумение гением Картером делать распараллеливание. Тут нужно либо еще пояснение, что ему это тупо не нравится, что это мелкая работа, либо еще какие-то подробности о специфике его кода. Заметно, что автору хотелось наделить Дж. даром к этому виду программерских задач, может даже подчеркнуть, что они программают в четыре руки и зашибись у них тандем как у егерей из тихоокеанского рубежа. Но пока вышло слабо и не убедительно. И портит репутацию главному герою.
3. Вкупе с вышеперечисленным, еще и главгерой отвратительно прописан. Да, при всем при том, что он очень много говорит для любого типа мужского персонажа, и автор интриговала как могла, так и сяк намекая нам на сложную натуру, мне стало так скучно к концу книги, что читать дальше не захотелось.
4. Родители героини ужасно клишированные: папа военный, но ведет себя как тряпка, мама тупо училка из института для благородных девиц, ее больше волнует, чтобы дочь не дай боже матом не сругнулась, а не то, что всей семейке грозит капец. Слишком клуша.
5. Странный стиль изложения. Во всех источниках книга якобы оригинальная, а язык как из гуглтранслейта с помесью чисто русских шуточек. «Взять некоторые вещи». Диалоги как будто под копирку из фильмов с той же логикой.
Три звезды
- за старание
- за Рим в любом виде
- за разбитую тачку
Минусуйте.
Оценила книгу на 3 | | + Показать ответы 1 | | Поделиться: ]]> :2]]> ]]> :]]> ]]> :1]]> ]]> :2]]> ]]> :1]]> ]]> :2]]> :0 ]]> :2]]> |
|
| *.*.220.240 |
Пишут, что книга не шаблонная. Но герои - один сплошной шаблонище! И гениальны супер-пупер как, и красивы, и в сексе все зашибись. Он весь такой мощный и властный, она готова кончить от одного прикосновения... Долго не могла представить лицо героини. Автор описывает внешность как милую и обаятельную, что должно отражаться солнечной душой героини. Но Джо злая, стервозная, слабая, трусливая, глупая в отношениях и похотливая особа. А поведение Шона я так и не смогла оправдать. Оно больше детское, чем социофобное
Оценил(а) книгу на 3 | | | Поделиться: ]]> :2]]> ]]> :]]> ]]> :2]]> ]]> :2]]> ]]> :2]]> ]]> :2]]> :0 ]]> :2]]> |
|
| *.*.102.250 |
Сказать, что серия мне понравилась - ничего не сказать. Не так много книг в моем арсенале, которые произвели на меня такое впечатление. Я не пропустила ни одной строчки, ни одного слова, ни одной буквы, я смаковала этой книгой и не хотела, чтобы она заканчивалась. И на мой взгляд, самое интересное в ней не столько сюжет (хотя, несомненно, он очень интригует), а сколько сами главные герои. С такими личностями я не сталкивалась ни в одной книге. Бесспорно понравилась гл. героиня, ее характер, упорство, цинизм, мстительность, выпавшие на нее испытания не сломали ее, а лишь закалили. Гл. герой по началу вообще не поддавался интерпретации, но по ходу повествования его поступки пролили свет на его загадочную натуру. Я вообще не была уверена, что после всех событий героев может что-то связывать, они казались настолько разными, столько крови они выпили друг у друга, но, тем не менее, читателя ждёт несомненный хеппи энд. Здесь есть над чем посмеяться и есть над чем плакать. Я редко ставлю книгам оценки, но это - не тот случай, и не задумываясь, ставлю высший балл. Спасибо автору.
Оценила книгу на 10 | | | Поделиться: ]]> :7]]> ]]> :]]> ]]> :3]]> ]]> :4]]> ]]> :4]]> ]]> :4]]> :0 ]]> :11]]> |
|
| *.*.208.202 |
Вау. Это просто невероятно. И несмотря на то, что между героями совершенно уродливые, отвратительные отношения, они оба вызывают симпатию и сочувствие.
Очень эмоциональная книга. Очень динамичный сюжет. Харизматичные персонажи.
Жизнь с социопатом, конечно, ужасна, но, наверное, такие отношения отравляют очень надолго, если не навсегда. Другие начинают казаться пресными. Причины поступков Шона очень трудно понять. С Джоанной проще, мне кажется, что она просто врала себе, чтобы защититься, пережить как-то ломку, которую он ей устроил.
Очень впечатлила книга.
Оценила книгу на 9 | | + Показать ответы 1 | | Поделиться: ]]> :5]]> ]]> :]]> ]]> :3]]> ]]> :4]]> ]]> :5]]> ]]> :3]]> :0 ]]> :10]]> |
|
{"b":"263379","o":30} |
9.05 (21) 
Очень советую тем, кто ищет свежести в любовных романах и устал от однотипных героев.
