| | | Улисс Оценка: 5.45 (20) Количество страниц: 74 Доступен ознакомительный фрагмент | Язык книги: Русский Язык оригинальной книги: Английский Издатель: Иностранка, Азбука-Аттикус ISBN: 978-5-389-08737-8 | |
|
| Выберите формат скачивания: | Джеймс Джойс (1882–1941) – великий ирландский писатель, классик и одновременно разрушитель классики с ее канонами, человек, которому более, чем кому-либо, обязаны своим рождением новые литературные школы и направления XX века. Роман «Улисс» (1922) – главное произведение писателя, определившее пути развития искусства прозы и не раз признанное лучшим, значительнейшим романом за всю историю этого жанра. По замыслу автора, «Улисс» – рассказ об одном дне, прожитом одним обывателем из одного некрупного европейского городка, – вместил в себя всю литературу со всеми ее стилями и техниками письма и выразил все, что искусство способно сказать о человеке. Содержит нецензурную брань | | | Мой статус книги: | | |
|
Ключевые слова: | | | | Добавить ключевое слово |
| *.*.108.5 |
Что сказать читать оказалось тяжело.Меня просто убивают эти километровые ссылки объясняющие метафоры и отсылки автора к другим произведениям, его иронию по отношению к религии.Не помню на каком ресурсе мне посоветовали эту книгу, но она не для простого обывателя.Может будь я современником автора, или литературоведом, знатоком в области религии я бы оценила его иронию и "виртуознейший язык",но сама я оценить не могу, а читать объяснения в ссылках еще хуже.Поэтому беритесь читать если считаете себя интеллектуалом, а не просто много читаете классику, как я.
| | |
|
| *.*.235.200 |
По роду службы пришлось прочесть сие "произведение". Люди, если никто не заставляет вас читать енто, лучше не тратьте время. Это действительно воспаленный бред автора, явно находившегося под каким-то воздействием. Ну это же видно по всему.Учитывая, что он писал сие восемь лет ! ! Он не удосужился никак связать нить повествования. (А может за восемь лет забыл начало книги? И перечитывать было самому лень.)))) У меня такое впечатление сложилось, что это просто ежедневные записки типа дневника, просто немного переписанные типа в книгу. Потому мысль скачет, переплетается с обрывками чужого сознания, чужих книг и аллюзий, а голос автора перескакивает из одного персонажа в другого персонажа прямо во время диалога!))) Потому читатель вдвойне в замешательстве и в какой-то момент осознает, что утратил понимание сути. Потому что автор написал неряшливо, захлебываясь от самолюбования. Насморкал, "настругал" в тетрадку и решил - а пусть будет книга)) Потом ее искусственно пропиарили под видом чего-то новаторского для продвижения "ценностей", преподнесенных автором. Типичное Окно Овертона. Как это делается и для чего - детально с описаниями рассказано в книге Комитет Трехсот. Вы же сами видите, что сейчас целенаправленно через искусство, а точнее ч-з псевдоискусство, в частности через подобные книги, старательно переписывается нравственный код человека.Эту книгу не только трудно читать, ее вредно читать. И это не имхо, это факт.Не заставляйте себя читать подобные бредовые книги и смело высказывайте свое мнение, даже если оно идет вразрез в общепринятым. Иначе реально культура человечества будет утрачена "благодаря" подобным "произведениям". Доверяйте своему вкусу и здравому смыслу, не идите на поводу у толпы и "авторитетов".
Оценила книгу на 1 | | |
|
| *.*.17.31 |
Я прошла вызов, но Джойс так всего накрутил с аллюзиями, что я почти ничего не поняла и не запомнила... Спасибо Валерии Лебедевой, что озвучила книгу, а так бы я бросила на первой главе, как и 2 раза до этого.
Оценила книгу на 3 | | |
|
| *.*.141.140 |
Эта книга сопоставима с Библией по грандиозности своего масштаба!..
Оценил книгу на 7 | | |
|
| *.*.188.187 |
Подарил друг на день рождения. Начинала читать 3 раза, так и не осилила. Для меня тяжелым оказался. Как-нибудь я все же его дочитаю до конца.
| | |
|
| *.*.133.78 | Уж и не помню, как это попало ко мне в закладки. Чей-то комментарий восторженный заинтриговал. Но у каждого есть свой предел. Кощунство в первых абзацах недопустимо, аморально. Этого хватило, чтоб поставить субъективную оценку. Оценила книгу на 1 | | + Показать ответы 1 | |
|
{"b":"259","o":30} |