| | | Один день Ивана Денисовича Оценка:  8.53 (64) Количество страниц: 7 Книга закончена | Язык книги: Русский | |
|
| | В этом рассказе Александра Исаевича Солженицына показана самая «обычная» жизнь сталинского лагеря начала 1950-х годов. Главное для героя – русского мужика Ивана Денисовича Шухова – не просто выжить в жестоких условиях лагеря, но и сохранять чувство собственного достоинства, и осмысленность даже такого существования. | | | Мой статус книги: | | |
|
 Ключевые слова: | | | | Добавить ключевое слово |
| *.*.13.248 |
Прочитала с удовольствием, как и все Солженицына. Конечно не "Раковый корпус", но тоже понравилось.
Оценила книгу на 9 | | |
|
| *.*.15.199 |
Многие пишут, что тяжело читать..Почему?
Вот правда..удивляет, почему вам тяжело? Может просто жизнь другая, а не как мы привыкли?
Впервые с этим произведением познакомилась еще в школе, его нельзя было не читать и не изучать в школьной программе.потому что конкретно это произведение написано а моем родном городе, где находился лагерь..
Сколько репрессированных людей прошло сквозь ад казахской степи..
Сейчас, уже перечитывая в зрелом возрасте, все такие же чувства...
Сколько же нужно силы человеку чтобы пережить то страшное время и..остаться человеком, радуясь даже мелочам..
Оценила книгу на 10 | | |
|
| *.*.77.108 |
Похоже на то, что Солженицына перехвалили...
Оценил книгу на 7 | | |
|
| *.*.38.182 |
Интересно, как это можно было отнести к классике. Язык - тяжелый, неуклюжий.
Оценил книгу на 1 | | |
|
| *.*.46.182 |
Вот именно после таких книг начинаешь ценить свою спокойную жизнь. Еду в холодильнике, тепло и домашний уют. Поражает то, как главный герой рассказа после всех испытаний не только "не сломался" и не потерял в себе человека, но еще и остался способным радоваться жизни и мелким радостям: лишней порции невкусной (для нас, для него же – ценнейшему трофею) каше, сигарете или кусочку ножовки (из которой можно сделать ножик – лишний заработок, как выражался г. г.).
Подводя итог, хочу сказать, что книга очень стоящая, заставляет о многом задуматься и многое понять. Так что читать, читать и ещё раз читать.
Оценила книгу на 10 | | |
|
| *.*.60.135 | С художественной стороны замечательное произведение. Прочитал около 65 года в роман-газете. Потом, уже в 70-х, пробовал самиздатовские Архипелаг и, вроде, Раковый корпус -нечитаемо. Как совершенно другой писал. Считаю, что считать классиком, из-за одной-двух хороших вещей, нельзя. Оценил книгу на 9 | | |
|
| *.*.108.152 | Западает в душу. Очень сильное произведение. В каждой странице чувствуется жизнь. "Да я в тюрьме, но жизнь моя на этом не окончена!" Оценила книгу на 10 | | |
|
| *.*.188.254 | В этой книге меня больше всего поразило, как человек может ко всему приспособиться, и даже находясь в заключение, испытывать радость и даже счастье от удач, выпавших ему в этот день и удовольствия, от того, что не случилось плохого. Оценила книгу на 10 | | |
|
| *.*.62.246 | Одно из лучших произведений, которые я читал. Оценил книгу на 10 | | |
|
| *.*.86.242 | Солженицын конечно молодец, но его проза и стиль просто убивают. Очень тяжело читать. | | |
|
| *.*.48.77 | прекрасное произведение, правдивое, оно заставляет о многом задуматься. Оценила книгу на 10 | | |
|
| *.*.254.162 | Объективно оценивать это произведение сложно, а местами архисложно.
Тематика слишком скользкая. Когда заходит разговор о сталинизме, "антисоветизме" Солженицына или ГУЛАГЕ, сколько людей - столько и мнений. Хуже всего, что точек соприкосновения нет. Но можно попытаться описать и высказать свои впечатления от прочитанного. Только впечатления. Без оценки достоверности событий и искренности автора.
Когда впервые, еще в школе, начал читать эту повесть все внутри протестовало. Нутро тошнило и рвало, так хотелось действия. Возмущался отсутствием колоритных персонажей и наличием обыкновенных серых людей, не замечал любопытных деталей. Ну что это такое, одно сплошное бытописание. Ну а когда дочитал, все внутри перевернулось.
После этой книги уже не мог читать многое из того что раньше казалось интересным. Жаль стало времени потраченное на всякие: "воры в законе" или "соборы без крестов", к чему все это написано если есть "Один день Ивана Денисовича".
Обычный день из жизни советского зека, описанный без прикрас но и без излишнего трагизма, длинный зимний день загнанный в пятьдесят с небольшим страниц, начинающийся в пять утра с ожиданием "удара молотка о рельс штабного барака" и заканчивающийся счастливыми мыслями:
Засыпал Шухов, вполне удовлетворенный. На дню у него выдалось сегодня много удач: в карцер не посадили, на Соцгородок бригаду не выгнали, в обед он закосил кашу, бригадир хорошо закрыл процентовку, стену Шухов клал весело, с ножовкой на шмоне не попался, подработал вечером у Цезаря и табачку купил. И не заболел, перемогся.
Прошел день, ничем не омраченный, почти счастливый.
Таких дней в его сроке от звонка до звонка было три тысячи шестьсот пятьдесят три.
Из-за високосных годов — три дня лишних набавлялось… -
Прекрасно понимаю что многих отпугнет сама тематика, ну нет сил и желания погружаться в тяжелое описание того времени, элементарно хочется отдохнуть.
Но все же дайте шанс прежде всего себе и прочтите эту книгу. Оценил книгу на 10 | | |
|
{"b":"25459","o":30} |
8.47 (15) 
