| | | Одно мгновенье, чтобы жить (СИ) Оценка:  2.94 (17) Количество страниц: 11 Книга не закончена и еще пишется | Язык книги: Русский Язык оригинальной книги: Русский | |
|
| Автор закрыл доступ к книге или доступ закрыт по другой причине :(
|
Приветствую Вас, дорогой читатель.
Говорю сразу, не судите строго моё творчество, так как этот рассказ первый в моём опыте.
В дальнейшем, я планирую продвигаться вперёд, писать всё лучше и лучше.
Весь рассказ полностью плот моего воображения, любые сходства с реальными событиями, людььми - лишь случайность.
Расссказ ещё не законцен, это только первая часть, но написание второй части уже продвигается вперёд, к лету, я планирую выложить уже готовую, вторую часть, дабы вы насладились чтением и узнали конец.
А теперь, описание: История о семнадцатилетней девушке Хейзи Мэдиан. У этого нечем не отличающегося от других подростка, полно своих проблем и забот. Не выдерживая, девушка решается на суицид, но и это ей помешали сделать. Её спасает красивый, молодой парень, в которого Хейзи влюбляется. После этого случая, у девушки появилось желание жить. Новые знакомства, любовь, друзья, ссоры, обиды, боль и горе. Всё это ждёт Хейзи. Подписывайся на мой паблик, чтобы узнать, что будет происходить в дальнейших событиях! | | Поделиться: | | ]]> :2]]> ]]> :]]> ]]> :4]]> ]]> :3]]> ]]> :2]]> ]]> :3]]> :0 ]]> :5]]> | | Мой статус книги: | | |
|
| *.*.32.75 |
Впервые прочитала Коментарии. После такой дискуссии, читать даже и не подумаю. Боюсь написать что-то не так. Скорее мне выскажут какая я не такая, и уж тем более не оценят критику если что.
Если не понравилось что вам написали, легче промолчать, чем отбивать желание к прочтению своей грубостью. Много негативных комментариев я написала, но никто, ни разу не оскорбил меня. Если плевать на читателей, то поплюйте на себя. Это одно и тоже. Ведь труд в первую очередь должен быть не для себя, а для нас.
Не понравиться, не прочитаем и вам не напишем пустых коментов. Так что следите за своим поведением, иначе это вас далеко не заведет и из 700 читателей останется всего один и то это будете вы! Учитесь принимать любую критику, пусть она вам и не нравиться. А так создается впечатление вашего маленького возраста. Что ж, жду гнева!
| | + Показать ответы 1 | | Поделиться: ]]> :1]]> ]]> :]]> ]]> :1]]> ]]> :1]]> ]]> :1]]> ]]> :1]]> :0 ]]> :2]]> |
|
| *.*.224.116 |
Как-то мне сказали, что романы писателей - это романы о них самих. В своих книгах они "пишут себя" (не о себе, а именно себя). И не важно, в каком предложении или букве отражается его облик: он отражается и этого достаточно.
Поэтому великие гении - Пушкин, Шекспир, Гомер, Петрарка - будут жить вечно. Они есть то, что несут в мир их творения: любовь, красота и волшебство; невыразимая сила, поток энергии, как бурная горная река. Даже отражения их отражений прекрасны. Ведь их души, как цветущие сады, полные сладких ароматов и ярких чувств.
Я не читала работу автора, но мне случилось почитать комментарии. Не только читателей, но и автора. А еще отрывок. В нем всего-то несколько предложений. (Оставлю критику грамотности, потому что, несмотря на свою довольно грамотную письменную и устную речь в жизни, когда дело касается моих рассказов, я сама в запале часто делаю такие ошибки, за которые при проверке краснею сама перед собой.)
"Холодный осенний ветер развивает мои редкие, каштановые волосы, воздух проходит сквозь тёплую толстовку и обдаёт тело холодом. По нему пробегает тысячи мурашек, от чего я немного съёжилась.
Ночной Орландо сияет множеством огней, которые загораются, как только небо затягивается тьмой. Я иду опустив голову вниз, еле перебирая ногами, мне не куда спешить, у меня совсем никого нету. Эта жизнь угнетает меня, а одиночество убивает по не многу. С каждым днём, который я провожу совершенно одна - становится всё больней и больней. Мне это всё надоело! Пусть катится к чёрту! Рано или поздно, я всё равно умру, так зачем ждать, мучаясь каждый день, если можно ускорить этот процесс?
Осталось буквально пол часа, и моя жизнь оборвётся, навсегда.
Я дошла до четырнадцати этажного здания"
Нет, здесь нет источника. Источника энергии и чувств... Вы правда хотите, чтобы Это стало вашим отражением? Я не сравниваю вас с героиней, нет. Просто... Меня в течение тех нескольких секунд чтения данного отрывка не оставляло ощущение полоумия героини.
Написание рассказа/повести/романа от первого лица - своего рода капкан для автора, хотя на первый взгляд кажется, что все очень даже просто. Однако нужно быть хорошим профессионалом, ну или просто иметь талант ставить себя на место человека, сопереживать, при этом оказываясь в его реальности. Это очень трудно написать поэтично мысли подростка. Станиславский ни за что бы не сказал "верю" этому.
Вы серьезно? Серьезно полагаете, что подросток думает именно так? Так называемые, двоечники, даже не пытаются быть поэтичными, а для "отличников" во всей этой писанине не хвататет ума, кроме того, даже они не думают с намеком на романтичность и лирику. Что уж говорить: я, писатель, думаю метафорами и красноречиво описываю окружающий мир только в моменты вдохновения, не считая, разумеется, моих рассказов. Но опять же...
Вот просто поставьте себя на место героя/героини. Вы могли бы так думать: "Холодный осенний ветер развивает мои редкие, каштановые волосы, воздух проходит сквозь тёплую..."
Любой нормальный человек будь он гений пера или приземленный обыватель не станет так думать. Единственная мысль, которая здесь может возникнуть: "Холодно." +/- эмоциональной окраски.
А вот если предположить, что человек кому-то повествует о происходящем... Но тогда тут должно быть прошедшее время. Это просто здравый смысл. И все же даже теперь не стоит перебарщивать с "поэтичностью".
Совсем другое дело, когда повествование ведется от третьего лица. Тогда уж можно выражаться так витиевато, как вашей душеньке будет угодно, вот только мысли и слова героев должны соответствовать приземленным реалиям.
_______________________________________________________
Даже такие великие гении как Пушкин и Сервантес обращаются к читателю с извинениями, что возможно их труды недостаточно хороши. ИХ труды!
Александра Пушкина еще при жизни признали величайшим русским поэтом, так что даже в письмах к Наталье Николаевне он просит воспитать сына Сашку так, чтобы тот не стал поэтом, тк переплюнуть отца не сможет, а пребывание в тени не сделает его счастливым.
Сервантес, написав бессмертное творение про поглощенного рыцарскими романами идальго, уже было отказался его публиковать, так как не мог привести достаточно сонетов Великих в предисловии романа, а также обилие цитат Вечных Философов во всем тексте романа, как тогда было заведено. Из-за "своей недостаточной образованности" он сомневался в качестве своего труда.
Это были люди, гениальность которых признали века, не человечество, а вечность. Но ни один из них ни разу не позволил себе оскорблять своего читателя, несмотря на критику. (И не стоит мне говорить, что там кто-то не критиковал, а оскорблял. Если так, то почему же и вы стали оскорблять в ответ? Уважайте себя.) И уж тем более никто не писал, что пишет только для себя.
То, что пишется для себя, хранится в папке компьютера и не выставляется напоказ. Это все равно что надеть в первую брачную ночь вместо сексуального шелкового белья хлопковые рейтузы в фиолетовый цветочек: одела для себя? Вот никому и не показывай, лучше уж просто голой ляг в кровать.
"Сюда мне посоветовали выставить первую, уже законченную часть, я это сделала, дабы побольше людей узнали о моём рассказе. И мне плевать на Ваше мнение."
"По-моему, я с вами нормально разговаривала, просто сказала, что мне плевать на Ваше мнение. Потому что, я пишу в первую очередь для себя, а сюда выложила, чтобы большее количество людей почитало мой рассказ и оценило его."
Вы противоречите сами себе в одном и том же предложении. Не абзаце! А предложении! На мой взгляд, вы ведете себя некрасиво и неэтично, прежде всего, но, кроме того, вы ведете себя и крайне истерично. В подтвержение этому - закрытие доступа к книге.
Ведь вы либо принимаете критику (Не важно конструктивную или нет. Разница между ними велика, но во втором случае, в отличие от первого, хотя мы и не знаем что именно не так, мы знаем что что-то не так.), стараетесь в ней разобраться и применить ее для своего собственного развития, либо нет. Отзывы вас обидели, но вместо того, чтобы эффективно использовать информацию, которая досталась вам даром, вы истерично "захлопнули дверь" перед носом всех читателей, даже тех, что могли бы у вас появиться.
Автор, будьте честны с собой и с остальными. Я, когда впервые написала свой первый рассказ, еще с дня три-четыре маялась, а потом решила все-таки отдать на суд близким. И маялась я не от того, что боялась или стеснялась: я переживала, чтобы моя первая "Кроха", хорошо "полетела". После написания я ее уже раз сто перечитала, многое исправила и продолжаю исправлять, пока она не достигнет совершенства.
И ни за что я не скажу, что писала для себя - это все равно что отречься от своих работ, все равно что не просто подрезать, а отрезать им крылья.
В общем, автор, будьте... ммм... Умнее.
| | | Поделиться: ]]> :2]]> ]]> :]]> ]]> :1]]> ]]> :2]]> ]]> :2]]> ]]> :1]]> :0 ]]> :3]]> |
|
{"b":"242093","o":30} |
8.16 (117) 
