Июнь 1941 года. Начало Великой Отечественной войны, самой тяжелой и кровавой войны в истории человечества. Тяжелейшие бои под Брестом и Гродно, танковые клинья вермахта под Минском, Белостокско-Минское сражение, окружение и разгром трех армий в Белостокско-Минском котле. Первое крупное поражение Красной Армии, которое оказало сильное влияние на весь ход войны. А если бы было по-другому? Если бы советские войска не отступали в беспорядке с Белостокского выступа, теряя и бросая по пути технику без горючего и боеприпасов, а организовали на его территории крепкую оборону под умным командованием? И если бы в этом советским войскам помог знаниями из будущего и своим боевым опытом наш современник…
Повеселил автор своими рассуждениями на оружейную тематику. К примеру плохо что у "мосинки" устаревший штык крепится к стволу а не к ложу винтовки. А к немецкой винтовке как крепился штык? Или у СВТ? А как у калашникова и у М-16? Допотопные крепления хе-хе! Или когда автор сравнивает ручной дегтярь и единый MG-34. Или вот этот перл -И кто тебя, простого пехотного лейтенанта, учил бронетехнику использовать? А кого дожны были учить, летчиков али моряков? Кроче сложилось впечатление что Иван Петрович человек абсолютно гражданский . ИМХО.
Дурость и графомания. Очередной шедевр от диванного херспекта. Нем цы в большинстве своем вооруженные таинственным комплексом МП38/40. БА-10, который в нарушение ВСЕХ существующих наставлений разворачивают двигательным отсеком к противнику. От кого должны были защищать рекомый броневичок вщмешки с землей, если маузеровская пуля на 500м прошивала до 1,5м земли? Я конешно понимаю - супер-пупер попаданец, с современными ноу-хау, но даже сегодня временные ОТ складывают из мешков(которые так то погабаритнее солдатского сидора) в 2-3 слоя и это при кудма меньшей кинетики современных промежуточных патронов. А уж когда красноармейцы собрались служить СССР, а не трудовому народу, в ответ на благодарность....в 1941....Бросил читать эту муть. Не читать ни куму и ни когда! тем более не тратить денюжки - не нужно поддерживать графоманов!
Вот что бывает когда потрындят на псевдо исторических форумах, а потом берутся что то доказывать в жанре художественной литературы. Очень слабо. Многостраничные описания ТТХ. Картонные немцы падают пачками. На второй день войны наши уже наотступались и готовы к новому мышлению. Особисты как дошколята, смотрят в рот. Командование верит в чудо. Погранцы бродят по лесам, а не умирают на заставах. Человеку с абсолютно иной психологией доверяют людей. Всю ночь готовы лутать, разбирая преимущества "ханомага" и натачивая саперную лопатку. Нет страсти, есть взгляд свысока. Нет правды войны, одна спесь. Работа над ошибками оказалась хуже первого варианта сочинения на двойку. Грустно. Боюсь, что в продолжении наши на десятый день войны возьмут Берлин. Единственный странно вымученный подтекст, что запомнился: не зря Павлова расстреляли, не зря.
Надеюсь дочитать сей опус.Весело!Политруки с "ромбами" и "шпалами" на петлицах!И сколько же вещмешков погибших надо набить землей, что бы обложить БА до башни?
Очень много лишней информации про состав и вооружение в частях на начало войны. А так же бредовость уничтожения 6 бойцами роты противника и без потерь.
Написано нормально. Единственное "узкое место" - это когда ГГ высокое начальство уговаривает не отступать по приказу и объясняет, кто он такой. Ну да это для любого попаданца на ВОВ большая проблема, хоть со Сталиным говорить, хоть с Берией, хоть с Хацкилевичем
книга хорошо и логически написана. хотя и есть неточности. после репресий населения, сотруднечество с ними было бы затруднительно. тем более обмен на оружие. расфигачить столько немцев и чтобы они не почесались, так же не правдоподобно.
В целом книга хорошая. Есть конечно замечания, типо с чего автор взял, что с мирным населением Польши вообще можно договориться, да еще и оружие им давать, но читать можно. А про раненого летчика я бы вообще выбросил из книги, ибо бред, поляки таких быстренько прикапывали, а не лечили.
Не являюсь поклонником сего жанра, но прочитал книгу быстро и с интересом. Нормально. Автор немного зациклен на описаниях трофейной техники. Хотя люди интересующиеся историей оружия - это оценят.
Прочитал на одном дыхании... есть, конечно, неувязки - хотя бы взрыв моста (непонятно - какое количество взрывчатки и каков механизм приведения взрывателя в действие)... описание немецкой военной техники очень познавательно, сразу захотелось продолжения (а оно должно быть - всего конец июня 1941 года)...