Литмир - Электронная Библиотека
Литмир - Электронная Библиотека > Медведев Григорий Устинович > Чернобыльская тетрадь. Документальное расследование
Чернобыльская тетрадь. Документальное расследование
Оценка: Оценка   6.4 (5)
Количество страниц: 7
Доступен ознакомительный фрагмент
Язык книги: Русский
Язык оригинальной книги: Русский
Издатель: ООО Издательство «Питер»
Город печати: Санкт-Петербург
Год печати: 2020
ISBN: 978-5-4461-1526-6
Купить аудиокнигу "Чернобыльская тетрадь. Документальное расследование"

Выберите формат скачивания:
QR кодРазмер: 1,9 МбайтДобавил Mafdet 25 марта 2020, 11:52 Скачали: 50
QR кодРазмер: 361,6 КбайтДобавил Mafdet 25 марта 2020, 11:51 Скачали: 74
QR кодРазмер: 1 МбайтДобавил Mafdet 25 марта 2020, 11:52 Скачали: 13

    Григорий Медведев – инженер-атомщик, писатель. Участвовал в строительстве ЧАЭС в должности заместителя главного инженера станции. «Чернобыльская тетрадь» – одна из самых известных книг о чернобыльской катастрофе, неоднократно переиздавалась и была переведена на многие языки мира. Это свидетельство из первых рук, основанное на документах и многочисленных показаниях очевидцев, опрошенных автором, который был командирован в Чернобыль сразу после аварии.

    Читатель узнает о причинах аварии, ее развитии, включая поминутный анализ происходивших событий, а также о героизме людей, которые ликвидировали ее последствия. Книга удостоена наград газет Los Angeles Times и New York Times, а также использовалась при создании документальных и художественных фильмов.

    Поделиться:
    ]]>Facebook :2]]>  ]]>Twitter :2]]>  ]]>В контакте :1]]>  ]]>Livejournal :3]]>  ]]>Мой мир :2]]>  ]]>Gmail :3]]>  Email :0  ]]>Скачать :2]]>  
    Мой статус книги:
    Чтобы оставить свою оценку и комментарий вам нужно зайти на сайт или зарегистрироваться

    +3  3 0
    #78292
    *.*.151.124
    Не вдаваясь в подробности описания автором аварии на ЧАЭС, покритикую сначала описание аварии на американской Три-Майл-Айленд.
    То у автора предохранительный клапан сам-собою чинится и закрывается, то в реакторе образуется "смесь водорода и кислорода" ("То, что произошло в Чернобыле," - подчеркивает автор,) а затем в реку "Сакуахана" сбрасывают 52000 кубометра радиоактивной воды...
    К сведению читателей (подробности аварии в Три-Майл-Айленд опубликованы и по-русски, и по-английски - в открытой печати):
    (1) Предохранительный клапан заклинило намертво и он оставался открытым до конца аварии, и даже много дней после. При этом, на пульте контрольная лампа показывала, что клапан закрыт (ошибка проектировщика). Линия сброса пререкрылась не сама-собою, а вторичным клапаном, по команде оператора утренней смены. Конечно, это должен был сделать его коллега из ночной смены и на 2.5 часа раньше, да вот только лампочка на пульте не горела. Задним умом, мы все - Эйнштейны. Однако заметим, что линия перекрылась не сама-собою, а по команде. Разобрались в ситуации - и перекрыли.
    (2) Смеси "водорода и кислорода" в реакторе не было. Был водород - продукт реакции воды/пара с ураном, несколько загрязненный радиоактивными благородными газами. Да, существовала некоторая опасность разрыва рактора с выбросом водорода в воздух - и, естественно, вероятностью пожара или взрыва (как в Фукушиме). Однако, ничего похожего на Чернобыльский реактор там не происходило и происходить не могло.
    (3) По решению Комиссии по Ядерной Энергетике США, в реку Саскуэханна (а не "Сакуахана," в смысле: хана реке пришла!) было сброшена слегка загрязненная короткоживущими изотопами вода вторичного контура. Вот только Медведев неверно приводит и число, и размерность. Не 52000, а 42000. И не "кубометров" а просто американских галлонов. Один американский галлон - штука невероятно тяжелая: три целых, 785 тысячных советского литра. Если пиво - упиться можно. Однако до "кубометра" галлону все-таки далековато.
    Кто же спорит: авария на Три-Майл-Айленд - это абсолютная жуть. Но зачем же еще сверху-то привирать, чего никогда не было? А переходя к Чернобылю, "охотничьи рассказы" Г.У.Медведева идут только по нарастающей. А вот чего нет, того нет: науки, техники и сухих фактов. Если, прочитав эту книжонку, Читатель так и не понял, чем отличается "запас реактивности" от "коэффициента реактивности" - не расстраивайтесь. В тексте это и не объясняется. Есть псевдонаучная лапша на уши. Зато много!
    Оценил книгу на 1
    Поделиться:   ]]>Facebook :1]]>  ]]>Twitter :0]]>  ]]>В контакте :0]]>  ]]>Livejournal :1]]>  ]]>Мой мир :0]]>  ]]>Gmail :1]]>  Email :0  ]]>Скачать :1]]>  
    +1  1 0
    #614593
    *.*.7.31
    Отличная книга, всем советую!
    Оценила книгу на 10
    Поделиться:   ]]>Facebook :1]]>  ]]>Twitter :0]]>  ]]>В контакте :0]]>  ]]>Livejournal :0]]>  ]]>Мой мир :0]]>  ]]>Gmail :1]]>  Email :0  ]]>Скачать :0]]>  
    {"b":"19452","o":30}