| | | Ошибки и штампы в фантастике (СИ) Оценка:  6.67 (3) Количество страниц: 15 Книга закончена | Язык книги: Русский Язык оригинальной книги: Русский | |
|
| Выберите формат скачивания: | |
 Ключевые слова: | | | | Добавить ключевое слово |
| *.*.172.148 |
В общем, всё понятно. Автор адресует книгу практически в никуда, ибо читателям pulp fiction абсолютно безразлично научное сообразие, читатели серьёзной фантастики воспринимают её не через призму технической достоверности, да и в целом, фантастическая литература, как и любая другая, имеет некоторые условности и читатель en masse это понимает. Это, разумеется, не значит, что можно писать явную чушь, но и штудировать книги с кучей справочников не стоит. Автору бы злополучную машину времени — и во времена "фантастики ближнего прицела" рассказывать советским авторам, как именно корабли должны бороздить просторы Большого Театра, а то и к самому Хьюго консультантом… Навязливая картина в голове возникла: написал некий малограмотный Маркес "100 лет одиночества" — а автор его выговаривает, мол люди левитировать не могут, а если бы даже и могли, то делали бы это подругому, да и вообще в книге ляп на ляпе!
Оценил книгу на 2 | | | Поделиться: ]]> :2]]> ]]> :]]> ]]> :2]]> ]]> :2]]> ]]> :2]]> ]]> :3]]> :0 ]]> :2]]> |
|
| *.*.188.84 |
Начиная прочтение…
Итак, автор поначалу вроде как заявляет о своём желании рассмотреть фантастику в контексте "Большой Литературы"… но сразу же очевидно становится, что оценивает он en masse именно якобы не столь любимую им литературу "бульварную". "Сетевой инженер" собирается корить за незнание описываемого авторов (и в этом он прав!), но вместе с тем упускает момент, что какие-либо литературоведческие попытки оценки, как в предисловие его творения, нельзя давать, не владея не то что даже методологией, а и простейшей терминологией и знанием предмета, немногим большим хотя бы, чем чтение завалов бульварщины. Автор подходит к фантастике так, что возникает впечатление, что ни о какой "новой волне" (полвека уж прошло!) он даже не слышал, не то чтобы понимал значение этого явления, это же относится и к киберпанку — уже из названия 1-й главы следует, что сетевой инженер даже не в курсе, что это такое и "зачем", а своё впечатление от мнимого "киберпанка" составлял по прочтению посконных российских авторов, ваяющих якобы в этом русле.
Буду читать дальше, скорее всего, автор в своём роде прав, ибо старается указать на научную несуразность многих якобы "научно-фантастических" произведений, и всё же… ему надо было избегать общелитературных эпитетов.
Оценил книгу на 2 | | | Поделиться: ]]> :2]]> ]]> :]]> ]]> :2]]> ]]> :2]]> ]]> :2]]> ]]> :3]]> :0 ]]> :3]]> |
|
{"b":"18108","o":30} |
