| | | Мишель Оценка:  8.62 (21) Количество страниц: 67 | Язык книги: Русский Издатель: Амфора ISBN: 5-94278-982-7 | |
|
| Выберите формат скачивания: | |
 Ключевые слова: | | | |
| *.*.225.6 |
Коллективное чтение "Сюрприз".
Для меня это было шоком и потрясением. Я прекрасно понимала, что существует выдумка автора, но так же хотелось верить, что в этом романе есть правда, что я касаюсь чего-то давно ушедшего, недостижимого и таинственного. Две стороны одной медали, лед и пламя, радость и грусть...
Давно известно, что в те "пуританские" времена люди жили полной жизнью. Даже можно сказать переполненной, потому что у каждой семьи находился скелет в шкафу, который они запирали и хранили ревностно, рьяно. Скелеты были внушительными и вескими для того, чтоб их скрывать от людских глаз. "Мишель" - прекрасный тому пример. Может, не в семье Лермонтовых-Арсеньевых, но где-то это точно могло быть. Раздвоение жизни, вечные прятки и опасность быть разоблаченными. Верю, что это было и уверена, что ни в одной семье.
Стиль написания мне понравился. Язык иногда заплетался в предложениях, но было приятно ощутить близость текста к стилю наших классиков.
Оценила книгу на 9 | | | Поделиться: ]]> :0]]> ]]> :]]> ]]> :0]]> ]]> :0]]> ]]> :0]]> ]]> :1]]> :0 ]]> :1]]> |
|
| *.*.125.94 |
Коллективное чтение - "Сюрприз"
-
Все говорят: нет правды на земле.
Но правды нет — и выше.
-
А.С. Пушкин
"Мишель" - это очень красивая и напрочь лишенная мистики, история о допельгангере. Хотя в книге нет мрачной тайны или загадки, ответ на которую читатель получит лишь на последних страницах но ощущение фатальной предопределенности, как и тонкие мотивы духовной раздвоенности персонажа все-же есть. Я не оговорился, пусть автор мастерски использует, полностью выдуманную, романтическую историю о двух братьях, игравших на людях одну роль но главный герой, всегда был один. И другого финала, вольной фантазии, когда один из внуков Елизаветы Арсеньевой, все-же остался жив и закончил свою затворническую жизнь в Тарханах или Крапатовки был невозможен самой историей.
Просто в фигуре Лермонтова, есть интригующая неопределенность. Для одних он, красавец офицер, поэт разочарования так и не успевший раскрыть полностью талант, а для других злой язвительный эгоист. Могли ли уживаться в одном человеке столь противоположные черты, может и небыло Мишеля, может все-же их было двое. Романтичный и не далекий юноша, безрассудно кидающийся в гущу событий и его допельгангер-двойник, рано постаревший русский Байрон, умный и циничный.
Судьба со всех сторон окружает гений. Обкладывает дорогой ценой, когда нетерпеливый талант вспыхивает рано то должен также быстро сгореть.
Оценил книгу на 9 | | | Поделиться: ]]> :0]]> ]]> :]]> ]]> :0]]> ]]> :0]]> ]]> :0]]> ]]> :1]]> :0 ]]> :1]]> |
|
| *.*.43.162 |
Коллективное чтение "СЮРПРИЗ"
В общем и целом мне книга понравилась. Написано очень интересно, грамотно, я бы сказала в лучших традициях настоящих русских классиков. Витиеватость повествования, интрига, описание эпохи, событий и раскрытие персонажей - все было на очень достойном уровне. Мне кажется, тут к Автору не к чему придраться. Видно, что проделана огромная, кропотливая работа. Читалось легко, несмотря на сложность темы. Увлекаясь на данный момент несколько другими жанрами, оценила и что называется "почувствовала разницу".
Что касается достоверности, тут мне сложно судить. Не знакома с биографией поэта, но стихотворение "Смерть поэта" помню со школьной скамьи и нет для меня более трагических и трогательных слов. Конечно, произведение художественное и допускает значительную долю вымысла. Автор захотел - Автор написал. Значит так тому и быть. У кого есть иная версия – пишите, прочитаем.
Оценила книгу на 9 | | | Поделиться: ]]> :3]]> ]]> :]]> ]]> :0]]> ]]> :0]]> ]]> :0]]> ]]> :0]]> :0 ]]> :0]]> |
|
| *.*.168.6 |
Коллективное чтение "Сюрприз"
Начну с того, что жанр книги, на мой взгляд, указан не вполне корректно. Проза безусловно хороша, но история, - лишь фон для произведения. Была ли это попытка автора столь оригинальным способом разобраться в характере поэта, в непростой истории его гибели или роман захватил своего создателя и увлёк своими, непредсказуемыми путями? Трудно утверждать что-то с уверенностью. Сама история не вызвала у меня доверия и не заставила проникнуться. Очень чувствуется двойственность самого автора, - видно, что писательница очень ответственно изучила все возможные материалы, касаемо эпохи, языка и персонажей, но интрига вызывает массу сомнений и недоумений.
Обаяние романа для меня, в итоге, заключается в погружении в атмосферу того времени, в мастерских описаниях пейзажей, в настроении, которым, хоть и не сразу, но обязательно проникаешься. Язык, обороты речи, - всё просто превосходно!
Да, - ещё один бонус, - теперь непременно выберу время и закопаюсь с головой в биографию, письма и прочее по данной теме, - всё, что сумею найти. Очень интересно составить собственное мнение.
Так что время проведено с удовольствием и пользой, - спасибо "Сюрпризу"!)
Оценила книгу на 8 | | | Поделиться: ]]> :1]]> ]]> :]]> ]]> :0]]> ]]> :0]]> ]]> :1]]> ]]> :1]]> :0 ]]> :0]]> |
|
| *.*.123.248 |
К. Ч. Сюрприз .
Я не люблю читать историческую прозу, даже с некоторым вымыслом. Слишком все серьезно для меня что ли. То ли дело фентези. И, если чесно, с творчеством Лермонтова я не знакома. Так же как и с его биографией.
Сначала читать было не очень интересно. Не было ничего иинтригующего, что смогло б меня заинтересовать. Ну дуэль и дуэль. Читала в голос маме, вместе гадали над первыми главами это та доленосная для Лермонтова дуель, или не та? Может быть он ещё жив? Потом стало интереснее. Появились странности - не нормальная рана на теле убитого, отсутствие черкески Мартынова возле тела. И что больше всего меня заинтересовало - появление ещё одного Лермонтова.
А во второй части опять забрали конфетку у ребенка - снова новые персонажи, непонятное самоубийство... Потом то до меня дошло, что это началась история Лермонтова с самого начала.
Вобщем книга мне понравилась. Хотя и трудно было читать непривычный для себя жанр, было интересно. Но перечитывать такую книгу не буду. Для меня она слишком сложная.
Оценила книгу на 8 | | | Поделиться: ]]> :3]]> ]]> :]]> ]]> :1]]> ]]> :0]]> ]]> :1]]> ]]> :1]]> :0 ]]> :1]]> |
|
| *.*.192.90 |
Коллективное чтение "Сюрприз"
Не понравилась! Не смотря на, в принципе, читабельный и легкий слог, освещение исторических событий, различных личностей увлечься книгой не получалось. Читалась долго и инертно. В начале давило депрессивное настроение и большое количество персонажей, постоянные недосказанности. Потом вроде как стало интересней - про семью было увлекательно. А потом опять в минус. Мне даже стало обидно за этого талантливейшего поэта и писателя. Со школы у меня было одно чувство к этой творческой личности - как рано ушел...даже не успел толком раскрыться...вот бы узнать как бы он писал в зрелости...талант. А в книге, кого я увидела? - злобный карла, временами впадающий в шизофреническое состояние, лицемер, эгоист, для меня неприятная личность. Версия с братом, в принципе, логична, но, в моем восприятии, книгу не спасла...было ощущение, что бастардом и его живостью, автор пыталась компенсировать свою личную неприязнь к Лермонтову. История убийства поэта, действительно, путанная и с политическим душком, автор дала свою альтернативную версию, исторически логичную, даже интересную. Но, я пожалела, что прочла, остался неприятный осадок... Моя оценка 7 только за то, что на две трети книга содержит реальные факты и это трудоемкая работа, которая сподвинула меня узнать побольше о Лермонтове из других источников, по другому взглянуть на его творчество.
Оценила книгу на 7 | | | Поделиться: ]]> :3]]> ]]> :]]> ]]> :0]]> ]]> :0]]> ]]> :0]]> ]]> :1]]> :0 ]]> :0]]> |
|
| *.*.233.156 |
Коллективное чтение "Сюрприз"
Немножко спойлеров есть Я, если честно, не ценитель поэзии. Стихи Лермонтова, как и все мы, учила наизусть в школе, но в те времена поэзию не понимала и её изучение было для меня мучением. Самое удивительное, что записавшись на это КЧ, вспомнила аж целых 4 строчки стихотворения "Белеет парус одинокий".
Никаких подробностей из биографии автора до начала чтения книги я не помнила и даже думала, что она как раз и является таковой. Мне кажется, именно эта неосведомленность и позволила мне дочитать книгу до конца без постоянного раздражения от искажения фактов жизни поэта, но в тоже время было очень сложно выделить для себя реальные события.
В книге автор перемешивает настоящее с вымыслом.Теория очень интересная и любопытная. И вроде бы объясняет изменчивый характер поэта, но ведь творческие натуры находятся под действием настроения и такие перепады для них не редкость.Большинство известных поэтов обладали склочным характером. Автор, увлекшись идеей, не до конца продумал сюжет. Как же мог один герой появляться в обществе, хоть и в другом городе, когда другой также был на людях, и при этом никто не замечал такой его удивительной способности быть в двух местах одновременно?
Книга написана легким языком, стилизации под XIX век с его с витиеватыми изречениями нет и это радует. Сюжет меня захватил, момент дуэли был описан, по-моему, очень эмоционально, я прослезилась.
И для того, чтобы все-таки полноценно поучаствовать в обсуждении, я посмотрела документальный фильм про Лермонтова и могу сказать, что примерно треть из описанного в книге, является правдой.
Оценила книгу на 9 | | | Поделиться: ]]> :0]]> ]]> :]]> ]]> :0]]> ]]> :0]]> ]]> :0]]> ]]> :0]]> :0 ]]> :0]]> |
|
{"b":"174684","o":30} |
10 (1) 
