Читаю этот прекрасный роман и возникает много вопросов к героине. Владетельная графиня с почти неприступным замком, армией вассалов (а с чего бы иначе всем хотеть на ней жениться?) и кучей родни мотается жалкой просительницей между Францией и Бургундией (просто потому, что слушает тетку, цыган, да кого угодно) вместо того, чтобы поднять всех подчиненных ей людей, укрепить замок и самой сделать выбор мужа. Но нет – она должна тихо пострадать, дабы было кого спасать пылкому юноше в драных штанах. А ведь её современницы -  Анна де Боже (регент Франции), Агнесса Сорель (в тихУю вертела как хотела королем Карлом), да и Жанна д*Арк еще не канула в историю. Да, на дворе Средневековье, но не совсем уж дремучее, даже книгопечатание изобрели. Графиня же, имея в руках оружие, людей, связи и власть, всем этим не пользуется, чтобы «не выходить замуж без любви», а куда бы она делась? Но «без любви» можно стать женой нормального в-общем-то парня типа Дюнуа, а можно попасть в полную власть Дикого Вепря… Правда, во время бунта в Льеже и дальнейшего побега Изабелла наконец-то включает мозги и берёт себя в руки (такая, настоящая, она не может не вызвать симпатии). Можно быть слабой, но нельзя быть доверчивой дурой.

Её рыцарь, Квентин Дорвард, тоже понравился – парень с головой, смелый, реалист (знает свои шансы на любовь), хотя и у него от самомнения и гордости сносило крышу (как будто сам факт его дворянского происхождения отменял его же нищету и общественное положение чуть выше простого наемника). Идеальный он до занудства, белокурый голубоглазый красавчик.  Но это уж «фишка» автора.