На войне нет правых и виноватых, нет вечных трусов или безбашенных героев. Есть только выжившие в аду или навсегда оставшиеся в чужих джунглях. И лишь один человек стоит на грани жизни и смерти, пытаясь дать последний шанс боевым товарищам. Вернуть к жизни, отвоевав еще один вздох, еще один удар сердца. Или навсегда закрыть глаза другу, прикрывшему спиной бойцов сводной бригады спецназа... Нескладный доктор, волею судеб заброшенный на чужую войну. Старина док...
Всем не вернувшимся с полей сражений посвящается...
Просто для сведения автора: в космосе не дубак, вакуум сам по себе не имеет температуры и температура тела будет зависеть от баланса между нагревом тела и потерей тепла. Если тело освещается звездой системы (опять же в зависимости от расстояния) то оно будет интенсивно разогреваться, на своей теневой стороне наоборот, но это при прямом контакте с вакуумом и продолжительном времени. Находясь же в скафандре, человеческое тело активно разогревается внутренним теплом, при этом потеря тепла скафандром минимальна и осуществляется в основном излучением, а не конвекцией как на Земле ввиду практического отсутствия охлажденных частиц вокруг скафандра, которым можно было бы передать тепло. И обычно человеку в скафандре нужна система охлаждения нежели нагрева.
Очень понравилась книга. Язык хороший, сюжет интересный. Док Макс Убер получился просто замечательный, все остальное тоже великолепно, правдиво и жизненно. Олегу Николаевичу спасибо большое! Оцениваю книгу на десятку, не меньше)
Вызывает большое сомнение абордажный бой в космосе (так как ничего не сказано о технологии силовых щитов и тут нет дроидов), а так же таран на космических скоростях для пролома борта. При таком маневре оба объекта развалятся в хлам, и еще попробуй попади, тут автору нужно для себя уяснить что невозможно земной бой как кальку перенести в космос.Так же добавлю, огнестрел в вакууме стрелять будет, но стволы будут ооочень быстро разогреваться, так же вопрос с автоматическим огнем из за проблем со смазкой, вакуум и невесомость - это как иное измерение, там все не так.
Согласна книга слишком мужская не смогла до читать перед глазами сразу встаёт Донецк и мирное население, как выгоняли с автобуса для проверки документов. Счастлива что уехала от войны и со страхом думаю о друзьях которые остались дома каково им каждый день ездить на работу и даже дома не безопастно .
По поводу сугубо мужской книги могу поспорить. Не все женщины и не всегда читают "розовые сопли". До очень хорошей книги (читай - "классики") не дотягивает. Не знаю почему, может, немного схематично, может, не всем быть Достоевскими. Но такие книги не пишутся "от фонаря", автор хотел изложить свои мысли. И это ему очень, очень удалось! А аннотация неправильная: Док - второстепенный герой в книге, главный герой - война. Книга о войне, о предательстве, о том ради чего жить и ради чего умирать. Читать!!!