Литмир - Электронная Библиотека
Литмир - Электронная Библиотека > Широкорад Александр Борисович > Запорожцы — русские рыцари. История запорожского войска
Запорожцы — русские рыцари. История запорожского войска
Оценка: Оценка   1 (2)
Количество страниц: 89
Язык книги: Русский
Название печатной книги: Запорожцы — русские рыцари: История запорожского войска / А.Б. Широкорад
Издатель: АСТ, АСТ Москва
Город печати: М.
Год печати: 2008
ISBN: 978-5-17-049534-4, 978-5-9713-8633-9

    Где-то в плавнях Нижнего Днепра между ляхами, татарами и турками почти три века стоял бастион вольной Руси — Запорожская Сечь. Укрепления этой крепости были слабы, пушек мало, но неодолим был дух ее гарнизона — славных русских рыцарей, защитников веры православной, языка и имени русского.

    Откуда они взялись? В чем была их сила? Верно ли, что запорожцы чурались женщин?

    Почему погибла Запорожская Сечь и где живут теперь потомки наших славных рыцарей?

    Обо всем этом и многом другом узнает читатель в этой книге — первой неподцензурной истории всего периода существования Запорожского войска.

    Поделиться:
    ]]>Facebook :4]]>  ]]>Twitter :1]]>  ]]>В контакте :1]]>  ]]>Livejournal :0]]>  ]]>Мой мир :0]]>  ]]>Gmail :0]]>  Email :0  ]]>Скачать :1]]>  
    Мой статус книги:
      Ключевые слова:
    Добавить ключевое слово
    Чтобы оставить свою оценку и комментарий вам нужно зайти на сайт или зарегистрироваться

    #241666
    Uxus
    *.*.127.29
    Фантастика начинается с первого предложения аннотации... Во-первых, "где-то", если некий Ш не знает где, не надо об этом писать. Во-вторых, Запорожская Сечь никогда в плавнях не стояла, тем более в нижнем днепровском течении. Она потому и Запорожская, что стояла за порогами. Это среднее течение Днепра, а никак не дельта с плавнями. В-третьих, что автор называет слабыми укреплениями? Он ожидал там увидеть традиционный нормандский замок с донжоном? Укрепления Сечи были традиционны для 16-18 веков, земляные крепости, частично укрепленные деревом. Там степи, там нет лесов и никто не добывал камень. В Причерноморье 80% крепостей были такими. В-четвёртых, никакую православный веру, а тем более русский язык казаки не защищали. Там была настолько разношерстная публика, что периодически католики преобладали, я уже и не говорю про казаков не христиан. Автор написал мифическую херню, абсолютно не владея темой истории казачества даже на уровне школьного курса. Как он читал Яворницкого с Соловьевым на которых ставит ссылки в тексте, ума не приложу. Или настолько по заказу надо выставить наружу православие и русский язык, что можно просто не глядя ни на что нагло писать ахинею.
    Оценил книгу на 1
    Поделиться:   ]]>Facebook :0]]>  ]]>Twitter :0]]>  ]]>В контакте :2]]>  ]]>Livejournal :2]]>  ]]>Мой мир :1]]>  ]]>Gmail :3]]>  Email :0  ]]>Скачать :1]]>  
    {"b":"139385","o":30}