Литмир - Электронная Библиотека
Люди в голом
Оценка: Оценка   8.29 (7)
Количество страниц: 11
Язык книги: Русский
Название печатной книги: Люди в голом
Издатель: Ад Маргинем Пресс
Город печати: Москва
Год печати: 2009
ISBN: 978-5-91103-045-2
Купить аудиокнигу "Люди в голом"

Выберите формат скачивания:
QR кодРазмер: 1,8 МбайтДобавил Mafdet 31 июля 2020, 18:27 Скачали: 46
QR кодРазмер: 939,1 КбайтДобавил Mafdet 31 июля 2020, 18:27 Скачали: 49
QR кодРазмер: 1 МбайтДобавил Mafdet 31 июля 2020, 18:27 Скачали: 12

    Дебютный роман Андрея Аствацатурова (профессионального филолога, знатока Генри Миллера, внука знаменитого советского литературоведа В. М. Жирмунского) напоминает своей интонацией лучшие страницы Сергея Довлатова, Вуди Аллена и Павла Санаева. Герой-рассказчик — питерский «интеллигент в очках» — проводит читателя по местам своего поздне-советского детства и университетской юности, всюду сохраняя острую наблюдательность, самоиронию и блестящее чувство юмора.

    Поделиться:
    ]]>Facebook :1]]>  ]]>Twitter :0]]>  ]]>В контакте :0]]>  ]]>Livejournal :0]]>  ]]>Мой мир :0]]>  ]]>Gmail :0]]>  Email :0  ]]>Скачать :2]]>  
    Мой статус книги:
      Ключевые слова:
    Добавить ключевое слово
    Чтобы оставить свою оценку и комментарий вам нужно зайти на сайт или зарегистрироваться

    +2  2 0
    #541041
    *.*.86.94
    Эта книга появилась в моей жизни тогда, когда я нуждалась в таком рассказчике и в такой истории.
    В этой книге есть одна из вещей, которые я люблю в произведениях искусства -- это привлечение внимания к сложным философским темам через юмор.  
    Автор с главным героем чем-то напоминают сиамских близнецов -- они родились в одной семье, жили в одном доме (об этом свидетельствует выпуск передачи "Дом писателя", где Андрей Алексеевич рассказывает про тот же дом, что и рассказчик в книге), работают в одном месте, иногда говорят одни и те же вещи одними и теми же словами. У них вообще очень непростые отношения, судя по тому, что говорит автор.
    Тут нет лихо закрученной неправдоподобной драмы как в большинстве популярных книг; драма, которая здесь есть тяжела и всеобъемлюща, её корень в отсутствии взаимопонимания и сочувствия в обществе. Это история о необычном человеке, которого окружающие (включая родителей) просто не захотели понять. Сам герой обладает тонкой чувствительностью, нежным нравом, ярким внутренним миром, большим читательским опытом и любовью к серьёзным размышлениям. Ему действительно хочется сочувствовать, даже не будучи похожим на него человеком.  
    Буду непременно перечитывать.
    + Показать ответы 1
    Поделиться:   ]]>Facebook :2]]>  ]]>Twitter :2]]>  ]]>В контакте :4]]>  ]]>Livejournal :3]]>  ]]>Мой мир :2]]>  ]]>Gmail :4]]>  Email :0  ]]>Скачать :10]]>  
    #645135
    AlesMirLit
    *.*.203.89
    Эта книга - дневник мальчика из питерских интеллигентов. Я читал её почти 10 лет назад, и что про неё помню - это то что осталось хорошее впечатление. Впрочем, смешные истории из детских("Похороните меня за плинтусом" Санаева , "Бабка" Рубиной, "Реки" Гришковца , "Школа жизни" Быкова) или юношеских ("Жизнь советской девушки" Москвиной,"Расстрелять" или Корабль отстоя" Покровского) воспоминаний всегда приятно читать, также как приятно вспоминать свое собственное прошлое. Тем более когда воспоминания читателей и автора похожи - как например разговор о юношеских влюбленностях в звезд, с которого начинается книга - кто из друзей в кого. Сам автор сначала влюблен в певицу потом в актрису Белохвостикову. Помню было описано примерно так: это было уже в отрочестве и влюбленность носила уже более легкомысленный характер.
    Вот вся книга такая- лёгкая и легкомысленная. И рецензия будет такая же, гораздо больше похожая на спойлер, чем на рассужденияWell
    Разговоры с ролителями напоминают "Денискины рассказы" Виктора Драгунского - такие же мысли ребёнка во время разговора - например как он старался уклониться от ответа, например, успевает ли друг (так что несоответствие взрослых и детских интерпретаций создаёт юмористический эффект).

    Как часто у детей, в начале книги много туалетной темы (это заменяет детям сексуальные сюжеты и шутки). Помню как отстающий мальчик тянул руку, но учительница его не спрашивала до тех пор пока прикреплённая к нему отличница не доложила что он описался. Когда недавно пересматривал книгу, наткнулся также на сюжет о том как культуролог Юрий Лотман (помню его лекции на ТВ) попался другу автора (Олегу Тоболину) когда тот нес сдавать мочу. И о том как автор, уже студентом исследовал надписи в туалете.
    Ну а названа так книга потому что (это я тоже запомнил ещё с первого прочтения) мамин ученик, иностранец, писал сценарий который начинался примерно так: "американские солдаты насилуют женщину в голом". Хорошее название в наше время половина успеха, даже когда оно мало имеет отношения к тексту (вспомним роман Вишневского"Одиночество в сети").
    А ещё, как в любых воспоминаниях, там есть много про друзей которые приходят и уходят – это, не ярко выраженная, но наверное единственная грустная мысль в этой повести. Первый из них - Миша Старостин с которым они смеялись над переделанным стихом - про то что к Ленину поднимаются скелеты. Потом, уже в юности, у автора был другой друг, «Арчи».
    Помню тему про бельгийского писателя, который пишет про унылую жизнь бесчисленных представителей офисного планктона, которые «запивают мигрень кофе из пластмассовых стаканчиков», и, приходя домой, за порнфильмом «теберят свои понурые гениталии» (это мне напомнило рассуждения про «горечь» из повести Коэльо"Вероника решает умереть", но судя по всему, в отличие от Коэльо, у бельгийского писателя эта тема была безысходной). С этим писателем вроде ушла "принцесса" как ее назвал Арчи, любовница Толика, историей с которым заканчивается книга.

    При повторном просмотре книги вспомнил пару сюжетов выдающих в авторе филолога. В одном он пересказывает историю о том как некий Попов «съел последнюю стеллерову корову с товарищами» и рассуждает съел ли он товарищей или просто разделил с ними трапезу.

    В другом он подшучивает над каким-то поэтом, у которого в испанском цикле стихов связующим элементом была гитара, в португальском - сигара.

    Помню также несостоявшуюся группу с Фёдором Двинятиным (и слова «ну а чем занимается Двинятин все знают». я подумал - а чем он занимается? Или действительно только тем что иногда в "Что? Где? Когда?" играет?). Он мне представился на эскалаторе в питерском метро, где я его вроде раз видел.

    Помню как Артур мочился во дворе (мне это место представлялось как подворотня напротив выхода их Московского вокзала на Староневский), парень на него наехал, а он что-то ему спокойно, даже слишком, как-то поучительно ответил. Возможно этот эпизод задуман как иллюстрация неосторожности Арчи – то-ли в обучении, то-ли в отправлении естественных надобностей – для предзнаменования финала повести – когда, насколько помню, Артур образовывал девушку из провинции, девушку того самого Толика, спонсора их гулянок и бизнесмена 90х. Закончились это связью, про которую Толик узнал, позвонил «учителю» и сказал примерно так: лучше оставайся на месте, а то хуже будет, «упыжжу» (мне это место представлялось как питерский старый дом, дощатый пол). Артур звонил автору спрашивал что делать, тот ему - беги конечно быстрее. Помню потом звонили автору, спрашивали Артура (путая фамилию, называли его «Овцатуров»)
    Помню потом автору кто-то "забил стрелку" и друг-боксёр сказал что поможет, это конец книги, описанный как маленькая пьеса - сначала описание действующих лиц (про одного написано что за всё действие он совершает лишь шаг вперёд и шаг назад). В конце этой минутной пьесы друг, критикуя интеллигентную молодежь: вы бы хоть закрывались! Одного свалил, другой сделал положенные по пьесе шаги, друг ещё призвал автора на всякий случай в свидетели: "видел как он хотел меня мобильником ударить?"
    По хаотичному стилю и юмору эти короткие связанные персонажами рассказы напоминают "Будни гарема" Попова и "Иностранку" Довлатова ,
    По вниманию к детству - "Бабку" Рубиной и "Похороните меня за плинтусом" Санаева.
    Вот такая получилась рецензия - никаких мылей или выводов, только воспоминания о прочтении. Ну так и сама книга такая - нет же идей с которыми можно было бы поспорить или согласиться. Просто воспоминания. И хорошее впечатление от прочтения.
    Оценил книгу на 9
    Поделиться:   ]]>Facebook :0]]>  ]]>Twitter :0]]>  ]]>В контакте :0]]>  ]]>Livejournal :0]]>  ]]>Мой мир :0]]>  ]]>Gmail :0]]>  Email :0  ]]>Скачать :0]]>  
    +1  1 0
    #16190
    *.*.193.253
    В начале было более-менее увлекательно, но к середине, что то совсем сюжет скис. Не стала дочитывать. Времени на эту книгу стало жалко.
    Оценил(а) книгу на 3
    Поделиться:   ]]>Facebook :1]]>  ]]>Twitter :4]]>  ]]>В контакте :0]]>  ]]>Livejournal :0]]>  ]]>Мой мир :1]]>  ]]>Gmail :0]]>  Email :0  ]]>Скачать :0]]>  
    {"b":"128560","o":30}