| | | Архипелаг ГУЛАГ. 1918-1956: Опыт художественного исследования. Т. 1 Оценка:  8.31 (29) Количество страниц: 17 Доступен ознакомительный фрагмент | Язык книги: Русский Название печатной книги: Архипелаг ГУЛАГ. 1918-1956: Опыт художественного исследования. Т. 1 Издатель: М. : Сов. писатель : Новый мир ISBN: 5-265-01557-4 | |
|
| | «Архипелаг ГУЛаг» – историей репрессий, лагерей и тюрем в Советском Союзе (ГУЛаг – Главное управление лагерей). Книга была завершена в 1968. «Архипелаг ГУЛаг» – одновременно и историческое исследование с элементами пародийного этнографического очерка, и мемуары автора, повествующие о своем лагерном опыте, и эпопея страданий, и мартиролог – рассказы о мучениках ГУЛага. Повествование о советских концлагерях ориентировано на текст Библии: создание ГУЛага представлено как «вывернутое наизнанку» творение мира Богом (создается сатанинский анти-мир); семь книг «Архипелага ГУЛага» соотнесены с семью печатями Книги из Откровения святого Иоанна Богослова, по которой Господь будет судить людей в конце времен. | | | Мой статус книги: | | |
|
 Ключевые слова: | | | | Добавить ключевое слово |
| *.*.2.254 |
Очень серьёзная вещь. Читать не легко. Представить описанное ещё труднее, просто не верится. В процессе чтения уровень ненависти и негодования к вранью которое нас окружало и окружает стремится вверх. Не рекомендую к прочтению людям которые не довольны сегодняшним положением дел в стране или просто обижен на жизнь, есть вероятность что вас разорвёт от злобы, ,будте к этому готовы. А может быть наоборот сравните то что было, с тем что сейчас, и решите в какое спокойное и безоблачное время мы живём. Оценил книгу на 10 | | |
|
| *.*.82.176 |
не понимаю как за такой тухес можно ставить десятки ?
как такое ваапче можно принимать на веру
(именно на веру ведь доказательств его вранья просто куча)
жалко нельзя поставить сотню колов
Оценил книгу на 1 | | |
|
| *.*.28.131 |
Это наша история и какая бы она ни была она была, абы кому нобелевскую не дают да и кто читал книгу и бывал в тюрьме и лагере поймёт, это не выдумка, это ужасное прошлое, вот, что красный режим делал с людьми, да и не только Солженицын об этом писал.
| | + Показать ответы 1 | |
|
| *.*.233.159 |
Великий новатор Солженицын, введя новый жанр "художественного иcследования" продемонстрировал, как откровенная "тухта", обладающая весьма сомнительной художественной ценностью (ни сюжета, ни фабулы, все 3 тома - разрозненные записки), являющаяся по большей части подборкой слухов и сплетен, перемежевыванных для пущего реализма искаженными фактами, может получить Нобеля и сопутствующее ему общественное признание.
Оценил книгу на 5 | | |
|
| *.*.16.232 | Считая своим долгом предупредить, что эта книга является такой же пропагандой и ложью, как и советская машина правды.
Исследователи (уже нашего времени) установили, что Солженицын сознательно искажал числа и подделывал источники — такой был склад характера. Для достижения цели и выразительности использовать любые средства. За неимением фактов — придумать. Крайне тщеславный человек.
Это очень принижает значение этой книги в наше время. И если бы Нобелевский комитет знал об этом во время вручении премии — ему бы ее не дали, потому что все, чего он этим добился — ненависть к русским на западе.
Книгу рекомендую к пролистыванию. Оценил книгу на 1 | | + Показать ответы 2 | |
|
{"b":"105131","o":30} |
8.6 (20) 
