| | | Обломов Оценка:  8.88 (118) Количество страниц: 119 | Язык книги: Русский Название печатной книги: Обломов Издатель: АСТ, АСТ Москва, Хранитель, Харвест ISBN: 5-17-042278-4, 5-9713-4163-4, 5-9762-2388-5, 978-985-16-1043-9 | |
|
| | |
 Ключевые слова: | | | | Добавить ключевое слово |
| *.*.247.96 |
Обломов — это роман, который произвел на меня особое впечатление. С одной стороны плохо, что я не читал литературы в школе — а с другой стороны, зато я взглянул на этот роман с высоты того опыта, который приобрел за последние годы.
Меня с самого начала заинтересовала эта книга. Она просто поразила меня тем, что главный герой только на 170-й странице встал с кровати! И при этом эти 170 страниц было безумно интересно читать.
Книга показывает на характеры ее героев.
Обломов.
Обломов — вообще удивительный человек. Он считает, что его предназначение — безделие. Он далек от великих свершений, достижения каких-либо целей вообще. Он имеет все, что нужно для того, чтобы жить — пассивный доход с имения. С кем же сам обломов себя ассоциирует? Он — Барин. Что делает барин? Правильно — ничего. Зато слуги вокруг него исполняют любые его желания. А желаний то и нету — ведь нет никаких целей. Поэтому скучают слуги, скучает барин. Барин — не такой, как «другие».
Думаю, многие люди, в том числе я, ассоциировали себя с Обломовым в некоторые моменты жизни. В те моменты, когда чего-то добивались и у них пропадала цель. Зато оставалось чувство — сейчас ресурсы (деньги, время) есть, так что я отдохну (посмотрю сериалы, поваляюсь, в общем побездельничаю дома), а потом примусь за работу. Ведь у Обломова тоже было намерение работать! И только за это намерение он и благодарил себя «заслуженным» отдыхом.
Все изменилось, когда в его жизни появилась женщина. Которая поставила себе целью вывести Обломова из этого забытия, сна наяву. Она смогла действительно пробудить в нем жизнь, но опять же очень относительно «жив» был этот человек. Он уже не валялся на диване — все свободное время он посвящал Ольге. Так как Ольга была, по сути, еще очень молода и жила под родительским крылом, она не работала. Соответственно и Обломов не приносил абсолютно никакой пользы обществу. А девушка была довольна только тем уже, что тот просто поднялся с кровати. Она создала ему некий образ чистого, безвредного человека, не понимая, что помимо того, что он безвредный — он еще и абсолютно бестолковый.
Так как у мужчин первая влюбленность заканчивается всегда одинаково, Обломов ее потерял. Что абсолютно неудивительно — двигателем их отношений была именно Ольга, он же только и делал, что тормозил ее. Ей достаточно было представить, что будет с ними через 10 лет — и ответ, что ей не следует с ним быть, сам собой появлялся перед глазами. Не может женщина нести на себе все бремя отношений, быть всегда источником силы для своего мужчины. Рано или поздно она угаснет вместе с ним, потеряет волю к жизни.
Штольц.
Штольц — лучший друг Обломова. Наверное даже — единственный друг. Дружба Штольца с Обломовым строится на том, что Штольц всегда пытается расшевелить своего товарища. И ему это удается, но только на время. Штольц обладает мощной энергетикой, но как только исчезает из жизни Обломова — все скатывается на круги своя.
Смерть Обломова.
Смерть Обломова в общем-то ничего не изменила в этом мире. Как бы ни печально было это осознавать, свою жизнь этот человек прожил зря. Он ничего не добился в жизни, ничего не сделал для этого мира хорошего — он просто проживал свой век.
Если кто-то ждал, что Обломов изменит свою жизнь к лучшему к концу книги — его ждало очень серьезное разочарование. Смерть в достаточно молодом возрасте (37-40 лет). Говорят, что когда человек умирает, вся жизнь проносится перед глазами. Что мог увидеть он?
Оценил книгу на 10 | | | Поделиться: ]]> :16]]> ]]> :]]> ]]> :12]]> ]]> :13]]> ]]> :6]]> ]]> :15]]> :0 ]]> :9]]> |
|
| *.*.156.52 | В комментарии возможны спойлеры
Мне эта книга не понравилась. Сказать честно, читала по школьной программе, поэтому не могла взять и просто бросить чтение, хотя ооочень хотела. Сама книга напоминает мне нудную биографию, которая ничем не могла быть мне интерестна. Не смотря на то, что книга легко читается, бывает мозг сам не может воспринимать то, что написано. Ненавижу, когда во время чтения я задумываюсь и начинаю просто бегать глазами по строчкам, ничего не воспринимая, потом я ловлю себя на том, что прочитала страницу и ничего не поняла, и перечитываю. В этой книге такое часто происходило во время описания чувств: в отличии от описания природы не задействуется воображение. Но больше всего не понравилась мне философия этого рассказа. Там приводятся два противоположных характера. Обломов - пассивный интроверт, ему легче дома наслаждаться беззаботным счастьем. А вот Штольц и Ольга - это люди-двигатели, они активные экстраверты, привыкли к жизни в движении, им не надо черпать от куда-то дополнительную энергию. И книга приподносит, что пассивность - это " плохо", а активность - "хорошо". На самом деле людям даны разные темпераменты, но это не значит, что мы должны иметь одинаковый ритм жизни. И судьбу Обломова не надо приводить в пример, как быть не должно. На самом деле человек достиг того, чего он хотел, а не того, что хотели от него остальные. Разве это не правильно?
Конечно, простите за такой негативный комментарий - просто накипело. В чем-то может я с вами соглашусь. Обломов слишком много ленился и бегал от проблем, сам бы он не достиг такого тихого счастья, но последние дни он вел нормальный образ жизни - выходил на улицу, ел правильно. Зря Штольц на него наехал в последний раз, Обломов был не в болоте, а в своей мечте, к которой он стремился всю свою жизнь. И не надо было его тащить оттуда - в обществе, как интроверт, он был бы несчастен. Оценила книгу на 7 | | | Поделиться: ]]> :11]]> ]]> :]]> ]]> :7]]> ]]> :15]]> ]]> :15]]> ]]> :17]]> :0 ]]> :17]]> |
|
{"b":"10375","o":30} |
девять баллов 
