Почему? Согласна, может это и не идеальный вариант, но все же, лучше чем полное подчинение. Когда за тебя решают как жить, с кем спать, как думать? Что, женщина не человек что ли? Не имеет своего мнения? Чувств? Мозгов, в конце концов?!
-- Но что женщина может? Как она может знать, что или кто для нее лучше.
-- «Женщина, быть может, и не сотворила ещё ни одного великого изобретения, но зато сотворила всех великих изобретателей» - я улыбнулась, видя какой эффект вызвал этот афоризм на орка - Вот скажи, кто у вас будет решать судьбу матери оставшейся без мужа?
-- Старший сын.
-- А почему? Как он может знать, что для нее лучше? Почему в праве указывать той, кто родила его, задницу ему вытирала и с ложки кормила? Которая старше его в два раза? … А дочь, отец которой отдает ее самому сильному, или ловкому, или богатому, но нелюбимому, будет она счастлива? А разве счастье детей не самое важное для родителей? И чем хуже она брата? Разве не от одного отца они родились? Да конечно задача у нее другая – рожать детей. Но почему бы ей не позволить самой выбрать отца для своих детей? У одного народа в моем мире говорят: мужчина – тело, женщина – душа. Чем был бы мужчина без души? Кем стал бы, если бы за спиной не стояла жена – хранительница очага, мать его детей? Зачем сражаться? Кого защищать? Разве плохо если женщина будет любить и уважать мужа не по зову долга, а по зову сердца? Разве она этого не достойна?
Монахова Анна "Хорошо там, где...мы есть!"
|
