 |
| ||||||||||||
(1812—1862) — известный журнальный деятель и беллетрист, племянник В. И. Панаева, образование получил в бывшем благородном пансионе при СПб. университете. До 1845 г. состоял на службе. На литературное поприще П. выступил в 1834 г. рядом повестей, в которых явился подражателем Марлинского ("Спальня светской женщины", "Белая горячка" и др.). Во второй половине 1830-х гг. П. часто ездил в Москву, где познакомился с тамошними литераторами и особенно близко сошелся с Белинским, который при его посредстве приглашен был А. А. Краевским заведывать критическим отделом "Отечественных Записок". Под влиянием Белинского П. отрешился от мелодраматической манеры Марлинского. В повестях П., напис. около 1840 г. ("Прекрасный человек" и др.), замечается поворот на путь реалистического творчества; но, одаренный небольшим талантом, П. расплывается в мелких подробностях. В меньшей степени эти недостатки проявляются в произведениях зрелого периода беллетристической деятельности П. Сюда относятся: "Маменькин сынок" (1845), "Родственники" (1847), "Встреча на станции" (1847), "Львы в провинции" (единственный большой роман П., появившийся в отдельном издании, СПб., 1852), "Хлыщи" — великосветский, провинциальный и хлыщ высшей школы (1856) и, наконец, повесть из петербургских воспоминаний: "Внук русского миллионера" (1858). Панаеву, писательский темперамент которого отличался женственной мягкостью, не удавались цельные образы и сильные характеры, но он дал ряд живых лиц, много эффектных и драматических сцен, наряду со сценами, полными неподдельного юмора. Особенно выделяются женские характеры П., который любил доказывать превосходство русской женщины над разными помещичьими маменькими сынками, купеческими внуками, хлыщами и великосветскими львами и один раз даже (в повести "Родственники") — над 23-летним Гамлетиком (к изображению российского Гамлетика П. приступил раньше Тургенева), причем героинь своих П. брал из чиновничьих, купеческих и помещичьих кругов, но не из великосветских. Более крупное значение в истории русской литературы П. имеет как журнальный деятель. В 1847 г. он, вместе с Некрасовым, возродил "Современник"(см.); они сумели привлечь лучшие литературные силы к участию в этом журнале, который стоял во главе умственного движения в одну из наиболее бурных эпох русской общественной жизни. В "Современнике" П., под псевдонимом Нового поэта, писал остроумные фельетоны, сначала критические, потом о петербургской жизни. Под этим же псевдонимом П. издал сборник своих стихотворений-пародий (СПб., 1859). Незадолго перед смертью П. напечатал свои известные воспоминания, дающие множество ценного материала для изучения одной из наиболее важных эпох в истории русской литературы (1830-е и 1840-е гг.). Собрания соч. П. изданы в 1860 г. и в 1889 г. (СПб.). Ср. С. С. Трубачев в "Историческом вестнике" (1889, № 4).
{Брокгауз}
Панаев, Иван Иванович
[1812—1862] — русский писатель и журналист. Род. в Петербурге в дворянской семье; учился в благородном пансионе. Выступил в печати в начале 30-х годов в качестве поэта. Первые его прозаические произведения — "Спальня светской женщины" [1834], "Она будет счастлива" [1836], "Сегодня и завтра" [1837] — типичные "светские повести", носящие на себе печать творчества Марлинского. Но уже в конце десятилетия Панаев перешел к бытовым нравоописательным очеркам и рассказам, черпая тематику из мещанской и чиновничьей среды ("Кошелек", 1838; "Прекрасный человек", 1840). В эти годы П. познакомился с Белинским и с литераторами — идеологами либерального дворянства, втянутого в оборот буржуазных отношений. На 40-е гг. падает расцвет лит-ой деятельности П. Он становится чрезвычайно деятельным участником натуральной школы (см.), одним из видных сотрудников "Отечественных записок". Используя творческий опыт Гоголя и западных очеркистов-физиологов, П. вырабатывал свой метод. Крупнейшие вещи этого периода — "Онагр" [1841], "Актеон" [1841], "Маменькин сынок" [1845], "Родственники" [1847], роман "Львы в провинции" [1852]; в них П. дал ряд сатирических зарисовок дворянства, преимущественно среднего и мелкопоместного, жуирующего в столицах и разоряющегося в условиях распада крепостного хозяйства. В 1847 П. совместно с Некрасовым приобрел "Современник", редактором которого был до самой смерти; это редакторство впрочем было номинальным. С конца 1855 в "Современнике" печатались "Очерки и заметки "Нового поэта" о петербургской жизни", создавшие автору репутацию блестящего фельетониста. После раскола в "Современнике" между революционной демократией и либерально-дворянским лагерем Панаев остался с Чернышевским и Добролюбовым, хотя в творчестве его преобладали либерально-дворянские тенденции. Последние годы жизни П. отдал писанию мемуаров.
Ныне совершенно забытые художественные произведения П. сыграли значительную роль в формировании дворянской литературы 40-х и 50-х гг. Не только Писемский, но и Тургенев испытывали влияние П.; близость "Рудина" к "Родственникам" П. например неоднократно отмечалась исследователями. Большое значение сохраняют богатые фактическими данными мемуары П. "Воспоминания о Белинском" [1860] и "Литературные воспоминания" [1860—1861] — одно из значительных произведений русской мемуарной литературы.
Библиография: I. Собр. стихотворений "Нового поэта", СПб, 1855; Стихотворения и пародии "Нового поэта", изд. 2-е, СПб, 1889; Очерки из петербургской жизни "Нового поэта", 2 чч., СПб, 1860; То же, изд. 2-е, СПб, 1889; Сочинения, 4 тт., изд. Кушелева-Безбородко, СПб, I860; Полное собрание сочин., 6 тт., изд. Мартынова, СПб, 1888—1889; Собрание сочин., 6 тт., изд. Саблина, М., 1912 (перепечатка предыдущего); Литературные воспоминания и воспоминания о Белинском, СПб, 1876; Литературные воспоминания, 1-е полное изд., под ред. и с примеч. Иванова-Разумника, изд. "Academia", Л., 1928.
II. Литература скандалов, "Отечественные записки", 1860, X; Кто стоял в последнее время во главе русской литературы: Добролюбов или Панаев, "Биб-ка для чтения", 1862, т. 170; Тpубачев С., Фельетонный беллетрист (И. И. Панаев), "Исторический вестник", 1889, IV; Иванов-Разумник, Ив. Ив. Панаев, в "Литературных воспоминаниях", изд. "Academia", Ленинград, 1928.
III. Мезиер А. В., Русская словесность с XI по XIX ст. включительно, ч. 2, СПб, 1902.
М. Клеман.
