Серов Дмитрий Олегович

Дмитрий Олегович Серо́в (3 декабря 1963, Уфа — 6 октября 2019, Новосибирск) — российский историк, доктор исторических наук, профессор, до конца жизни — заведующий кафедрой теории и истории государства и права Новосибирского государственного университета экономики и управления, специалист в области истории государства и права России XVIII—XX вв. Автор более 200 научных работ, в том числе 5 авторских монографий и более 90 статей, опубликованных в ведущих научных изданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ. Является также автором монографии «Следователи Петра Великого» (совместно с А. В. Фёдоровым), вышедшей в свет в 2018 г. в большой серии «Жизнь замечательных людей».

Область научных интересов

Научную деятельность начал с изысканий в области истории духовной жизни русского общества XVII—XVIII вв., в дальнейшем занялся историей персонального состава отечественного государственного аппарата первой половины XVIII в., затем — правовыми аспектами истории России XVIII—XX вв. В сферу научных интересов входят:

• 
  история судебной и правоохранительной системы России XVIII—XX вв.;


• 
  история российских следственных и судебных органов 1700-х — 1980-х гг.;


• 
  история уголовно-процессуального законодательства;


• 
  история систематизации законодательства России;


• 
  история формирования корпорации юристов на государственной службе Российской империи;


• 
  история правящей элиты и бюрократии первой половины XVIII в..;


• 
  история государственных преобразований первой четверти XVIII в.;


• 
  история противодействия коррупции в России.

В статье — Вневедомственный следственный аппарат России: замыслы и реальность // Журнал российского права. 2005, № 10. С. 122—127.— фактически предсказал создание вневедомственного органа предварительного расследования в Российской Федерации:

Авторы статьи не берутся предсказывать ни конкретный сценарий, ни сроки будущих преобразований российских органов расследования. Можно лишь с уверенностью предположить, что такие преобразования все-таки неизбежны. И ещё: идею о создании в нашей стране вневедомственного следственного аппарата, думается, рано списывать в архив.

В статье — Следственный аппарат России XVIII—XXI вв.: от «майорских» канцелярий к Следственному комитету Российской Федерации // Посвящая себя закону: 1 год Следственному комитету Российской Федерации. Новосибирск, 2012. С. 25-55 — предположил создание единого органа предварительного расследования:

Тем самым, возможно констатировать, что спустя неполных триста лет «майорские» канцелярии Петра I обрели преемника в виде Следственного комитета Российской Федерации. Не углубляясь на этих страницах в прогностические рассуждения, видится уместным все же предположить, что следующим шагом законодателя на пути преобразования следственного аппарата России станет учреждение единого следственного органа, о целесообразности создания которого столько говорилось на протяжении второй половины 1950-х — начала 2000-х гг. Основой же для образования будущего единого следственного органа явится, думается, Следственный комитет Российской Федерации.