| |
Сюжет избит, исполнение спокойное.
Можно почитать, а можно и обойтись - это на любителя.
P.S. Меня всегда задевает, когда г-ни (на самом деле - авторы) считают, что у богатенького папаши много прав. Вот, к примеру, здесь: "у Серджио сейчас были неоспоримые преимущества, ведь он увёз сына на Сицилию". Ха-ха. Г-ня должна сначала подать заявление в полицию о похищении ребёнка, а уже потом нестись вдогонку. И нечего придумывать моментальное решение суда, такого быть не может, бо 1) суд - дело медленное; 2) у Серджио нет никаких юридических прав - он и ребёнку никто, и к органам опеки отношения не имеет! Интересно, когда авторы додумаются до такого поворота сюжета? И тогда брошенки будут разговаривать с недолюбовниками с позиции силы...
| Поделиться: ]]> :1]]> ]]> :]]> ]]> :0]]> ]]> :1]]> ]]> :2]]> ]]> :1]]> :0 ]]> :1]]> |
|
| *.*.196.64 |
Нестандартная малышка, вызвали больше эмоций герои второго плана. Меня больше всего затронула история родителей главного героя. Папаша у Рауля настоящая скотина, ему легче было завести любовницу, чем попытаться вылечить жену. Предать ведь проще. Да и его любовница не лучше. Из-за нее погибла мать Рауля, а она видите ли любит Рауля как сына. Трудно поверить в ее искренность, хоть и автор старалась сделать ее положительной. Мало того, папаша оставил свою долю в материнском бизнесе своему незаконнорожденному сыну, видите ли он хотел, чтобы сыновья работали вместе, при том, что они узнали, что братья через 25 лет. Хотелось бы почитать историю о Луке, ведь судя по всему, и у него должно было быть трудное детство.
| | Поделиться: ]]> :1]]> ]]> :]]> ]]> :1]]> ]]> :1]]> ]]> :1]]> ]]> :1]]> :0 ]]> :1]]> |
|
|
2. 
