| |
По карте действие книги происходит где-то в районе Крыма 30-40 тысяч лет назад. В статье об авторе указано, что она изучала жизнь и обычаи неандертальцев и даже прошла курс выживания в экстремальных условиях. Вызывает уважение и доверие. Мои познания в антропологии и палеонтологии равны нулю. То, что происходило на земле десятки тысяч лет назад, это лишь предположения на основе найденных отдельных костей или их фрагментов и разрозненных и частично сохранившихся обломков предметов быта, оружия и инструментов. Поэтому оценку исторической и этнографической достоверности книги могут дать лишь профессиональные эксперты, которых среди рядовых читателей встречается, понятно, не так уж и много. Конечно могут быть и бросающиеся в глаза ляпы и анахронизмы как например упоминание картофеля, батата или американских оленей. Картофель начал употребляться в пищу 7-9 тысячелетий назад в Боливии, батат 5000 лет назад в Мексике, а когда Америка стала Америкой знают практически все. А ведь с географией и хронологией мы уже, как будто, разобрались. Просто огрехи непрофессионального перевода? Автор описывает некий овощь, лишь похожий на современный картофель? А неискушенный переводчик наивно использует понятное ему слово для наглядности? Не поленилась и открыла оригинал и с облегчением обнаружила, что автор знает о чем пишет и я была права в своём предположении.
В главах 6 и 10 в оригинале используется слово yam-shaped или small immature yams - это овощь под названием ямс, географически более распространённый. А переводчик, как я и предполагала, не долго думая перевёл как картофель. В главе 9 переводчик представляет нашему вниманию батат, а в оригинале все тот же ямс pieces of yam.
Увы, печальное явление, к сожалению очень распространённое. Незнакомые с особенностями исторической эпохи переводчики - это бич переводной зарубежной литературы.Забавно читать об удалении зубных нервов в пещерах неолита, но вот мексиканский подсолнечник он и в оригинале подсолнечник sunflower , а это уже не так безобидно и симпатично.
В некоторых комментариях указывается на несоответствие способностей и возможностей неандертальцев, описываемых автором, их реальному уровню развития. В одной из статей, сравнивающих неандертальцев и кроманьонцев, я прочитала следующее утверждение: «соседи кроманьонцев коллекционировали камни, варили лечебные отвары и рисовали абстрактные татуировки, а также имели достаточно сложные погребальные ритуалы». Кроме того, в разделах Википедии на других языках жанр книги определён как Prehistoric Fiction. Так какие же могут быть претензии к автору?
Так что в данном случае книгу можно расценить лишь как интересную или неинтересную. И книга безусловно интересная, в большей своей части даже захватывающая. Правда уж очень длинная и повторяющаяся. Родовая память, духи, тотемы. Несколько приелось. С анахронизмами как будто все ясно, но вот к современному стилю, описывающему максимально приближенную к природе жизнь на свежем воздухе, трудновато привыкнуть. А ведь диалоги это вообще не диалоги, а практически безмолвные жесты и мимика. У меня было такое впечатление, что это экскурсия в музее и экскурсовод обьясняет и описывает экспонаты повседневным и доступным языком, пытаясь привлечь внимание и заинтересовать экскурсантов далекой от них, незнакомой и непонятной темой. Естественно автору-экскурсоводу это удалось и по крайней мере моим вниманием она овладела полностью.
Книга повествует о том пограничном периоде, когда неандертальцы, на примере небольшого племени (клан по определению автора), ещё жили параллельно с новым и развивающимся видом Человека, кроманьонцами. В какой-то точке времени и места древнее племя пересеклось с представительницей нового поколения осиротевшей девочкой Эйлой. Разрозненные племена, полностью зависящие и отдавшие себя под защиту сложной системы духов, управляющих и направляющих абсолютно все проявления жизни, в постоянной борьбе за выживание застыли в своём развитии.
На протяжении нескольких столетий Клан не двигался вперед, и живя извечной родовой памятью лишь повторял опыт прошлого, не развиваясь и не совершенствуясь. Он был обречен разделить судьбу мамонтов и громадных пещерных львов и медведей. Сами того не зная, люди с каждым днем приближались к неизбежному концу и небытию, уготованному им в недалеком будущем. Но будущего у Клана уже нет и оно ему уже не принадлежит. Оно принадлежало Эйле и подобным ей и угасание неотвратимо. У членов Клана и Эйлы были общие истоки, но она принадлежала к другой ветви человечества. «Другая» человеческая порода, давшая жизнь Эйле, была юной, бесстрашно идущей навстречу новому и неизведанному. Племени Эйлы предстояло развиваться, а Клану – вымирать. Время, отведенное ему на земле, истекло. Завершалась эпоха.
| Поделиться: ]]> :3]]> ]]> :]]> ]]> :3]]> ]]> :4]]> ]]> :4]]> ]]> :4]]> :0 ]]> :2]]> |
|
| *.*.219.189 |
Дочитала! Какая я молодец!  Прямо-таки из последних сил и чистого упрямства. Ну, ведь можно же было сделать книгу (да и всю серию) покороче, выбросив постоянные воспоминания прошедших событий, повторение одних и тех же историй, мыслей, диалогов. Растягивание этой жвачно-длинной книги дошло до того, что в любой главе можно было прочитать в подробностях рассказ о том, как развивались события в предыдущей, только из уст какого-нибудь героя. А в следующей главе - повторное повествование уже другого героя.  Утомило чтение и разочаровало. Хотелось какого-то фееричного финала, раз уж Гг-ня такая вся супер-великолепная и талантливая. К тому же в этой книге Эйла завела врагов, которые грозились отомстить. И где их "мстя"? Финал никакой.  Быть может планировалась еще одна книга...
| | Поделиться: ]]> :1]]> ]]> :]]> ]]> :1]]> ]]> :2]]> ]]> :1]]> ]]> :0]]> :0 ]]> :0]]> |
|
| *.*.90.47 | Коллективное чтение
Впервые читаю исторические приключения о древнем мире. Решила читать, опасаясь, что мне будет слишком скучно, мало ли, может, какие-нибудь описания, как они оружие делают каменное. Но нет. Книга захватила сразу же, с самых первых страниц. А уж когда глав.героиня встретила племя- я не могла оторваться пару дней, пока не прочла. Хотелось читать еще и еще...
Между прочим, автор отлично сделал акцент на древнем мире - все эти описания жестов, выложенные в слова - это очень удачный ход, мне понравилось.
Весь этот уклад древнего мира, все было в меру. Я ни разу вот не усомнилась - а было ли так в то время? Я просто читала и верила, что так вот оно и есть!
Очень понравилась Эйла, она не унывает, не сдается, она сильная, учится чему-то новому...
Многие герои понравились - приемная мать Эйлы, ее наставник, вождь племени. Единственную жгучую ненависть вызывал Бруд - какая же все-таки это сволочь, значит автору удалось сделать его настолько отрицательным.
Захватывающая книга, наполненная первобытным оттенком, если можно так сказать. Читайте, очень интересно! | | Поделиться: ]]> :6]]> ]]> :]]> ]]> :7]]> ]]> :9]]> ]]> :8]]> ]]> :6]]> :0 ]]> :13]]> |
|
|
