3) Расположение зубов, их аномалии и их прорезание. Например, у пары младенцев ОБ прорезание молочных зубов по местоположению и последовательности шло зеркально (Steinmann, 1943; Gedda, 1951, и др.).

4) Глаза могут быть зеркально преобладающими: у одного близнеца лучше видит левый глаз, у другого — правый. Такая зеркальность глаз может иногда совпадать с преобладанием руки той же стороны, а иногда и ноги. Описаны случаи, когда один из близнецов косит правым глазом, а другой — левым (Steinmann, 1943, и др.). Встречается также зеркальность особенностей строения лица, ушной раковины и других мелких морфологических особенностей.

5) Леворукость привлекала внимание многих ученых (ср. Gedda, 1951), которые стремились выяснить преимущественно следующие вопросы:

Выяснилось, что среди разных групп населения Европы, по-видимому, в среднем несколько чаще встречаются левши мужчины, чем женщины, например 4—5% мужчин и только 2—2.5% женщин по Людвигу (Ludwig, 1932). Но родится левшей, конечно, больше, так как значительный процент их путем воспитания становится правшами. Людвиг считает, что рождается около 25% левшей. Другие авторы указывают иные цифры для числа левшей среди населения, например Сименс (Siemens, 1924) приводит данные некоторых авторов, из которых явствует, что в разных группах населения, в том числе и у школьников, число левшей колеблется от 1 до 18%. У японских школьников (Komai a. Fukuoka, 1934b) леворукость обнаруживалась в разной степени в зависимости от приема испытания ее и оказалась максимальной: у мальчиков от 5 до 8.5%, у девочек от 4 до 6%. Леворукость убывает с возрастом. Райф (Rife, 1940) среди студентов-зоологов Университета Охайо (США) и их семей нашел 7.45% левшей, а по данным других исследователей среди разных групп населения — от 6,5 до 7.6%.

Кроме небольших реальных различий из-за возраста и других причин среди отдельных групп населения разных стран, материал исследователей дает неодинаковые результаты и порой трудно сравним, потому что леворукость оценивается путем разных приемов, берутся разные по возрасту группы и т. д.; так, например, Райф (Rife, 1943) пользуется 10 тестами (бросать, резать ножом, шить, писать и т. п.), Комаи и Фукуока (Komai a. Fukuoka, 1934b) — семью, а другие еще меньшим числом. Что касается состава испытуемых, то Комаи, например, брал детей школьного возраста, а возраст материала других исследователей порой и вовсе не указан, например у Райфа. Наконец, само понятие «левша» довольно неопределенно, так как проявление леворукости имеет ряд степеней и нюансов и связи с различием индивидуальных навыков и т. д., что затрудняет оценку этого «признака».

Но независимо от этих расхождений данные нескольких авторов показывают, что в семьях, где оба родителя левши, около половины детей оказывается тоже левшами; если же один родитель левша, то около 17% детей левши, а если оба родителя правши то левшей среди детей оказывается лишь около 6% (Rife, 1943, и др.). Это как будто говорит за то, что леворукость наследственна. Однако леворукость не наследуется как простой признак, и вопрос о характере наследования леворукости настолько неясен, что некоторые исследователи, например Сименс (Siemens, 1924) и Фершюр (Verschuer, 1932), прямо отрицают наследственность леворукости. Казалось бы, раз родословный метод не решает вопроса о передаче потомству леворукости, то не поможет ли исследование близнецов в этом деле, почему близнецов в этой связи многократно изучали. Оказалось, что леворукость чаще встречается среди близнецов, чем в массе населения, причем как среди ОБ, так и РБ, главным образом за счет того, что один, а не оба близнеца, левша. Так, например, Райф (Rife, 1940) приводит следующие данные (табл. 7), где П-П значит пара правшей, П-Л — правша-левша, а Л-Л — оба левши. Братья-сестры взяты попарно случайно.

Аналогичные данные можно найти и у других исследователей (Verschuer, 1932; Komai a. Fukuoka, 1934b; Dahlberg, 1948, и др.), причем обращалось внимание на то обстоятельство, что левшей среди ОБ больше, чем среди РБ, и что процент пар, где один партнер левша приблизительно один и тот же как для ОБ, так и для РБ. Причина этого, а также большого числа левшей среди близнецов по сравнению с массой населения — вопросы невыясненные. Высказано несколько гипотез, нуждающихся в доказательствах. Например, Райф (Rife, 1940) предполагает, что могут быть субъекты в смысле леворукости промежуточной наследственности, т. е. гетерозиготы, и тогда при раздвоении яйца с такого рода наследственностью утробные влияния могут служить стимулом для превращения одного из ОБ в левшу, а другого в правшу. А для РБ к факторам утробной среды присоединяется еще различие в наследственности.

Нередко леворукость сочетается с «левоногостью» и лучшим видением левым глазом. Эти связи пока еще недостаточно изучены. Иногда леворукость сочетается также с направлением завитка волос на темени против часовой стрелки, тогда как этот завиток часто идет по ходу часовой стрелки; а кроме того, с некоторыми особенностями кожных узоров на копчиках пальцев и на ладонях и другими морфологическими и функциональными проявлениями «зеркальности» (Turpin et al., 1938, 1943, и др.). Это давало повод некоторым авторам (Newman, 1923—1940, и др.), как уже говорилось выше, усматривать и такого рода «зеркальности» проявление первоначальной дифференцированности на правую и левую половину того амбриона, из которого получились такие «зеркальные» близнецы; этим, казалось, и объясняется их происхождение. Но подобное объяснение не применимо к РБ. Далее, не удалось доказать, что такие признаки, как завиток волос против часовой стрелки, встречается чаще среди близнецов, чем среди массы неблизнецов (Komai a. Fukuoka, 1934а). То же надо сказать и относительно кожных узоров (Rife a. Cummins, 1943) и предельной формы проявления зеркальности — situs inversus viscerum (Torgersen, 1950).

Установлена любопытная связь леворукости с пониженными числовыми показателями кожных узоров как у одиночных субъектов, так и у близнецов-левшей, когда оба партнера левши. Достоверно это установлено только для женщин. Этой разницы нет, когда один из партнеров ОБ левша, а другой правша, что толкуется в том смысле, что леворукость одного из ОБ вызвана утробными условиями (Rife, 1943).

Ставился вопрос также о связи леворукости с расстройством речи, эпилепсией и другими аномалиями (Siemens, 1924). Такого рода связи, если они действительно существуют, пока еще мало исследованы и носят, возможно, чисто функциональный характер. Наконец, как не раз указывалось в литературе, внутрипарные различия психики ОБ могут зависеть от того, что один из них левша (Hutter, 1953). Но это вопрос еще мало изученный.

6) Зеркальное (обратное) расположение внутренностей — situs inversus viscerum (в дальнейшем s. i.) — очень редкое явление, которое выражается в том, что асимметричные внутренние органы полости тела оказываются расположенными зеркально в отношении нормы: сердце справа, печень слева и т. д. Ньюмен считает s. i. крайней степенью выражения зеркальности (рис.58) .

Это зеркальное расположение может быть в одних случаях полным, т. е. охватывать все внутренние органы, в других случаях частичным — касаться только сердца (декстрокардия; Stadler, 1955, и др.) и только органов грудной полости, или наоборот — только органов брюшной полости. Это неполный s. i. Такое удивительное явление уже давно обращало на себя внимание анатомов и описывалось еще в XVII в. (Gates, 1946). На основании различных исследований (Newman, 1940; Cleveland, 1945; Torgersen, 1950; Lowe a. McKeown, 1954, и др.) можно считать, что s. i. встречается приблизительно в количестве одного случая на 7 — 12 тысяч человек, т. е. очень редко. Есть указания на наследственность s. i. на основании следующих данных: