Возможно, в некоторых местах мои рассуждения похожи на лекцию, но это необходимо, как мне кажется, для понимания сути профессии.
В разведывательной деятельности очень много рутины, даже канцелярской работы. Так, по крайней мере, было, когда я служил в нашей внешней разведке. Заведение, подшивка и ведение дела оперативной разработки, наблюдательного дела, личного дела на агента или разработки — возможного будущего агента разведки. Написание отчетов о встречах, составление справок, анализ поведения источника при личных контактах, первичная обработка полученной информации и т. д. И все это занимает массу времени и требует напряженного неформального труда.
Но есть, безусловно, и романтика, особенно в оперативной деятельности. Есть риск, и немалый. Есть большое нервное напряжение. Вся работа разведчика за рубежом — сплошное нервное стрессовое состояние.
Я решился раскрыться перед нашим читателем в том, что был разведчиком, потому что ЦРУ США, СИС Англии и, возможно, другие спецслужбы знали или подозревали о моей принадлежности к советской внешней разведке. И произошло это не из-за моих провалов в работе, а из-за предательств. Были предатели среди нас, которые тоже работали в разведке и по различным причинам, чаще всего мелочным, меркантильным перешли на сторону противника, предавали и продавали свое Отечество, предавали нас — своих коллег.
Я обсудил намерение написать книгу о своей работе в разведке со старшими товарищами и друзьями по профессии. Благословил меня на эту необычную работу Леонид Владимирович Шебаршин (с 1989 по 1991 год он руководил нашей внешней разведкой). Беседовал я о будущей книге и с Юрием Ивановичем Дроздовым (до конца 1991 года он был начальником нелегальной разведки). Выяснил мнение о своей идее у Дмитрия Александровича Ерохина (он был резидентом КГБ в Индии и Японии, руководил отделом). Эти три человека и сегодня пользуются большим и заслуженным авторитетом среди наших разведчиков.
Все мои друзья, а также бывшие руководители поддержали идею написания книги воспоминаний, и я взялся за перо. Эта поддержка и эмоциональный душевный настрой сделали свое дело — книга написана. Я не пользовался никакими закрытыми материалами своей службы. Основные источники книги — беседы с героями моих воспоминаний и память. Я писал, а жена печатала на машинке мою рукопись, в надежде на хорошего редактора, понимающего толк в наших делах.
За последнее время появились на нашем книжном рынке воспоминания отечественных разведчиков и контрразведчиков: Владимира Крючкова, Леонида Шебаршина, Вадима Кирпиченко, Юрия Дроздова, Николая Леонова, Вячеслава Широнина и других. Наш читатель должен знать, что действовала и действует отечественная разведка всегда с огромной пользой для Отечества. Не зря государство расходует большие средства на содержание этой организации.
Все перечисленные выше авторы воспоминаний были в свое время в составе высшего руководства разведки или контрразведки. Они делятся с читателем своим мнением об этой организации и ее деятельности, как говорится, со своей высокой колокольни. Мне же хотелось показать работу разведки с позиции рядового исполнителя решений, принимаемых наверху. Некоторые подробности и детали, упомянутые в работах выше перечисленных товарищей, я использовал в своей книге с их благословения, за что и говорю им огромное спасибо.
На своем примере я постарался осветить многогранную работу разведчика за рубежом. Показывал и свою оперативную деятельность — вербовку иностранца, осуществление связи с агентом, выявление за собой наружного наблюдения со стороны контрразведки и т. д. Отдельной главой показал работу нашей разведки в Афганистане во время боевых действий.
Описывая свою деятельность разведчика, я пытался показать читателю все, с чем я был связан, что меня окружало, — жизнь простых людей, природу тех мест, где шла моя разведывательная служба.
Читателю уже известно, что мне довелось работать как в политической, так и в нелегальной разведке, и я коротко постарался дать представление о разнице между этими разведками.
Словом, основная мысль книги: разведка ведется простыми людьми — гражданами нашей страны, совершающими геройские, мужественные поступки не ради славы, а для защиты Отечества. Я называю в своей книге и несколько реальных фамилий наших разведчиков, которые также стали широко известны противнику по причине предательства. Других фамилий я не называю. Время для этого еще, по понятным причинам, не пришло. Эти люди в строю. Каких-либо фактов или примеров работы разведки, могущих нанести ущерб деятельности российской разведке, в книге, естественно, нет.
Кстати сказать, американцы открыто популяризуют среди своих граждан деятельность ЦРУ США. Полагаю, что и наши граждане имеют право знать о работе отечественных разведчиков за рубежом в разумных пределах, чтобы представлять себе, насколько трудна и опасна эта работа. Одно повторю, что российские граждане могут гордиться своими разведчиками.
Было только одно сомнение при написании книги — будут ли эти строки интересны для нашего будущего читателя? Но первые отзывы друзей о написанном воодушевили на завершение начатого дела. Мои товарищи по возможности помогали мне в сборе материалов. Мы смогли получить подтверждение о работе Александра Ефимовича Фрадкина в рядах советской военной разведки в довоенный период. Использовал я и воспоминания Николая Григорьевича Ляхтерова о жизни и работе в военной разведке. Беседовал я о своей книге с Александром Мачехиным, Иваном Читалиным и другими товарищами и коллегами. И им большое спасибо за помощь.
В конце 1991 года из разведки ушли многие профессионалы, такие, как Шебаршин, Дроздов, Леонов и ряд других опытных специалистов своего дела. Естественно, это была большая потеря. На место Шебаршина пришел академик, ученый-востоковед Евгений Максимович Примаков. Многие сотрудники разведки восприняли это назначение настороженно. Однако эти опасения, слава Богу, были напрасны. Примаков оказался именно тем человеком, который не дал разрушить многим желающим сложный и тонкий механизм разведывательной организации. Позднее Примаков перешел на работу в МИД России. И там он оказался, как показало время, на месте. Ценой больших усилий ему удается исправлять многие ошибки, просчеты, а может быть, даже намеренные действия, направленные на разрушение нашей державы, своих предшественников. Взять хотя бы Шеварднадзе. Вот как характеризует его американский коллега — госсекретарь Бейкер в своих мемуарах.
«Советский министр иностранных дел Шеварднадзе, — пишет он, — не мог ни в чем отказать американцам. Так было с объединением Германии, с принятием совместного заявления по Ираку в 1990 году (агрессия против этой страны — «Буря в пустыне»). Зная слабости министра, западные партнеры грамотно подталкивали его к нужным Америке решениям».
Россия не получила никаких политических и экономических дивидендов от роспуска Варшавского Договора и вывода войск из Германии. Американцам отдали часть акватории Берингова моря с шельфом, хотя в СССР против этого возражали буквально все — военные, рыбаки, геологи… (журнал «Профиль», № 27 от 21 июля 1997 г.).
При Козыреве Россия утеряла почти все рычаги влияния на международную политику, ушла с мировых рынков оружия и, забыв о своих собственных интересах, практически во всем соглашалась с Вашингтоном. В своих мемуарах бывшие госсекретари США Шульц и Бейкер откровенно признаются, что сначала Шеварднадзе, а затем Козырев складывали к их ногам «один подарок за другим». А попросту говоря, поступались глобальными интересами России, потворствуя выгоде и пользе Америки.
Новый министр Примаков заговорил о «диверсификации внешнеполитических связей России», о «многополярном мире». Он позаботился о создании противовеса западному влиянию через сотрудничество в рамках СНГ и со странами Востока: Китаем, Индией, Ираном. Следует признать, что человека, который мог бы сравниться с Примаковым по профессионализму, сегодня в России нет.
Много сделал Евгений Примаков и в урегулировании отношений Россия — НАТО. Министр с самого начала поставил НАТО условие: договор с Россией должен иметь обязывающий, а не декларативный характер и предусматривать отказ от размещения на территории новых членов ядерного оружия. И эти условия были выполнены. Запад пошел на серьезные уступки и даже согласился на создание совместного постоянного совета НАТО, через который будут идти консультации с Россией.
