Просто не могу пройти мимо этой книги, не уделив ей должного внимания. 

Оговорю заранее, что это первое произведение, прочитанное мной у автора, поэтому сужу по ограниченному материалу.
Как поклонница жанра фентэзи и всего того около, что создают наши авторы, упорно и старательно изучаю кладовую полюбившегося сердцу жанра. Как восхитительно упоительно находить нечто подобное - настоящую жемчужину современной массовой литературы! 

Пусть, это не фентэзи. Совершенно согласна с предыдущими замечаниями - это мистический детектив. Но какая здесь мистика!

Великолепен стиль у автора. Конечно, есть шероховатости. Безусловно, есть над чем работать и есть куда расти. Но сколько удовольствия получаешь от чтения такой качественной работы. 

Очень зрелая история. Герои разные. У каждого собственный характер. Они действуют, то есть они совершают поступки в заданных условиях исходя из логики своих психологических портретов. Да, кажется, что я говорю прописные истины. Но смею надеяться, читатели согласятся со мной, что я не покривлю против истины, утверждая, что в основной массе книг это - исключительная редкость. 

Когда из книги в книгу кочуют глупые и алогичные герои, шаблонные ситуации с предсказуемыми развязками, неумелые и скучные описания, а также отвратительный язык, тогда начинаешь ценить так редко встречающихся талантливых авторов, которые своим кропотливым трудом и уважительным отношением к читателю вновь позволяют поверить в то, что у массовой литературы есть будущее, и в то, что преданные читатели не зря тратят свое время в поисках хороших историй, которые раскрашивают жизнь и вызывают благодарную улыбку после хорошо проведенного вечера за чтением увлекательной книги.

Далее КОНКРЕТНЫЕ СПОЙЛЕРЫ.

Немного критики.
Да, после введения персонажа Андрея Волкова автор дает слишком жирные намеки и мы сразу узнаем в нем Серого Волка. 
Да, мы так же сразу понимаем, что он не съест в итоге Красную Шапочку.
Да, у нас сразу всего 2 варианта на кандидатуру главного злодея - коллекционер Дементьев и московский продюсер Ник. И да, второй в силу своей никчемности отпадает очень быстро. И, наконец, да - то, что Дементьев оказался социопатом и садистом,  - это слишком простое решение проблемы (моя вечно больная тема о слишком примитивных главных злодеях). И да, это недоработки. Но они теряются на фоне неоспоримых достоинств произведения.


Автору огромная благодарность и творческих успехов!