| *.*.158.208 |
Неоднозначная работа.
Начинал читать лет пять назад, но 22-летнее максималистское сознание отказалось переваривать подобное: "Так не бывает! Не может так бабушка с внуком общаться!" В 27 лет вернулся к книге...
Самое интересное, как трактуют сказанное разные люди. Некоторые, оказывается, видят в ней злого ненавидящего бабушку и дедушку мальчика.
А книга-то цепляет. Зацепит она и вас, если у вас не совсем всё идеально в отношениях с близкими. Ибо являет собой гротеск наших жизненных пороков и слабостей, несдержанности, самоедства и жалости к себе. И, что страшно, не такая уж и большая пропасть разделяет обычную русскую семью и семью Савельевых.
Как заметил один из рецензентов, к концу было тяк гнетуще тяжело, что хотелось скорее дочитать, закончить, закрыть.
Но прочитать один раз стоит - о многом задумаетесь.
| Поделиться: ]]> :11]]> ]]> :]]> ]]> :12]]> ]]> :8]]> ]]> :3]]> ]]> :11]]> :0 ]]> :16]]> |
|
| *.*.118.58 |
Мне понравилось... Книгу посоветовала почитать Мама, которая сколько себя помню, постоянно не ладила с Бабушкой.. А мне в свою очередь, тяжело найти общий язык с Матерью, потому, что она человек настроение.. В общем.. Понравилось что автор показывает ситуацию не только "со своей колокольни", Лично я пока читал, успел понять всех героев, Хотя признаюсь, сначала ужаснулся, что же это за Бабушка такая, Тиран!!! Пока не дочитал до того места, где расказываеться о её жизни..
А вообще согласен, первая половина книги, заставляет больше улыбаться, концовка же, повергает в тихий и лёгкий ужас...
В любом случае... Срывать свою злость на родных и близких - не правильно... Обращаться так с ребёнком - преступление.. Почему-то в голове много раз пролетала фраза "Отцы и дети", и как сказала Мама - Родителям такое читать - НУЖНО..
Не знаю, у кого как, но в своей семье замечаю, что у детей всегда есть обиды на родителей,
А как насчёт родителей, пока не знаю, подожду пока сын подрастет, там и посмотрим)))
| | Поделиться: ]]> :8]]> ]]> :]]> ]]> :5]]> ]]> :15]]> ]]> :9]]> ]]> :11]]> :0 ]]> :17]]> |
|
| *.*.91.235 |
Надсадное произведение.Написано хорошо, но жалко всех героев без разбора, и старых, и малых.Не состыкуется факт из биографии автора и посвящение Р.Быкову с образом мужа матери. У матери поступки немотивированные, как- то забывается, что кроме ответственности за ребенка, у нее есть и ответственность за больную мать.Она могла быть и по-настоящему помешанной.Ребенок, хотя и описано многое с юмором, находится, надо сказать, в смертельной опасности.Могут и залечить до смерти, могут ненароком и пришибить или перепугать до нее же.И дед не реагирует на приемы воспитания внука.В нем ведь есть положительные черты, например, он не оставил свою сумасшедшую старуху, как это сделали бы многие из нас.Приходит на ум мысль о том, что есть много семей. в которых творятся страшные вещи, но никто об этом не знает, не везде ведь растет будущий писатель.Надо усилить контроль за положением ребенка в семье. И ответственность молодых матерей за жизнь и воспитание их детей, сейчас не лохматое прошлое, когда не было выбора иметь или не иметь.
| | Поделиться: ]]> :8]]> ]]> :]]> ]]> :8]]> ]]> :4]]> ]]> :9]]> ]]> :10]]> :0 ]]> :12]]> |
|
| *.*.100.218 |
Павел Санаев. Хроники раздолбая.
Естественно, к «Похоронам за плинтусом» эта книга не имеет никакого отношения, кроме разве одного и того же автора, и название – это просто его рекламный ход, по-моему, неудачный.
Книга мне не понравилась, хотя я и прочёл всего несколько первых глав. Не люблю бездельников, не нравятся они мне, и никогда не нравились, поэтому и читать про них мне не интересно. Я прожил довольно длинную жизнь, люди встречались мне разные, но никогда среди них, как близких, так и далёких, не было бездельников и раздолбаев. Безделье в человеке, как собственно и кипучая деятельность, проявляется на генетическом уровне и не является продуктом ни воспитания, ни тренировки, ни какого-либо желания, или нежелания и не подвержено в течение всей жизни каким-либо превращениям – оно либо есть, либо его нет – и это навсегда.
Любые метаморфозы присущи только насекомым, а книга про насекомое в образе человека является по моему убеждению полным бредом и может понравиться только таким же насекомым, если они существуют в природе, или уж явным недорослям.
P.S.: Пелевин - не в счёт!
| | Поделиться: ]]> :7]]> ]]> :]]> ]]> :7]]> ]]> :8]]> ]]> :5]]> ]]> :6]]> :0 ]]> :7]]> |
|
| *.*.246.178 |
Когда прочла первые две страницы, забросила книги в «читаемые», и забыла про нее. Не понравилась сначала, думала, что за треш! Но потом я решила к ней вернуться.
И уже не могла оторваться. Сначала было смешно, закончила книгу в слезах. Так я плакала, наверное, только на Муму. Очень сильная книга. Книга о несчастном человеке, который отравляет всем своим родным жизнь: маленькому мальчику, мужу, дочери, мужьям дочери, и себе.
Все лучше прочесть, самому прочувствовать, и поразмыслить.
Слог автора великолепен, читать ее будет легко.
"С тех пор мне казалось, что другой жизни не было, не могло быть и никогда не будет. Центром этой жизни была бабушка, и очень редко появлялась в ней с бабушкиного согласия мама. Я привык к этому и не думал, что может быть иначе."
".....Потому что с него сбросили сети. А в сети попались только две рыбки. Эти рыбки мы с тобой, Сашенька. Нас обоих предали, нас окружают предатели. Тебя мать предала, променяла на карлика. Меня дедушка всю жизнь предавал. Ты думаешь, я всегда такая старая была, страшная, беззубая? Всегда разве кричала так и плакала? Жизнь меня такой, Сашенька, сделала. Хотела актрисой быть, папочка запретил. Сказал, работать надо, а не жопой вертеть. Так и стала секретаршей в прокуратуре."
| | Поделиться: ]]> :10]]> ]]> :]]> ]]> :9]]> ]]> :10]]> ]]> :11]]> ]]> :9]]> :0 ]]> :14]]> |
|
|
. А так очень близко к сердцу.
