| *.*.119.66 |
Полнейшее убожество и никчемность! Абсолютно все проблемы главного героя (в том числе и морального характера) тупы до невозможности, глупы и бездарны. Ошибки, которые он допускает "для дальнейшего развития сюжета" вызывают просто недоумение: то ли автор дебил и поворотов сюжетов, проблем и их решений не может придумать хотя бы на уровне санта барбары, либо писал для дебилов. Хотя, исходя из стиля написания книги, я склоняюсь к первому варианту.
Яркий пример из концовки первой книги: таки поймал он начальника стражи, тот ему орет в последние мгновения жизни перед тем, как главный дебил начинает им питаться, мол, у него есть могущественный покровитель, туды-сюды, ему будет бобо и не хорошо. Главный дебил не мешкая жрет начальника. Через пару строк текста главный герой сетует, что нисколько не разузнали об этом таинственном покровителе... ОК! Всего-то надо было голову, в которую автор способен только жрать, попридержать и хотя бы попытаться задать пару вопросов! И я бы даже понял, если перед этим главный дебил весь был изранен, истекал кровью и тупо на одних инстинктах сожрал бы начальника стражи, так ведь нет! Полностью в здравом уме и трезвой памяти!
Блин, я такой уныли давно не читал. Обычно-то оно как бывает? Книга не интересная, не цепляет, либо написана как-то убого. Тот же автор Ричарда Длинные Руки и Юджина (не помню его имя) какую ересь пишет - чисто для аутистов книги. Но он хотя бы не страдает логическим кретинизмом на уровне школьника первых классов и при подавляющем большинстве недостаков в его книгах он хотя бы способен нормально излагать свои бредовые мысли. Этот же автор, Платонов, блин, Андрей, омг, пишет чушь, излагает эту чушь на уровне пятиклассника да еще до кучи страдает логическим кретинизмом крайней стадии (видимо, уже неизлечимой).
| Поделиться: ]]> :6]]> ]]> :]]> ]]> :3]]> ]]> :3]]> ]]> :3]]> ]]> :4]]> :0 ]]> :4]]> |
|
|
